举世瞩目的奥斯卡奖终于揭晓了，华人导演李安以《断背山》摘取最佳导演奖，名至实归地跻身于世界级电影大师之列。李安获奖后接受记者采访时，对华人同行有几句忠告：中国电影要有耐性，不要揠苗助长。要从中华文化的根里去寻找出路。
　　正因为李安几年前以《卧虎藏龙》跃上奥斯卡的领奖台，国内的电影人才猛然发悟，一窝蜂地扑向历史题材。可惜的是，大家心态普遍浮躁，按不住要去奥斯卡打擂台的性子，以为凭着东方古典的唯美表现，足以忽悠评委们。不想好莱坞虽然有的是商业烂片，可要想成为它皇冠上的钻石，非内涵深厚的精品不办，五六千行家精挑细选的工夫，岂是包装华丽的克隆片所能蒙混过关的?败下阵来的名导们，尽管心里不服，嘴上不屑，可那份失落、惦记与渴望，是挥之不去的。
　　或许是现代题材禁忌多，而几千年不间断的文明，留下来的文化积淀太厚、太丰富，历史题材多年来一直是影视界的富矿，名导们孜孜以求，淘金也好，求名也罢，年年挖山不止，勤勉有加，本不待外求，要李安来告诉到这里找出路的。问题出在名导们对待历史题材的态度上。譬如，前些年，秦始皇一度成了热门题材，接连出了三四部国产大片，其中一部《英雄》，匪夷所思地把荆轲刺秦王的悲剧故事，改成了刺客被y嬴政一统天下的壮志所感动，在大功克成之际，断然放弃。片子拍得华美，但其内容的空疏谬妄亦令人咋舌。对暴君的歌颂有违世人的价值取向，甚至稍知中国史的西方人也难以接受，这部片子于是成了糟改历史的典型。
　　无独有偶，前几日浏览报纸，又看到一则消息，标题是《周杰伦不知何谓黄金甲》。说是周被该片导演相中，而为周做经纪的阿尔发公司上上下下，对片名《满城尽带黄金甲》大惑不解，连老总也向属下打听片名的意思云云(见2月14日《新京报》电影娱乐版)。之前这部影片，循着好莱坞炒作的路子，神神秘秘，剧情纹丝不露。(顺带插一句，别看奥斯卡争不上，可人家的票房套路，咱们已经使得炉火纯青了)其实，读过些国史的人都知道，这片名出自唐代黄巢的一首诗《不第后赋菊诗》。兹录于下：“待到秋来九月八，我花开后百花杀；冲天香阵透长安，满城尽戴黄金甲。”
　　片名将“戴”错写为“带”，不知是否有意，但一字之差，句子却不通了。当时剧情还未披露，笔者一见之下，以为是有关唐末黄巢起事，天下大乱的故事。后来制片人抛出些许内容，才知道除时代背景设置为唐朝外，剧情与此诗全不搭界。所谓“黄金”，不过是编导为影片刻意设置的基本色调：金壁辉煌，以渲染宫廷的奢华。其内容是以乱伦为伏线的古典版的《雷雨》，不过将旧式家族悲剧搬演到皇宫里而已。而时代、地点一变，原作的社会批判意义与进步性荡然无存，成了宫廷复仇故事。名导或许是有感于自己前两部大片的空疏，这次尝试攫取经典故事以充实内容，况且还有“乱伦”这么吊人胃口的佐料。慎哉，编导!荆轲已经抱憾于九泉，但愿此番各位不是糟改经典，不然曹禺先生有知，也会抱恨于地下的。
　　其实，论起历史题材。编导们如果不那么浮躁，一心想着哗众取宠，而是细心地研读历史，品味历史，从中发掘普遍的人性与价值，那真会如李安所说，给他们找到出路呢。我们还以黄巢这首诗为例，挖掘一下这个题材。黄巢上面那首诗，是他在科举考试中落榜(即所谓不第)后所作，抒发的是一股愤懑不平之气。从中很可以透视出此人的个性。唐代科举考试，按例于秋八月举行，故称秋闹；九月八，可能是那时发榜的日子。黄巢以菊花作比喻，大做白日梦，想象着来年九月，自己一枝独放，而可与之竞秀的百花，则因秋日的霜寒而凋落，一个“杀”字，吐出了他满腹的愤懑与仇恨。
　　一个人，为了某种他所认定的不公，而以整个制度为敌，在颠覆旧秩序的同时毁灭自己，是典型的悲剧人生，也是极具心理表现深度的好题材。中国绚烂的历史画卷之中，有的是个性复杂而又富于传奇色彩的人物，有的是令世人激动震撼的故事，但看艺术家有没有修养与功力，有没有对自己文化的一份虔诚，对历史的一份尊重。如果国内的编导们继续沉溺于戏说与糟改的泥淖之中，金玉其外，败絮其中，可以肯定，他们是永远也走不上奥斯卡的领奖台的。
　　编辑／徐欣