目的探讨选择银离子敷料+扶济复+湿疗伤口敷料对糖尿病足感染患者实施治疗后获得的临床效果。方法选择该院2014年5月—2016年5月收治的糖尿病足感染患者114例作为此次实验对比研究对象;观察组57例以及对照组57例患者分组依据为对糖尿病足感染采取的不同治疗方法;观察组糖尿病足感染患者的治疗方法为银离子敷料+扶济复+湿疗伤口敷料;对照组糖尿病足患者的治疗方法为扶济复+湿疗伤口敷料;通过对比两组糖尿病足感染患者清创天数、肉芽组织生长天数以及上皮形成天数等,以突出银离子敷料+扶济复+湿疗伤口敷料治疗糖尿病足疾病的临床价值。结果对比糖尿病足感染患者清创天数、肉芽组织生长天数以及上皮形成天数发现,观察组糖尿病足患者明显优于对照组患者(P<0.05);在糖尿病足感染治疗完全治愈率等方面,观察组明显优于对照组糖尿病足患者(P<0.05)。结论对于糖尿病足感染患者,治疗方法选择银离子敷料+扶济复+湿疗伤口敷料,最终可以将患者清创天数、肉芽组织生长天数以及上皮形成天数有效缩短,显著提高糖尿病足患者的生活质量。