论文部分内容阅读
2013年9月23日，国家发改委发文，正式公布暂缓淘汰含氰镀金工艺。
淘汰令虽然暂缓了，但清洁生产还将继续，这对我们线路板行业及企业提出了许多值得思考的问题。
2013年9月23日，国家发改委发文，正式公布暂缓淘汰含氰镀金工艺。至此，电子电镀行业、线路板行业终于松了一口气，引发全社会剧烈震荡的“丙尔金事件”算是暂时告一段落了。
一款化工产品，半年来飓风般席卷行业协会、检测机构，影响国家部委决策，尤其在电子电镀业界掀起了一场巨大波澜。直到今天，关于“丙尔金”的争论仍未有定论，要等待这场争论的结果恐怕还需要更多时日。不过，笔者认为，这可能只是一场利益驱动下的市场化纷争，是非曲直自会水落石出。我们不妨抽身出来，站在另一个角度，思考科学创新的正确途径，为行业的发展提供有益的建议和思考。
1. 环保是必然趋势，发改委仍将坚持相关政策引导。
青山绿水，和谐发展，建设“美丽中国”已扬帆起航。为了地球更清洁，在生态文明成为时代强音的背景下，作为国民经济重要基础性行业，为“美丽中国”贡献绿色力量成为可持续发展的必由之路。十八大召开以来，国家在节能环保方面的相关政策紧密出台，对众多相关企业都提出了更为严苛的要求。
“21号令”，同样也是国家有关部委，本着“清洁生产、保护环境”的精神，大力推广“无毒、无氰”的清洁材料，其出发点是好的，这是关注民生的体现。但有关部委毕竟是不是行业专家，对行业实际现状了解不可能面面俱到，“淘汰令”操之过急。清洁生产仍然是行业的必然趋势，推广低毒无毒材料同样也是未来科技发展、人文和谐的必然要求。相信国家的有关部委，今后对于这种事关行业命运的明令，将会更谨慎，经过深入产业、走访企业、了解现状，多方听取意见，基于客观实情做出的行政干预，将更有利于相关法令在整个产业的顺利推行。
2、利用市场机制，由下而上推动和引导企业创新。
节能环保是一个典型政策驱动型的产业，因而是一种“被动”的需求创造。这决定了其发展的决定力量在于政府和法律法规的强制力。而市场关系是一种由下至上的拉动式消费，下游产业的拉动力越强，上游产业的发展环境就越好。在 “丙尔金事件”中，行政命令与市场关系之间就出现了偏差，导致了行政法令的“遇阻”。看不见的市场之手此次仍然发挥了作用。
美丽中国势在必行，我们唯一能做的就是创造条件，实现变革目标。既然市场经济自有其客观规律，我们何不顺应市场化，从终端开始，倒逼上游产业转型升级？行政措施与市场化的拉动结合，或许将更有利于法令的推行。而这方面，国家对家电产品的节能环保补贴政策给了我们最好的案例。
同理，国家若出台政策以专项资金补贴“环保无氰”绿标电子产品，刺激相关产品的销售，引导上游供应链为了实现“环保无氰”而不断创新。如此一来，在企业创新的过程中，上游供应商将会全面考虑、积极与下游组装及品牌厂商协作，共同推进环保产品的创新研发，这才是良性的创新拉动。
3、建立健全创新机制，完善公平竞争的市场环境。
“丙尔金事件”中涉及多家检测机构，而出具的检测报告也不尽相同。尤为戏剧化的是，有的机构还对曾经出具的鉴定报告“声明作废”。具有影响力的检测机构平台相互打架、出尔反尔，“乱花渐欲迷人眼”。须知执法机构正是依据这些鉴定报告来执行相关职权，造成如今的尴尬局面。
过去我们引导创新的方式主要是自上而下的，而对于自下而上的创新路径并不是特别清晰。创新成果如何认定，由谁认定，是否能得到普遍承认，这都是企业创新面临的现实困境。从研究开发到成果产业化，以及市场开拓整个过程，都需要健全的创新引导机制来保证。完善各类环境、质量、安全标准，增强实施标准的力度和统一性，形成优胜劣汰的机制显得尤为重要。此外，建立公平竞争的市场环境是企业创新的基本条件，因此要建立公平的市场准入规则，创造各种企业公平竞争，平等获得创新资源的市场环境和机制。
4. 循序渐进，完善产品，是创新型企业生存发展的基础。
环保电镀从未被如此重视和关注，也给业界带来了更多启示和机会。其实，国外早已有过相关产品的研发，相信国外的专家们也进行过很多努力，只是他们有着更为科学的方法、更为严谨的态度，确保对创新成果的负责任。反观国内，一方面企业竞争激烈、生存艰难，没有响亮的产品就无法一鸣惊人；另一方面，社会风气缺乏严谨务实的科学态度，人心浮躁、为了利益而急功近利、急于求成。
要重振产业的创新风气，真正研发“环保无氰”产品，也并非不可能。国内有如此多的化工原料企业、科研机构，科研人才也不缺少。具备背景和研发实力的企业可以尝试联合上下游产业链企业，共同组建产业创新联盟，争取国家科技创新专项资金补贴，从原材料的选择、科学地研发试验，到下游产品的验证、终端销售的扶持等，形成全产业链的有序整合，循序渐进、不断完善，从上至下地创新，再由下而上地验证和拉动，必将更好地促进整体产业的创新步伐，更快实现 “美丽中国梦”。
5. 鼓励创新 宽容失败
创新是对未知的探索，是一个不断试错的过程。要创新就会有失败，鼓励创新就要宽容失败。每一次成功之前，可能会经历很多次失败。因此，创新需要有包容的制度、文化和环境作保障。
当然，宽容失败并非无原则纵容失败，更不是鼓励随随便便失败。失败背后的创新行为，应该源于实践需要，经过认真论证，遵循客观规律，付出了艰苦劳动，留下了经验教训。这与那种因违背规律、盲目蛮干，草率行事、不负责任而导致失败的所谓“创新行为”不同，更与那种以“创新”之名假公济私、推卸责任的行为迥异。
就“丙尔金事件”延伸来说，如果某个单位或企业研发出了低毒低害的“环保电镀”产品，又或是该产品做了“经皮实验”证实无害，均是值得肯定和推荐的进步成果。对于一款工业原料产品，不宜去夸大其对人体和环境的危害，因为工业用品自有其使用和处理方式，行政单位及监管机构所能做的，是加强环境污染和工安的监管，杜绝公共环境危害的发生。创新需要适宜的制度、政策和环境，在这些方面我们还需要不断完善。
对行业清洁生产的思考
淘汰令虽然暂缓了，但清洁生产还将持续发酵，这对我们线路板行业及企业提出了许多值得思考的问题。
如今，线路板企业已经更加重视节能环保的相关管理措施，如废水废液的管理、回收、治理；
对于线路板上游供应商来说，如何在清洁环保、无害化处理过程中能有更多的创新和突破，成为新的课题；
而作为行业组织，在当前全社会共建美丽中国的背景下，应当与主管部门沟通，共同扶持积极升级转型、践行社会责任的企业，维护企业的竞争秩序， 建立公平正义的社会环境；进一步坚持科学的发展观，参与政府职能部门的相关课题研究，更好地为行业和企业转型提供支持，实现绿色生产和可持续发展。
淘汰令虽然暂缓了，但清洁生产还将继续，这对我们线路板行业及企业提出了许多值得思考的问题。
2013年9月23日，国家发改委发文，正式公布暂缓淘汰含氰镀金工艺。至此，电子电镀行业、线路板行业终于松了一口气，引发全社会剧烈震荡的“丙尔金事件”算是暂时告一段落了。
一款化工产品，半年来飓风般席卷行业协会、检测机构，影响国家部委决策，尤其在电子电镀业界掀起了一场巨大波澜。直到今天，关于“丙尔金”的争论仍未有定论，要等待这场争论的结果恐怕还需要更多时日。不过，笔者认为，这可能只是一场利益驱动下的市场化纷争，是非曲直自会水落石出。我们不妨抽身出来，站在另一个角度，思考科学创新的正确途径，为行业的发展提供有益的建议和思考。
1. 环保是必然趋势，发改委仍将坚持相关政策引导。
青山绿水，和谐发展，建设“美丽中国”已扬帆起航。为了地球更清洁，在生态文明成为时代强音的背景下，作为国民经济重要基础性行业，为“美丽中国”贡献绿色力量成为可持续发展的必由之路。十八大召开以来，国家在节能环保方面的相关政策紧密出台，对众多相关企业都提出了更为严苛的要求。
“21号令”，同样也是国家有关部委，本着“清洁生产、保护环境”的精神，大力推广“无毒、无氰”的清洁材料，其出发点是好的，这是关注民生的体现。但有关部委毕竟是不是行业专家，对行业实际现状了解不可能面面俱到，“淘汰令”操之过急。清洁生产仍然是行业的必然趋势，推广低毒无毒材料同样也是未来科技发展、人文和谐的必然要求。相信国家的有关部委，今后对于这种事关行业命运的明令，将会更谨慎，经过深入产业、走访企业、了解现状，多方听取意见，基于客观实情做出的行政干预，将更有利于相关法令在整个产业的顺利推行。
2、利用市场机制，由下而上推动和引导企业创新。
节能环保是一个典型政策驱动型的产业，因而是一种“被动”的需求创造。这决定了其发展的决定力量在于政府和法律法规的强制力。而市场关系是一种由下至上的拉动式消费，下游产业的拉动力越强，上游产业的发展环境就越好。在 “丙尔金事件”中，行政命令与市场关系之间就出现了偏差，导致了行政法令的“遇阻”。看不见的市场之手此次仍然发挥了作用。
美丽中国势在必行，我们唯一能做的就是创造条件，实现变革目标。既然市场经济自有其客观规律，我们何不顺应市场化，从终端开始，倒逼上游产业转型升级？行政措施与市场化的拉动结合，或许将更有利于法令的推行。而这方面，国家对家电产品的节能环保补贴政策给了我们最好的案例。
同理，国家若出台政策以专项资金补贴“环保无氰”绿标电子产品，刺激相关产品的销售，引导上游供应链为了实现“环保无氰”而不断创新。如此一来，在企业创新的过程中，上游供应商将会全面考虑、积极与下游组装及品牌厂商协作，共同推进环保产品的创新研发，这才是良性的创新拉动。
3、建立健全创新机制，完善公平竞争的市场环境。
“丙尔金事件”中涉及多家检测机构，而出具的检测报告也不尽相同。尤为戏剧化的是，有的机构还对曾经出具的鉴定报告“声明作废”。具有影响力的检测机构平台相互打架、出尔反尔，“乱花渐欲迷人眼”。须知执法机构正是依据这些鉴定报告来执行相关职权，造成如今的尴尬局面。
过去我们引导创新的方式主要是自上而下的，而对于自下而上的创新路径并不是特别清晰。创新成果如何认定，由谁认定，是否能得到普遍承认，这都是企业创新面临的现实困境。从研究开发到成果产业化，以及市场开拓整个过程，都需要健全的创新引导机制来保证。完善各类环境、质量、安全标准，增强实施标准的力度和统一性，形成优胜劣汰的机制显得尤为重要。此外，建立公平竞争的市场环境是企业创新的基本条件，因此要建立公平的市场准入规则，创造各种企业公平竞争，平等获得创新资源的市场环境和机制。
4. 循序渐进，完善产品，是创新型企业生存发展的基础。
环保电镀从未被如此重视和关注，也给业界带来了更多启示和机会。其实，国外早已有过相关产品的研发，相信国外的专家们也进行过很多努力，只是他们有着更为科学的方法、更为严谨的态度，确保对创新成果的负责任。反观国内，一方面企业竞争激烈、生存艰难，没有响亮的产品就无法一鸣惊人；另一方面，社会风气缺乏严谨务实的科学态度，人心浮躁、为了利益而急功近利、急于求成。
要重振产业的创新风气，真正研发“环保无氰”产品，也并非不可能。国内有如此多的化工原料企业、科研机构，科研人才也不缺少。具备背景和研发实力的企业可以尝试联合上下游产业链企业，共同组建产业创新联盟，争取国家科技创新专项资金补贴，从原材料的选择、科学地研发试验，到下游产品的验证、终端销售的扶持等，形成全产业链的有序整合，循序渐进、不断完善，从上至下地创新，再由下而上地验证和拉动，必将更好地促进整体产业的创新步伐，更快实现 “美丽中国梦”。
5. 鼓励创新 宽容失败
创新是对未知的探索，是一个不断试错的过程。要创新就会有失败，鼓励创新就要宽容失败。每一次成功之前，可能会经历很多次失败。因此，创新需要有包容的制度、文化和环境作保障。
当然，宽容失败并非无原则纵容失败，更不是鼓励随随便便失败。失败背后的创新行为，应该源于实践需要，经过认真论证，遵循客观规律，付出了艰苦劳动，留下了经验教训。这与那种因违背规律、盲目蛮干，草率行事、不负责任而导致失败的所谓“创新行为”不同，更与那种以“创新”之名假公济私、推卸责任的行为迥异。
就“丙尔金事件”延伸来说，如果某个单位或企业研发出了低毒低害的“环保电镀”产品，又或是该产品做了“经皮实验”证实无害，均是值得肯定和推荐的进步成果。对于一款工业原料产品，不宜去夸大其对人体和环境的危害，因为工业用品自有其使用和处理方式，行政单位及监管机构所能做的，是加强环境污染和工安的监管，杜绝公共环境危害的发生。创新需要适宜的制度、政策和环境，在这些方面我们还需要不断完善。
对行业清洁生产的思考
淘汰令虽然暂缓了，但清洁生产还将持续发酵，这对我们线路板行业及企业提出了许多值得思考的问题。
如今，线路板企业已经更加重视节能环保的相关管理措施，如废水废液的管理、回收、治理；
对于线路板上游供应商来说，如何在清洁环保、无害化处理过程中能有更多的创新和突破，成为新的课题；
而作为行业组织，在当前全社会共建美丽中国的背景下，应当与主管部门沟通，共同扶持积极升级转型、践行社会责任的企业，维护企业的竞争秩序， 建立公平正义的社会环境；进一步坚持科学的发展观，参与政府职能部门的相关课题研究，更好地为行业和企业转型提供支持，实现绿色生产和可持续发展。