每逢社会大变时代，理论界绝对是不甘寂寞。激进的与现实的，改革的与保守的，科学的与荒谬的……你方唱罢我登台。春秋战国时代是如此，改革开放时代亦如此。
　　当今，就有一种理论：“在民主政治建设上，要考虑国民的承受能力！”言外之意，就是人民民主不能够多了，民主建设不能够快了。否则，中国人对民主是承受不了的。
　　此论当论。
　　把民主当成了国民的一种负担、压力，这是十足的观念错位。民主是什么？顾名思义，民主就是人民当家做主。民主，是人民的权力。民主的实质，是民权。把民主当成外力所加甚至是某人的赐予，这是十足的观念背反。民主对于人民来说，不存在什么“承受力”问题。但是，对于“官本位”思想甚至想以权谋私利的有些人来说，确实存在着“民主承受力”问题。因为，民主对于他们来说，就是脚镣手铐，就是泰山压顶。人民的民主多了，一些官僚的特权就少了；人民的民主到位了，一些人独断专行谋利的基础就消亡了。
　　“民主承受力”论，是一个新调调，前所未闻。为什么到了改革开放深入阶段，突然出现了“民主承受力”论呢？实际上，这是必然的。当今的中国，要进行社会主义民主政治建设，人们对民主参与的热情空前高涨。民主政治，必然埋葬封建残余，必然扫荡家长制、一言堂。这，当然要触犯一些人的既得利益。在这种大势下，有人提出“民主承受力”论，应该说，这毫不奇怪。
　　“民主承受力”论者表情是为人民着想，唇语是为人民说话。他们也从来不提反对民主政治建设，而恰恰是以关心民主政治建设的姿态出现，因此，“民主承受力”论必将影响一些受众。
　　主张“民主承受力”，就是没能深刻领会中共十七大报告的精神。胡锦涛总书记在十七大报告中强调：“政治体制改革作为我国全面改革的重要组成部分，必须随着经济社会发展而不断深化，与人民政治参与积极性不断提高相适应。”经济体制的改革，必然导致政治体制改革。但是，人们应清楚，经济体制改革，并不等于政治体制改革。经济是基础，政治是上层建筑。政治体制改革，是经济体制改革的深入，是下一个阶段的重要任务。
　　胡锦涛总书记在十七大报告中指出，当前我国“民主法制建设与扩大人民民主和经济社会发展的要求还不完全适应，政治体制改革需要继续深化”。“民主承受力”论却恰与此形成反照。
　　没有民主就没有社会主义。中国只能在改革的道路上披荆斩棘一往无前，倒退是没有出路的。还应当加上一句：停滞是没有出息的。