循证护理措施在治疗神经根型颈椎病患者护理中的应用

来源 :健康体检与管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wskfdftg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:探析循證护理措施在治疗神经根型颈椎病患者护理中的应用。方法:选取我院2018年1月—2020年2月收治的74例神经根型颈椎病患者,按数字分组法分为两组。对照组36例,应用常规护理,观察组36例,应用循证护理措施。比较两组患者疼痛情况。结果:观察组疼痛评分低于对照组,P<0.05,存在统计学意义。结论:对神经根型颈椎病患者进行循证护理干预,可改善患者疼痛情况,提高护理效果,值得临床推广。
  【关键词】:循证护理;神经根型颈椎病;治疗;应用
  神经根型颈椎病属于一种常见的慢性颈椎病,主要是由于颈椎椎体关节出现错位或侧方移动,从而引起神经根过脊髓受到挤压,导致上肢或下肢障碍。其临床症状通常为拇指、食指疼痛,颈背部出现疼痛及麻木症状或表现为坐立难安,难以入眠。因此该疾病在发病时会严重影响患者生活质量[1]。针对神经根型颈椎病患者需采取对症治疗,若患者病情较轻,则一般建议采取保守治疗,可以起到较好的效果。若患者病情严重,则需要进行手术,但在手术干预过程中,创伤以及可能引起的并发症都会降低患者生活质量,影响治疗体验,因此,本文在治疗神经根型颈椎病患者的过程中,实施循证护理措施,以期减轻患者疼痛,提升患者生活质量。有关报道如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选取我院2018年1月—2020年2月收治的74例神经根型颈椎病患者,按数字分组法分为两组。对照组36例。其中,男19例,女17例;平均年龄(54.13±6.28)岁。观察组36例,其中,男18例,女18例;平均年龄(53.32±6.47)岁。两组患者基本资料对比,P>0.05,不存在统计学意义。
  1.2方法
  对照组实施常规护理,护理措施为常规监测、加强巡护、药物指导等,观察组则选择循证护理措施,护理方法:①循证护理小组组长由该科室护士长担任,护理组长组织开展总结分析会议,要求循证护理组成员对所负责患者进行病情分析,找出之前护理工作的不足之处,并加以改正, 制定本次护理计划。②采取健康宣教,增强患者治疗信心,提高患者认知。该循证护理小组成员应告知患者实施循证护理的原因以及方式,取得患者信任,同时了解患者对疾病的认识,针对认识不足,文化水平较低的患者可以采取一对一讲解,使患者能够清楚自身病情,意识到治疗的必要性。③心理护理。患者由于疾病、环境等因素可能会产生较多负面情绪, 因此给予心理护理可从一定程度上消除患者的不良情绪,加强患者治疗配合度,  ④疼痛护理措施,实施疼痛护理措施目的在于最大程度降低患者在治疗过程中的疼痛感,提升患者生活质量,因此护理人员主要从患者的实际疼痛情况给予相应措施。若患者属于轻微疼痛,不影响其睡眠质量,则可以采取播放音乐、电视、游戏等方式转移患者注意力,若患者疼痛剧烈,已影响到其睡眠,则可以采取按摩,物理止痛的方式,或遵医嘱采取药物镇痛措施。⑤出院指导,告知患者在日常生活中保持良好的生活习惯,改正不良的坐姿和习惯,颈部需要注意保暖防寒等。
  1.3观察指标
  两组患者护理前后疼痛情况对比,采取视觉模拟评分法,共分为0-10级,评价标准:0表示无痛,0-3表示轻微疼痛;4-6表示中度疼痛,可影响睡眠,可采取物理镇痛;7-10表示剧烈疼痛,必须采取药物等镇痛措施。
  1.4统计学方法
  本次研究采用统计学软件(SPSS20.0)进行数据分析,计量资料(t)和计数资料(X2)分别用(±s)、(n,%)表示。若P<0.05,则存在统计学意义。
  2结果
  2.1 两组疼痛情况和焦虑情况评分
  护理前两组疼痛情况比较,P>0.05,不存在统计学意义。护理后观察组疼痛评分低于对照组,P<0.05,对比数据存在统计学意义。如下表1。
  3 讨论
  目前,颈椎病的发病率正在逐年增长,而神经根型颈椎病则在颈椎病中发病占比较高,其发病因素受到当下人们生活习惯的影响,如不良坐姿习惯、年龄、体质较弱,缺乏锻炼等方面,多发于中老年,且在临床上多见男性患者。神经根型颈椎病患者的治疗有保守治疗和手术治疗,需要根据患者病情确定,同时据相关临床经验,在治疗过程中采取合理的护理措施,有助于提升治疗效果,减轻治疗痛苦[2]。
  循证护理指的是以科研结论和临床经验以及患者感受相结合,从而实施人性化、科学化的护理措施[3]。在本研究中,观察组疼痛评分低于对照组,P<0.05,存在统计学意义。说明循证护理在神经根型颈椎病患者中的应用具有减轻患者疼痛状况,提升治疗效果的作用。在实施护理过程中,护理人员应总结有关护理经验,将有效合理的护理措施纳入护理计划,保障护理效果。在徐晓莺等[4]的研究中,其观察组疼痛评分总良好率明显大于对照组,与本次研究具有高度一致性。
  综上所述,对神经根型颈椎病患者进行循证护理干预,可改善患者疼痛情况,提高护理效果,值得临床推广运用。
  参考文献
  [1]张晶.循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果分析[J].中外医疗,2020,39(15):130-132.
  [2]张璟雯,匡丽娟,周莉等.循证护理措施应用于治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果观察[J].当代临床医刊,2019,32(04):359-360.
  [3]朱曙丽.对神经根型颈椎病患者给予循证护理干预的临床应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(57):151+154.
  保山市人民医院  云南保山  678000
其他文献
【摘要】目的:探究早期运动护理对急诊ICU患者下肢深静脉血栓形成的预防价值。方法:选择我院在2019年1月-2020年1月内收治的80例急诊ICU患者作为研究对象,将其随机分配为观察组和对照组,每组各40例。观察组采取早期运动护理的方法,对照组则采取常规护理的方法。结果:在接受治疗以后,对神经能力、运动能力以及住院时长进行打分,观察组在得分上显著高于对照组,差异有统计学意义,有可比性(P0.05)
期刊
【摘要】目的:观察体检中心护理工作中采用健康教育路径方法的应用效果。方法:选择我院于2018年9月-2019年9月,1年内收治的66例体检人员为研究对象,将所有患者随机分为对照组(33例,采用一般教育方法)和观察组(33例,采用健康教育路径)。对两组体检人员在护理完成认知度和满意度进行分析。结果:观察组体检人员采用健康教育路径护理后认知度和满意度明显高于对照组患者采用一般教育方法护理后认知度和满意
期刊
【摘要】目的:研究分析优质护理对急诊ICU连续性血液净化患者的影响。方法:研究人员选择在本院2017年12月到2020年8月收治的100例急诊ICU连续性血液净化患者,将其随机分成两组,研究组50例,参照组50例。研究组给予优质护理,参照组给予常规护理。观察两组护理后的抢救成功率、护理安全率、并发症发生率。结果:参照组的抢救成功率、护理安全率低于研究组,研究组患者的并发症发生率低于参照组,经过统计
期刊
摘要 目的:探讨对于ICU中重型颅脑创伤患者应用术后护理措施后的效果分析。方法:本次选取调查研究的对象为于2019年1月~2020年1月期间于我院行颅脑手术后转入ICU的重型颅脑损伤患者60例。参与本次实验所有患者均于ICU中接受术后监护干预护理,密切检测患者生命指标,总结护理治疗后效果,并做好相关记录。结果:患者在ICU中接受术后护理干预治疗后,总好转率为96.67%,病死率为3.33%。结论:
期刊
【摘要】目的:分析康复护理对膝关节炎患者运动能力的影响。方法:以我院2018年5月—2020年2月收治的90例膝关节炎患者为研究对象,按数字分组法分为两组。对照组45例,应用常规护理,观察组45例,应用康复护理措施。比较两组膝关节功能评分。结果:护理前两组膝关节功能评分比较,P>0.05,不存在統计学意义。护理后观察组膝关节功能评分高于对照组,P0.05,不存在统计学意义。纳入标准:患者及家属均签
期刊
摘要 目的 探讨ICU患者CVC过程中不良并发症发生原因及护理对策。方法 选取了2017年12月-2019年12月被我院ICU收治进行CVC(中心静脉导管)的患者50例,在治疗后对患者进行观察和护理。结果 研究过程中出现并发症情况的患者有9(18.0%)例,其中出现穿刺处渗血症状的患者有2(4.0%)例,导管处发生感染的患者有4(8.0%)例,出现导管堵塞症状的患者有2(4.0%)例,出现导管脱落
期刊
摘要 目的:探讨血糖控制在ICU重症监护室患者护理中的应用价值。方法:选取我院ICU重症监护室的82例患者,对照组采用常规护理,观察组加用血糖控制护理。比较两组的相对APACHE评分和住在ICU重症监护室的时间长短。结果:观察组APACHE评分和住在ICU重症监护室的时间均小于对照组。结论:通过应用血糖护理,提高了患者的APACHE评分,减少了患者在ICU治疗的时间,对患者的治疗产生了积极的效果,
期刊
摘要 目的 探讨护理活动评分表在ICU(重症监护室)护理管理质量提升中的应用价值。方法 选取2019年4月-2020年1月我院ICU(重症监护室)收治的患者72例,随机分成两组,即观察组和对照组,其中,对照组应用常规护理管理,采取分床法的方法,护士管床平均分配,观察组则应用护理活动评分表进行护理管理,将两组的护理管理质量以及护士对于分配的满意度作为观察指标。结果 对照组的护理管理质量明显低于观察组
期刊
【摘要】目的:观察急诊ICU急性心肌梗死患者采用结构式心理护理效果。方法:选择我院于2017.3-2021.3内收治的88例急诊ICU急性心肌梗死患者为研究对象,将所有患者按照护理方法不同分为对照组(44例,使用一般护理方法)和观察组(44例,实施结构式心理护理方法)。对两组患者护理完成前后抑郁情况和焦虑情况进行分析对比。结果:观察组SDS抑郁评分、SAS焦虑评分明显高于对照组,(P0.05)。所
期刊
【摘要】目的:针对急诊ICU中失禁相关性皮炎患者进行护理,探究应用结构化护理的效果。方法:以2019年5月至2021年5月作为实验时段,而实验对象则选择该时间段急诊ICU收治的失禁相关性皮炎患者,共计46例,并遵从“乱数表法”分配原则,将参与实验的患者分配到对照组和实验组,两组人数比例为1:1。其中对照组在传统的护理模式下进行,实验组实施结构化护理;观察两组患者症状消失时间、疼痛情况以及精神状况,
期刊