论文部分内容阅读
人类最野蛮的斗争本性被国家间的体育竞赛激发出来。
2010年1月9日凌晨，距离2010年非洲杯开幕只有不到2天时间，参赛队之一的多哥队在安哥拉境内乘坐大巴途经卡宾达省时遭到机枪扫射，造成4人死亡，6人受伤。据路透社报道，当多哥队遭到枪击后，非洲杯组委会官方发言人在最初的声明中仅提到了大巴发生爆胎，而隐瞒了多哥队被枪击的事实。遭到多哥足协的控诉后，非洲杯组委会才承认枪击案的存在。
事件发生后，卡宾达省当地分裂势力“卡宾达解放组织”所属武装组织宣称对袭击事件负责。该组织还发出一封公开信，宣称枪击只是一个开始，接下来还将有一系列的恐怖活动。遭遇安保之痛的多哥队决定退出非洲杯，但考虑到对半年之后的南非世界杯的不良影响，非足联还是决定非洲杯按照原定计划开赛。
这是近年来国际体育赛事中最为严重的恶性事件。它所揭示的，是体育无法摆脱国家关系、政治形势的缠绕，最终的畸形表现或者荒诞可笑，或者脆弱可悲。
虚无的体育道德
同为南部非洲发展共同体成员的南非，在当年主办世界杯足球赛时，秩序也很混乱。
南非世界杯开赛前，该国知名体育学者R.W.约翰逊专门撰文，描述了发生在开普敦的各种负面事件：预算超支、贪污腐败、为了建设新体育场强拆学校、公共交通员工和出租车司机的冲突、裁判行贿受贿等等。
几乎在同一时间，巴基斯坦和印度的关系也出现了令人瞠目的事件：巴基斯坦的立法委员取消了前往印度访问的计划，原因印度的板球联赛拒绝出价引入11名巴基斯坦板球运动员。
加拿大则在2010年温哥华冬奥会期间，成为美、英等国体育官员的批评对象，后者向媒体抱怨，加拿大奥委会官方拒绝这些国家的选手使用比赛场地中滑雪坡道和滑冰场。
在训练中熟悉场地和环境的重要性不言自明，但加拿大人的意图异常明显：保护自己的主场优势。《纽约时报》报道称，惠斯勒高山滑雪场上的景象实在让人惊讶：一些有力的奖牌竞争者隔着栅栏，眼巴巴地看着加拿大的队伍进行训练。“每个人都想登上那个滑雪场的坡道，”加拿大首席体育官员马克思?高特纳说，“这是我们不能放弃的优势。”
话语中其中透出的是个歪理：这里是我们的地盘，你们不能在上面训练，或者等我们练得差不多了再说。“我们是唯一一个主办了两届冬奥会（1976年蒙特利尔和1988年卡尔加里）却没拿过金牌的国家，”温哥华奥组委的负责人卡希?阿林格抱怨道，“这可不是什么光荣的纪录。”但在家门口把客队赶出训练场就很光彩？
一届规模盛大的国际级赛会却透出了小肚鸡肠和敌对的意味，美国观众自然不乐意自己的国家队在邻国“受欺负”，他们在媒体上发出了各种不客气的评论，认为加拿大的手段太过卑劣，缺少体育道德，呼吁比赛选手订立所谓的“君子协定”。
体育竞赛=模拟战
现代体育赛事中从不缺少这样的丑闻。无论是两国之间的交恶，还是人性中最恶劣的品格展示，体育世界都能提供最精彩生动的事例：NBA球星阿里纳斯带枪进更衣室、泰格?伍兹的性瘾、随处可见的毒品和禁药??????
就像乔治?奥威尔在1945年撰写的“体育精神”中所言，国际足球比赛场上混杂了蓄意伤害和沙文主义，人类最野蛮的斗争本性被激发出来了。“国际性的体育竞赛就像是一场模拟战，但最重要的不是运动员的表现，而是那些把这些比赛荒谬地看作复仇的国家在观众面前以及背后的态度，他们还认为在短时间的任何比赛中，无论是跑步、跳远还是踢球都是国家实力的体现。体育竞赛是仇恨经久不衰的源头。”
看热闹的人总会希望“让这一切来得更猛烈些吧”。但想想1969年萨尔瓦多和洪都拉斯之间发生的边境战争——一场混乱的足球赛成为了“足球战争”的导火索，最终发展到了空中轰炸。
而在苏丹首都喀土穆，一场埃及和阿尔及利亚之间世界杯预选赛导致了两国球迷的大规模冲突，随后是频繁的外交照会，时任总统穆巴拉克称这是对国家荣誉的冒犯，社交媒体上充斥着埃及人和阿尔及利亚人歇斯底里的憎恨。
这次交恶还是两个阿拉伯联盟成员国之间发生的。曾经有一种说法认为，如果两个对手国家把对抗放在体育场内，这两国间的争吵就能被一种代价小得多的方式解决。而在喀土穆的足球比赛之前，埃及和阿尔及利亚并没有外交争端。比赛之后，义愤填膺的开罗人说，国内的氛围几乎和1967年中东战争战败时差不多。
在印度和巴基斯坦之间，情况恰恰相反：两国的糟糕关系已经持续了数十年，在板球领域的冲突则毫无疑问地可以“四两拨千斤”，让关系进入新的低谷。
体育从没有远离政治，对党派的热爱就像是对一直球队的忠诚，即一种最为细微和狭隘的感情。
与此同时，不断攀高的商业赞助浪潮，意味着原本也是常人的运动员被规律性地市场化，担当起社会榜样的角色。许多报纸的头条也无数次让位给众所周知的比赛结果，或形象严重受损的禁药服用者。
可以想见，在即将到来的伦敦奥运会期间，不可避免地将迎来媒体的狂轰滥炸，无论喜欢与否，赛况、人物、奖牌榜都将占据报纸、网页的头条和电视的黄金时段，似乎一时间全世界除了体育比赛别无他物，对比赛本身的欣赏也会被奖牌争夺所侵占。想躲个清静，实在不易。
2010年1月9日凌晨，距离2010年非洲杯开幕只有不到2天时间，参赛队之一的多哥队在安哥拉境内乘坐大巴途经卡宾达省时遭到机枪扫射，造成4人死亡，6人受伤。据路透社报道，当多哥队遭到枪击后，非洲杯组委会官方发言人在最初的声明中仅提到了大巴发生爆胎，而隐瞒了多哥队被枪击的事实。遭到多哥足协的控诉后，非洲杯组委会才承认枪击案的存在。
事件发生后，卡宾达省当地分裂势力“卡宾达解放组织”所属武装组织宣称对袭击事件负责。该组织还发出一封公开信，宣称枪击只是一个开始，接下来还将有一系列的恐怖活动。遭遇安保之痛的多哥队决定退出非洲杯，但考虑到对半年之后的南非世界杯的不良影响，非足联还是决定非洲杯按照原定计划开赛。
这是近年来国际体育赛事中最为严重的恶性事件。它所揭示的，是体育无法摆脱国家关系、政治形势的缠绕，最终的畸形表现或者荒诞可笑，或者脆弱可悲。
虚无的体育道德
同为南部非洲发展共同体成员的南非，在当年主办世界杯足球赛时，秩序也很混乱。
南非世界杯开赛前，该国知名体育学者R.W.约翰逊专门撰文，描述了发生在开普敦的各种负面事件：预算超支、贪污腐败、为了建设新体育场强拆学校、公共交通员工和出租车司机的冲突、裁判行贿受贿等等。
几乎在同一时间，巴基斯坦和印度的关系也出现了令人瞠目的事件：巴基斯坦的立法委员取消了前往印度访问的计划，原因印度的板球联赛拒绝出价引入11名巴基斯坦板球运动员。
加拿大则在2010年温哥华冬奥会期间，成为美、英等国体育官员的批评对象，后者向媒体抱怨，加拿大奥委会官方拒绝这些国家的选手使用比赛场地中滑雪坡道和滑冰场。
在训练中熟悉场地和环境的重要性不言自明，但加拿大人的意图异常明显：保护自己的主场优势。《纽约时报》报道称，惠斯勒高山滑雪场上的景象实在让人惊讶：一些有力的奖牌竞争者隔着栅栏，眼巴巴地看着加拿大的队伍进行训练。“每个人都想登上那个滑雪场的坡道，”加拿大首席体育官员马克思?高特纳说，“这是我们不能放弃的优势。”
话语中其中透出的是个歪理：这里是我们的地盘，你们不能在上面训练，或者等我们练得差不多了再说。“我们是唯一一个主办了两届冬奥会（1976年蒙特利尔和1988年卡尔加里）却没拿过金牌的国家，”温哥华奥组委的负责人卡希?阿林格抱怨道，“这可不是什么光荣的纪录。”但在家门口把客队赶出训练场就很光彩？
一届规模盛大的国际级赛会却透出了小肚鸡肠和敌对的意味，美国观众自然不乐意自己的国家队在邻国“受欺负”，他们在媒体上发出了各种不客气的评论，认为加拿大的手段太过卑劣，缺少体育道德，呼吁比赛选手订立所谓的“君子协定”。
体育竞赛=模拟战
现代体育赛事中从不缺少这样的丑闻。无论是两国之间的交恶，还是人性中最恶劣的品格展示，体育世界都能提供最精彩生动的事例：NBA球星阿里纳斯带枪进更衣室、泰格?伍兹的性瘾、随处可见的毒品和禁药??????
就像乔治?奥威尔在1945年撰写的“体育精神”中所言，国际足球比赛场上混杂了蓄意伤害和沙文主义，人类最野蛮的斗争本性被激发出来了。“国际性的体育竞赛就像是一场模拟战，但最重要的不是运动员的表现，而是那些把这些比赛荒谬地看作复仇的国家在观众面前以及背后的态度，他们还认为在短时间的任何比赛中，无论是跑步、跳远还是踢球都是国家实力的体现。体育竞赛是仇恨经久不衰的源头。”
看热闹的人总会希望“让这一切来得更猛烈些吧”。但想想1969年萨尔瓦多和洪都拉斯之间发生的边境战争——一场混乱的足球赛成为了“足球战争”的导火索，最终发展到了空中轰炸。
而在苏丹首都喀土穆，一场埃及和阿尔及利亚之间世界杯预选赛导致了两国球迷的大规模冲突，随后是频繁的外交照会，时任总统穆巴拉克称这是对国家荣誉的冒犯，社交媒体上充斥着埃及人和阿尔及利亚人歇斯底里的憎恨。
这次交恶还是两个阿拉伯联盟成员国之间发生的。曾经有一种说法认为，如果两个对手国家把对抗放在体育场内，这两国间的争吵就能被一种代价小得多的方式解决。而在喀土穆的足球比赛之前，埃及和阿尔及利亚并没有外交争端。比赛之后，义愤填膺的开罗人说，国内的氛围几乎和1967年中东战争战败时差不多。
在印度和巴基斯坦之间，情况恰恰相反：两国的糟糕关系已经持续了数十年，在板球领域的冲突则毫无疑问地可以“四两拨千斤”，让关系进入新的低谷。
体育从没有远离政治，对党派的热爱就像是对一直球队的忠诚，即一种最为细微和狭隘的感情。
与此同时，不断攀高的商业赞助浪潮，意味着原本也是常人的运动员被规律性地市场化，担当起社会榜样的角色。许多报纸的头条也无数次让位给众所周知的比赛结果，或形象严重受损的禁药服用者。
可以想见，在即将到来的伦敦奥运会期间，不可避免地将迎来媒体的狂轰滥炸，无论喜欢与否，赛况、人物、奖牌榜都将占据报纸、网页的头条和电视的黄金时段，似乎一时间全世界除了体育比赛别无他物，对比赛本身的欣赏也会被奖牌争夺所侵占。想躲个清静，实在不易。