兴致蓬勃地奔赴一个男人的约会,60分钟后,我败兴而归。因为看到传说中的仰慕者,头发稀少,言谈乏味,之前约定:如果满意就共度良宵,如果不满意就分道扬镳。我毫不含糊地执行了“前规则”,一杯奶茶将要结束时,客气道:不介意的话,我去赶末班车了。
　　末班车的广告应景地播发着新片《恋爱前规则》的花絮,这个风靡的纯爱小说改编的电影,充满浪漫味道。不过我发现快餐文化下的恋爱,早已不那么风花雪月,制定22条军规,或者23条规则,是想象力丰富的人才会做的事,而多数人只简化到“直白”或是“婉约”的上床。
　　说到直白,我看到朋友讲的一个笑话:在酒吧里,一个女人坐在那里喝酒,一个男人端着酒杯过去搭讪:“小姐啊,我请你喝杯酒吧?”女人直白地回答:“我告诉你,我是不会跟我老公离婚的!”哈哈,这个表面的防卫过当,却是把前因后果连锁反应了。
　　那么有闲情的人又是如何“婉约”前规则呢,女友讲了另一个故事:某风流名士迷上了一個妓女,而她却对他说:“只要你在我的花园里坐在我窗下等我100个通宵,我便属于你了。”到了第99个夜晚,那位雅客站了起来,挟着凳子走开了。
　　从审美角度来说,婉约自然比直白要值得回味,而从效率角度来说,直白是最不浪费时间和保证信息准确的。在通货膨胀的今天,两性规则越来越像现实的商业谈判,合则来,不合则散。直奔主题的有曰:不涉感情和金钱,保留各自私生活空间,互不纠缠;循序渐进式的有曰:一个月拉手,两个月接吻,三个月上床;最传统的结婚性上床,也有保留柏拉图关系与婚前各自自由的井水不犯河水;最网络流行的上床,也有见面,下床,黑名单。
　　冰冷的前规则仿佛在规范着上床市场,可茫茫人海中,怎么遇见与你游戏规则相同的人,又像充满试探和考验。曾有个哥们在一个美女夜宿他家时,像求解几何方程般向朋友们寻求最佳方案,他的前规则是:只要美女不为感情而来,他很愿意激情一晚;如果上床就要负责,他宁可睡沙发。他不了解美女的出牌规则,他怕出错牌两败俱伤。热心的友人最后给出礼貌性上床方案:你要表现出有兴趣与她上床,以免杀伤了她的魅力;但你不要为了上床而说我爱你,以免后果不堪设想。
　　在智商,情商之后,性商也成了人际交往的必备。“肌肤相亲早已不能代表什么”成了现代男女的潜规则。所以上床前规则决定了你一开始的姿态,如果是开放的,便不能再苛求保守;如果是矜持的,便不能再返身主动;如果是无爱的,不必虚情假意;如果是爱的,不要装作无所谓。虽然调情也很美,可对于兼容性很差的人来说,多重逻辑只会乱作一团麻。
　　朋友对我的理性规则不以为然,说推荐你看一部电影《忧郁的解药》,2个在party上认识的陌生男女,连名字都不知道便发生了一夜情,过后男人却动了感情找回女人,重新开始认识,美好恋爱。我知道这样的倒序听起来很动人,也知道无规则上床也可能证明成一种爱情。但这个几率,大概相当于一根银针从天而降,正好掉进雪莲花蕊。
　　其实谁也不知道明天会不会下雪,最准确的前规则还是天冷加衣,而非幻想雪地裸奔。