“时间可以检验真理，却也都无法对好坏定义。我们又何必庸人自扰呢？”
　　妈妈去吃生日酒，带回来一个酒桌上的故事。由我复述出来吧。
　　妈妈这一桌六男四女，有七个年轻的。这个是老男人——耳朵很大，脸滚圆的，穿的戴的都很炫，还很健谈。每桌都有一两这样的人吧，任何话题都能展开来。他说一句，年轻的会接上来。只有一个——刚毕业的吧，穿得朴素，不苟言笑，只顾吃着。圆脸的注意了，就专门和他聊起来，一问，一答。
　　“小伙子啊，衣服要穿得成熟点，人靠衣装嘛……”
　　“嗯。”
　　“小伙子啊，这样可不好，你要活泼点，这年头，内向人吃亏，不会交际干不成事啊。”
　　“嗯。”
　　青年吃完，打个十字礼，告辞。
　　“这人还很幼稚！”圆脸的脸色已很不好看。
　　“嗯，幼稚！”不知是附和，还是真这么想。
　　据妈妈描述的，我没见这青年有失礼之处的。倒是那位穿了金装的佛，因为几句话就泄底了。
　　至于一个人成熟与否，应看其担当和心智。有一种人知世故偏不世故，而本身却创造了不俗的成绩。这青年妈妈认得，是寿星的外甥，搞农业研究的，并已取得了成果。
　　我也想起一件事。我为了完成一个医学题材的短文，跑到医院去观察。就在泌尿科的专家诊室。病人也是个青年，尿分叉，“会是前列腺炎吗？”
　　“有可能，先去做检查。”医生说。
　　化验单出来了，没有问题。医生开了两盒药，医保卡一递：“下一位！”
　　病人少了，我只好趁早退出来。青年还没走！人没了，他才又进去。我听见这些：“我心里很悬……会不会影响生育……会不会洗冷水澡弄的……药吃了不好怎么办……还有……”
　　“哎呀，我都说了没事了，尿分叉只是个很小的事情！”
　　“就我了解到的，有尿分叉，一般前列腺出了毛病，那可关系生育呢，怎么会……”
　　“你什么工作的？”
　　“会计。”
　　“有女朋友吗？”
　　“下个月就结婚了。”
　　“我建议你要多和开放一点的人做朋友，现在很多女的都不喜欢男的太细……”
　　“你话是不是太多了！该说的不多说，不该说的说了一大堆……”
　　就这样争起来，越来越响；后来，医生先小下来——不说话了；再后来，另一病人进来了，青年才忿忿离开。
　　原本正常的生理现象不正常了，自然会不安。而作为医生，因为专业，所以心中有数。
　　凡事要有自己的看法，这没错，但不能以“我”为标准——就如很多是是非非，界限本就模糊。习惯的好坏，一般相对而言的。不合自己心意，口味问题，真没什么；看不惯，说三道四，就是心胸的缘故了。每个人自有适合他们扮演的角色。把自己的标准强行套在其他人的身上，礼貌的，假笑一下，离你远远的；不礼貌的，表面指责，背地里唾弃。自己得不到认同，更讨不到别人的好，何必，何必。他将远行之路，与你方向不同罢了。
　　时间可以检验真理，却也都无法对好坏定义。我们又何必庸人自扰呢？（原创）