【摘 要】
：
当前,高职分类招生学生在英语学习中普遍存在英语学习兴趣不高,学习自信心不足,自尊心强,学习焦虑感较高等情感问题,而现有英语教师主要关注学生的英语知识的掌握与学习,强调教学的知识目标和技能目标,却基本忽视情感教育对学生英语学习的辅助帮助作用,在英语教学中忽视了情感教学策略的运用。高职英语教师应该积极的运用情感教学策略来提高英语教学效果,促进学生的英语学习兴趣,培养他们正确的学习动机,树立英语学习的自信心,端正学习态度,锻炼克服困难的意志,养成和谐健康的品格。
【基金项目】
：
2018年度铜陵职业技术学院重点教研课题《情感因素对高职学生英语教学的影响研究——以铜陵职业技术学院为例》(项目编号:tlpt2018TK013)。
论文部分内容阅读
当前,高职分类招生学生在英语学习中普遍存在英语学习兴趣不高,学习自信心不足,自尊心强,学习焦虑感较高等情感问题,而现有英语教师主要关注学生的英语知识的掌握与学习,强调教学的知识目标和技能目标,却基本忽视情感教育对学生英语学习的辅助帮助作用,在英语教学中忽视了情感教学策略的运用。高职英语教师应该积极的运用情感教学策略来提高英语教学效果,促进学生的英语学习兴趣,培养他们正确的学习动机,树立英语学习的自信心,端正学习态度,锻炼克服困难的意志,养成和谐健康的品格。
其他文献
治安警情公开作为警务信息公开的一项主要工作,具有传递信息、保障公民知情权、提高警务效率和拉近警民关系的重要价值,新媒体时代媒介信息无边界传播的特性给治安警情公开工作提出了更高的要求,传统的公开方式面临挑战,以往的公开时机也不能满足信息飞速传播的需要,致使公众不能及时知晓事件真相,则可能造成谣言扩散、网络舆情激化,出现警民关系紧张、事态失控等不利后果。针对治安警情公开工作面对的现实困境,需要从明确公开主体、畅通公开渠道、规范公开时机和完善引导机制建设这四个方面提出创新的具体路径,从而保障公众的警务知情权,发
国有资产属全民所有,国有企业是国民经济基础支柱,通过不断强化对国有资产的监督管理工作,避免国有资产流失,一直是国资监管的重点。在理解企业国有资产交易的定义、国有资产交易制度、交易原则以及交易程序的同时,通过对违反交易程序签订的交易合同的法律效力进行深度探讨,针对性地提出有效处理措施,旨在进一步提升国有资产管理水平。
民事诉讼专家辅助人这一角色的出现对于保障我国民事诉讼活动正确实施具有推进作用。我国学者们对于民事诉讼专家辅助人出庭意见采信规则的研究已经有了初步的研究成果,但是对于其多学科理论分析框架的综合运用以及规则构成等方面的研究还具有很大的拓展空间。中国民事诉讼法,应以保障司法公正为根本要求,建构适用于中国本土化的专家辅助人出庭意见采信规则的制度体系。
伸缩警棍是当前一线执法警察常用的单警装备,在警察执法过程中发挥着重要作用。作为驱逐性、制服性警械,应当引起一线执法民警的高度关注,并且熟练掌握相关攻防技术体系以及实战技术,以此更好发挥伸缩警棍的功能价值。
戒毒工作强调科学戒毒、综合矫治。在新的戒毒形式下,戒毒民警要用完善的禁毒法律法规知识来矫正戒毒人员的法制观念,让他们做到知法、懂法。目前,我国正大力推进校企合作的人才培养模式,安徽警官职业学院以院所合作共建共享的戒毒康复实训中心为基础,积极探索《禁毒学概论》课程的教学模式改革,在课程标准、教学资源、师资队伍、课程考核等方面进行探索研究,取得了明显成效。
对警犬搜爆现状的分析研究如果离开实训和使用,就是“无源之水,无本之木”.对当前警犬搜爆现状进行调查研究,主要是对当前警犬搜爆训练情况和使用情况两方面进行研究,有助于
高职英语“课程思政”,需要在教学过程中兼具英语知识传授和思想政治教育的双重功能。但是由于当前教材中西方元素过多、教师思政意识和能力不足、缺乏英语课程思政教学标准以及忽视学生需求等,高职英语课程思政教学效果欠佳。因此,需要改革教学目标和教学内容,提升教师思政意识和思政能力,注重学生需求等,来实现高职英语课程思政教学的有效路径。
相较普通院校,司法警官类院校承担培养人民警察后备人才的重要任务,教师承担着警察和教师的双重身份,其师德建设的重要性更为突出。司法警官类院校师德建设存在职业素养、职业认同、考评标准等突出问题。因此,该类院校加强师德建设可采取如下一些举措:聚焦政治建设以提高认识,加强宣传教育以增强身份认同,加强党建以党性促师德,完善师德考评机制以提升实效。
近年来,Vlog(Video Blog)视频博客在国内新媒体平台上得到了迅速的发展,国内众多明星也加入到了Vlog创作的行列中。Vlog凭借真实和个性化的优质内容输出,且符合当下碎片化传播机制,受到年轻受众群体的喜爱和追捧,并掀起了以视频记录生活的新形式。明星Vlog研究探讨其内容生产的意义和其特定的表达形式,并进一步促进受众借力明星Vlog与社会进行持续互动。
在我国,大多数行政裁量基准以“其他行政规范性文件”的形式出现,这样的行政裁量基准其性质和效力如何?学界有诸多的争论。而不同的观点则直接影响着法院对涉及行政裁量基准案件的审查态度。在这些争论之中,承认行政裁量基准具有事实上的拘束力最能与其功能相适应。根据这一观点,如果某一裁量性行政行为是依行政裁量基准作出时,法院需要将行政裁量基准作为该行为的审查依据,但法院也需事先对裁量基准进行合法性、合理性的审查;而如果某一裁量性行政行为径直依法律法规作出时,法院则需要寻找是否存在事先制定好的行政裁量基准,当然,该基准仍