新型物流模式下承运人非法占有运输物的行为性质

来源 :法律适用 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hanshuang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在新型物流模式下,对承运人非法占有运输物的行为性质需要仔细辨析。先行判断运输物是否为封缄物的观点值得反思,应当根据占有归属判断的一般规则对运输物统一认定。在运输物归属于承运人单独占有的场合,运输物不能参照《刑法》第91条第2款的规定拟制为单位所有的财物,单位由于缺乏支配意志也不可能成立对运输物的占有,因此运输物不属于职务侵占罪中的“本单位财物”,承运人不可能构成职务侵占罪。托运人对运输物具有事实支配的,成立单独占有,承运人非法占有运输物的构成盗窃罪;托运人对运输物具有事实支配可能性的,成立托运人与承运
其他文献
6月3日,国家广电总局副局长、党组成员高建民在第九届中国网络视听大会网络视听产业峰会上致辞。各位来宾,同志们,朋友们:很高兴再次相聚美丽成都,共商推进中国网络视听产业高质量发展。今天上午,聂辰席部长在“网络视听业庆祝中国共产党成立100周年特别活动”的主旨演讲中,要求网络视听行业凝聚奋进力量。
作品说明:追求个人空间是每个人自我意识存在的必然现象,现代社会的每个人都更加重视个人空间的存在,“竹行椅”正是为这种心理追求而打造的,能够为使用者提供一个相对隔离的舒适空间。作品已入展国家艺术基金项目设计再造全国展览。
近两年,宜春广电的融媒体建设成效显著。本文从“思维方式”“战略格局”“组织人事”“媒体融合”“舆论监督”五个方面入手,探析融媒体建设的“宜春模式”。
眨眼间,初中三年岁月飞逝,脑海中依稀记得2018年蝉鸣声中步入铁--中校园的稚嫩少年,再看时光已悄然流走,不禁惊叹于这一路来的成长。我今年已十五岁,生活中总是填满着鸡毛蒜皮,大小的事情接踵而至。事情需要处理问题需要解决,若方法得当,大家都高兴。若惊惶慌张乱了手脚,那便使一件小事情成倍放大,一发不可收拾。
期刊
少年时,最难以忍受的,莫过于黑夜降临后,整个院落一言不发的岑寂。期待了一整个白日的推门声,迟迟不见。高墙外偶有熟悉的干咳和布鞋的窸窣,然而终究止于门庭,转而投了他处。彼时家里多有储杂的破屋几间,终年半掩。到了夜里,门缝里便溢出瘆人的光来,那光是极纯粹的黑,是极穷困的光,我从不敢走近,也就自然不敢直视,唯恐看见里头泛着青光的可怕的眼睛,并与其对视。于是,我和哥哥笃定地认为,但凡有门的漆黑里,必定会有
实质合并作为处理关联企业破产的一种审理方式,属于非讼程序的范畴,具有鲜明的职权主义特征。在对实质合并的申请进行审查时,不以当事人处分主义为原则,法院应当发挥职权裁量的作用。在证据收集和事实调查上,法院主要通过指示管理人及中介机构就财产混同状况和程度及对债权人利益的影响开展调查来完成职权探知的职责。在程序的启动上,适用职权干预主义。法院虽不能主动启动实质合并,但可以协调和引导相关主体提出合并申请。
我日复一日地披着星光走回家,抱怨高考什么时候能结束,叹息今天的数学成绩考得那么差劲……一到家,我把书包像泄愤一样砸在沙发上就直奔厨房,东掏掏西翻翻。妈妈一边说夜里吃东西不好,一边给我做饭,看我吃完后才回卧室休息。日子就这样一天天地过着,教室墙上醒目的倒计时提示牌上不知什么时候从三位数变成了两位数,课桌里的一沓试卷也在暗示着这场战役快要结束了。
网络服务提供者如何妥当刑事归责,需以技术功能上的层次分类为基础,从刑事政策、法域竞合、新型罪名适用上进行体系检讨。就其分类,宜采取“三层次分类法”予以重塑。就其刑事归责,因风险控制能力与监管义务的不同,首先精准调整指引出入罪解释的刑事政策。在此基础上,以“同一法律事实”所涉具体规范目的是否一致为逻辑起点,结合违法判断的正向路径与法律效果权衡的逆向路径,来避免“以刑代罚”和民法典时代的“刑民倒挂”。更进一步,以技术功能为基础、以疑难争点为核心,实质性、个别化解释相应法定义务,分类、分情形厘定
《民法典》第565条是合同解除权行使的一般规则,依本条规定提起之诉讼均为确认之诉。解除权行使主体一般仅为守约方,本条不适用于情势变更与合同僵局下的违约方申请司法解除。解约通知适用意思表示的一般规则,可附生效条件或期限,且非为要式。通知亦非强制性义务,解除之意思表示可得于裁判中作出。宜将异议权解释为诉权,可为解约方提起异议之诉提供支撑,进而通过双方诉权的内在限制来代替已被废弃的异议期限制度。