论文部分内容阅读
[摘要]目的：分析将综合护理干预应用于急诊急腹症患者临床护理中的护理效果。方法：选取2018年1月-2019年1月在我院进行治疗急诊急腹症的患者，共112例，根据入院时间分为综合组和惯例组，惯例组实施常规护理，综合组实施综合护理，对比两组患者的临床指标和护理满意度。结果：综合组患者的疼痛评分明显低于惯例组患者（P<0.05），数据差异明显有统计学意义;综合组患者出现负性情绪的情况明显好于惯例组患者（P<0.05），数据差异明显有统计学意义;综合组患者的护理满意度明显高于惯例组患者（P<0.05），且数据差异明显有统计学意义。结论：在急诊急腹症患者的治疗过程中实施综合护理，可以有效缓解患者的疼痛感，避免患者出现负性情绪，从而提高患者对于护理的满意度，具有较高的临床应用价值。
[关键词]综合护理;急诊;急腹症：效果
[中图分类号]R473.6 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）19-0173-02
在急诊科中极容易出现的病症就是急腹症，该病症发病突然，且病情发展速度极快，通常的临床表现是剧烈的腹部疼痛感，病情的波动幅度相对较大，对患者的生命安全造成了非常严重的影响。急腹症的发病相对突然，在治疗过程中极易出现其他并发症，这对患者的心理会造成严重的打击，出现焦虑不安、烦躁易怒甚至抑郁等负性情绪，对患者的临床治疗效果会造成一定的影响。因此在治疗过程中实施有针对性的护理是可以提升患者的临床治疗效果的，据相关研究表明：为急腹症患者实施综合护理的临床效果较为显著。本文针对在急诊急腹症患者的临床治疗中实施综合护理的应用效果进行分析研究，详细情况如下：
1资料与方法
1.1一般资料 选取2018年1月-2019年1月在我院进行治疗急诊急腹症的患者，共112例。在患者及患者家属完全知情的情况下根据入院时间将其分为综合组和惯例组，每组56例。综合组男29例，女27例，年齡在20到69岁之间，平均年龄为（44.56±5.67）岁;惯例组男28例，女28例，年龄在22到71岁之间，平均年龄为（46.51±5.19）岁。综合组和惯例组患者的性别、年龄等一般资料对比无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法惯例组实施常规护理，经过治疗后护理人员应该密切关注患者的生命体征以及各项临床数据的变化，指导患者遵医嘱进行正确用药，若出现并发症或数据变化异常应及时告知主治医生进行救治处理。
综合组在惯例组的基础上实施综合护理，具体方法：①评估患者的病情：根据患者的各项检查结果与患者的主治医生一同为患者制定综合护理方案，在制定方案时要结合患者自身的性格特点，对于疾病的认知程度等问题，制定有针对性的护理方案。②急救护理：在急救门诊，不同的患者会出现不同的临床表现，根据不同的临床表现安排专人对其进行护理，若患者出现休克的症状，应及时为患者开通静脉通道给药;若出现无法呼吸等呼吸方面症状时，应及时为患者实施吸氧支持;若患者未出现严重症状时，则协助患者取仰卧位将床头调高呈40°，密切观察患者的临床症状与生命体征，禁止使用止痛药或者泻药等，以防导致患者的病症原由不清晰造成误诊的现象。③心理护理：患者入院后应及时进行沟通交流，了解其心理变化，若出现焦虑、抑郁等负面情绪应及时进行疏导缓解，为患者简单介绍病情原由和经治疗成功出院的案例，增加患者的治疗决心，打消患者的顾虑，提高患者对于治疗的依从性。⑤疼痛护理：对患者的疼痛程度进行相应的评估，在与患者进行沟通时可以询问患者疼痛的感觉是绞痛还是阵痛，又或是其他疼痛种类，对患者的疼痛感进行预估，可以通过交流转移患者的注意力，并在此期间为患者讲解疼痛原因，提高患者对于疼痛的认知程度。
1.3观察指标对比两组患者的临床指标：①疼痛程度：通过VAS（视觉模拟评分法）对患者的疼痛程度进行评分，从0分至10分，评分越高代表患者的疼痛程度越剧烈;②负性情绪：采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对患者实施护理前后所出现的负性情绪进行评分，每份自评表的评分高于50分即为出现焦虑或抑郁，评分越高说明患者的情况越严重。对比两组患者的护理满意度，以不记名问卷调查的形式进行，非常满意、一般满意、不满意三个评价机制，总满意度=（非常满意+一般满意）/总实验例数*100%。
1.4统计学分析将两组患者的一般资料输入到统计学软件SPSSl9.0中进行分析，计量资料（疼痛程度和出现负性情绪的情况）行t检验，通过（x±s）表示;计数资料（护理满意度）行x2检验，通过n%表示。P<0.05表示数据存在差异，具有统计学意义。
2 结果
2.1对比两组患者的临床指标 实施护理前，综合组患者的疼痛程度与惯例组患者的疼痛程度相比较无统计学意义（P>0.05），综合组患者出现的负性情绪评分与惯例组患者出现的负性情绪评分相近无统计学意义（P>0.05）;实施护理后，综合组患者的疼痛程度明显好于惯例组患者（P<0.05），综合组患者出现的负性情绪评分明显好于惯例组患者（P<0.05），且上述数据差异明显，具有统计学意义。详见表1。
2.2比较两组患者的护理满意度综合组患者的总满意度明显优于惯例组患者的总满意度（P<0.05），数据差异明显具有统计学意义。详见表2。
3 讨论
急诊科中收治的患者病情多样性强，而急腹症是急诊科中最为常见的病症之一，具有发病急、病情发展快的特点。在临床中传统临床护理应用的是常规护理模式，但随着人们对物质生活的不断提升，患者对于护理的要求也在不断发生变化，综合护理是将患者作为中心进行全方位的护理，患者在发病时会因疼痛感的加剧逐渐发生情绪变化，因此需要实施有针对性的护理模式为患者进行疏导缓解。根据本文的研究结果可知：实施护理前，综合组患者的疼痛程度与惯例组患者的疼痛程度相比较无统计学意义（P>0.05），综合组患者出现的负性情绪评分与惯例组患者出现的负性情绪评分相近无统计学意义（P>0.05）;实施护理后，综合组患者的疼痛程度明显好于惯例组患者（P<0.05），综合组患者出现的负性情绪评分明显好于惯例组患者出现的负性情绪评分（P<0.05）;综合组患者的总满意度明显优于惯例组患者的总满意度（P<0.05），说明患者在发作急腹症时，实施综合护理是可以缓解患者的临床症状的。
综上所述，将综合护理应用于急诊急腹症患者的临床护理中，不仅可以有效改善患者的疼痛程度，还可以缓解患者应病痛产生的负性情绪，促进患者的临床治疗效果的同时提高患者对于护理的满意度，维护了医护患关系，相比常规护理，综合护理更值得在临床中推广应用。
[关键词]综合护理;急诊;急腹症：效果
[中图分类号]R473.6 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）19-0173-02
在急诊科中极容易出现的病症就是急腹症，该病症发病突然，且病情发展速度极快，通常的临床表现是剧烈的腹部疼痛感，病情的波动幅度相对较大，对患者的生命安全造成了非常严重的影响。急腹症的发病相对突然，在治疗过程中极易出现其他并发症，这对患者的心理会造成严重的打击，出现焦虑不安、烦躁易怒甚至抑郁等负性情绪，对患者的临床治疗效果会造成一定的影响。因此在治疗过程中实施有针对性的护理是可以提升患者的临床治疗效果的，据相关研究表明：为急腹症患者实施综合护理的临床效果较为显著。本文针对在急诊急腹症患者的临床治疗中实施综合护理的应用效果进行分析研究，详细情况如下：
1资料与方法
1.1一般资料 选取2018年1月-2019年1月在我院进行治疗急诊急腹症的患者，共112例。在患者及患者家属完全知情的情况下根据入院时间将其分为综合组和惯例组，每组56例。综合组男29例，女27例，年齡在20到69岁之间，平均年龄为（44.56±5.67）岁;惯例组男28例，女28例，年龄在22到71岁之间，平均年龄为（46.51±5.19）岁。综合组和惯例组患者的性别、年龄等一般资料对比无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法惯例组实施常规护理，经过治疗后护理人员应该密切关注患者的生命体征以及各项临床数据的变化，指导患者遵医嘱进行正确用药，若出现并发症或数据变化异常应及时告知主治医生进行救治处理。
综合组在惯例组的基础上实施综合护理，具体方法：①评估患者的病情：根据患者的各项检查结果与患者的主治医生一同为患者制定综合护理方案，在制定方案时要结合患者自身的性格特点，对于疾病的认知程度等问题，制定有针对性的护理方案。②急救护理：在急救门诊，不同的患者会出现不同的临床表现，根据不同的临床表现安排专人对其进行护理，若患者出现休克的症状，应及时为患者开通静脉通道给药;若出现无法呼吸等呼吸方面症状时，应及时为患者实施吸氧支持;若患者未出现严重症状时，则协助患者取仰卧位将床头调高呈40°，密切观察患者的临床症状与生命体征，禁止使用止痛药或者泻药等，以防导致患者的病症原由不清晰造成误诊的现象。③心理护理：患者入院后应及时进行沟通交流，了解其心理变化，若出现焦虑、抑郁等负面情绪应及时进行疏导缓解，为患者简单介绍病情原由和经治疗成功出院的案例，增加患者的治疗决心，打消患者的顾虑，提高患者对于治疗的依从性。⑤疼痛护理：对患者的疼痛程度进行相应的评估，在与患者进行沟通时可以询问患者疼痛的感觉是绞痛还是阵痛，又或是其他疼痛种类，对患者的疼痛感进行预估，可以通过交流转移患者的注意力，并在此期间为患者讲解疼痛原因，提高患者对于疼痛的认知程度。
1.3观察指标对比两组患者的临床指标：①疼痛程度：通过VAS（视觉模拟评分法）对患者的疼痛程度进行评分，从0分至10分，评分越高代表患者的疼痛程度越剧烈;②负性情绪：采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对患者实施护理前后所出现的负性情绪进行评分，每份自评表的评分高于50分即为出现焦虑或抑郁，评分越高说明患者的情况越严重。对比两组患者的护理满意度，以不记名问卷调查的形式进行，非常满意、一般满意、不满意三个评价机制，总满意度=（非常满意+一般满意）/总实验例数*100%。
1.4统计学分析将两组患者的一般资料输入到统计学软件SPSSl9.0中进行分析，计量资料（疼痛程度和出现负性情绪的情况）行t检验，通过（x±s）表示;计数资料（护理满意度）行x2检验，通过n%表示。P<0.05表示数据存在差异，具有统计学意义。
2 结果
2.1对比两组患者的临床指标 实施护理前，综合组患者的疼痛程度与惯例组患者的疼痛程度相比较无统计学意义（P>0.05），综合组患者出现的负性情绪评分与惯例组患者出现的负性情绪评分相近无统计学意义（P>0.05）;实施护理后，综合组患者的疼痛程度明显好于惯例组患者（P<0.05），综合组患者出现的负性情绪评分明显好于惯例组患者（P<0.05），且上述数据差异明显，具有统计学意义。详见表1。
2.2比较两组患者的护理满意度综合组患者的总满意度明显优于惯例组患者的总满意度（P<0.05），数据差异明显具有统计学意义。详见表2。
3 讨论
急诊科中收治的患者病情多样性强，而急腹症是急诊科中最为常见的病症之一，具有发病急、病情发展快的特点。在临床中传统临床护理应用的是常规护理模式，但随着人们对物质生活的不断提升，患者对于护理的要求也在不断发生变化，综合护理是将患者作为中心进行全方位的护理，患者在发病时会因疼痛感的加剧逐渐发生情绪变化，因此需要实施有针对性的护理模式为患者进行疏导缓解。根据本文的研究结果可知：实施护理前，综合组患者的疼痛程度与惯例组患者的疼痛程度相比较无统计学意义（P>0.05），综合组患者出现的负性情绪评分与惯例组患者出现的负性情绪评分相近无统计学意义（P>0.05）;实施护理后，综合组患者的疼痛程度明显好于惯例组患者（P<0.05），综合组患者出现的负性情绪评分明显好于惯例组患者出现的负性情绪评分（P<0.05）;综合组患者的总满意度明显优于惯例组患者的总满意度（P<0.05），说明患者在发作急腹症时，实施综合护理是可以缓解患者的临床症状的。
综上所述，将综合护理应用于急诊急腹症患者的临床护理中，不仅可以有效改善患者的疼痛程度，还可以缓解患者应病痛产生的负性情绪，促进患者的临床治疗效果的同时提高患者对于护理的满意度，维护了医护患关系，相比常规护理，综合护理更值得在临床中推广应用。