论文部分内容阅读
【摘 要】通过全球贸易进、出口价格影响模型GTAP，进行我国人民币升值对经济的影响分析，从结果中进行基于长期角度下的人民币升值负面影响探讨，思考技术进步与非技术进步两种条件下，人民币升值对我国社会经济存在的不同影响，并思考不同程度下所产生的不同影响力作用。希望本文对我国人民币升值经济影响的具体探究，可以在我国经济走势起到积极作用，从而保证我国宏观经济中的人民币升值行为，它的升值幅度是符合科学特征的。
【关键词】人民币升值；影响；分析
一、分析框架与模型设定
本文是以GTAP模型为分析基础，通过对全球贸易模型公式的借用，从而引入我国的人民币升值经济影响分析中，GTAP模型是美国普度大学开发，很多对政策、贸易分析影响都会用到此模型，这种模型的性质属于均衡性一般模型，且此性质属于静态模型类型。也就是说，我们将贸易条件进行以下建设：市场是挖掘竞争型市场，而在生产报酬、规模不变的情况下，生产者必定追求的都是最小化生产成本，而消费者恰恰相反，最大化产品效用时他们的追求目标，对市场产品投入要素进行全部清除后，国内要素市场的劳动力是自由的，而不完全流动的是土地，所以用于不同事物的土地价格可以是不同的。
虽然金融部门和汇率变量不在GTAP模型范围内，但其理论框架需要对模型进行一定变换，然后使用关税或出口补贴的变化，进行人民币汇率的变化显示。现在我们就以中-美的商品出口为例，介绍变换。
中国出口品离岸价（人民币为标准）为：Pp=Pm（1？-t）
那么产品到美国后，它的到岸价（以美元为标准）为：
Purm=？Pnm（1+？m，）fLm=？P，a（1？>（1+？m.）？Lm
其中，代表中国国内市场价及出口补贴、美国进口关税和人民币汇率的字母分别是：Purm，tX.？m，f？
我们从第二个公式便可以看出，人民币的汇率变化，其实是可以通过实际影响来进行变动的，主要体现在关税和出口补贴上。本文的目的是为了对人民币升值影响进行相关分析，为了更加方便运用模型，我们则再次使用将汇率变化影响进行一定变换，然后体现在中国出口补贴的方式进行人民币升值影响说明。如果我们把人民币升值进行的假设，那么就等于出口補贴发生了变化，成为了，并且得到了公式上的转换：
（1-tX）=？（1-Xn）（1+a）=？1（tXn+a-tXa））
我们从公式3中得出结果，对原来不存在出口补贴的产品来说，进行人民币汇率升值就相当于施加了等同值的负出口补贴。就拿10%的升值来说，就等于这个产业现如今进行了-10%出口补贴的增加实施，根据公式3进行数据套用及等值计算，就可以计算出我国不同人民币升值幅度所带来的出口补贴影响。
二、人民币升值对中国经济的可能性影响
1.基于中国部分地区的人民币升值经济影响
只有通过贸易公式的计算，才能得出中国部分地区的产品贸易值，上述说到，我们分析地区生产贸易值的模型公式为GTAP，那么如果我们要分析人民币升值对我国部分地区经济的影响时，GTAP则可以作为基础参考。我们可以在模拟方案中，首先进行原有GTAP模型的87个国家重组，划为10个国家组，10个国家包括中国、美国、欧盟、日韩、印度和新西兰、澳大利亚、南非及ROW。除国家划分外，然后再进行这10个国家的57个产品部门重组，重组后的10个产品组为：服装业、化工、能源、农林渔业及交通机械等行业。
进行过地区、产品的重组后，选择中国2013年的贸易情况数据作为基期模拟，进行方案设定。这个模拟方案中包括很多内容，有中国入世后的关税变化、熟练、非熟练劳动力以及人口和资本变化等。相关数据皆从FAOSTAT数据库中进行指数摘取。
两种思路分别是：没有技术进步因素考虑与含有技术进步因素考虑两种情况，为了更加清晰的看出不同技术进步程度下的具体情况，笔者分别进行了三种思路的假设，三种假设都是以不同程度的人民币升值程度为代表，这种直观清晰的技术分析对比方式，很容易一目了然的显现出，技术进步或非技术进步时，人民币升值对我国部分地区经济带来的不同影响结果。
2.基于宏观经济视角下的人民币升值影响分析
上文进行了各种不同升值幅度的部分地区经济变量分析，以影响结果为基础，我们可以将宏观经济下的人民币升值总影响进行相关计算，对于一类数据的处理，我们可以从《中国统计年鉴》中获取，关于我国2013年的全国各部门投产表数据，都可以进行统计获得。
（1）不考虑技术进步时，对宏观经济的影响
以模拟方案为结论基础，关于人民币升值对宏观经济理论影响基本属实。倘若进行10%的升值，那么可能会下降0.73个百分点的GDP，然而人民币的升值影响不仅如此，不但会产生负面贸易影响，还会使贸易顺差增加，虽幅度不大，但一旦提高了升值幅度，便会使原有的负面影响变得更加明显，在升值20%、5%之时，GDP便会下降2.2、0.29，当人民币的升值程度不高，仅仅为2.5%时，GDP只下降0.08。总的来说，人民币中、大幅的升值负面效应还是非常强烈的。
（2）不考虑技术进步时，对中国出口的影响
倘若我们进行资本存量、投资的不变假设，那么解决GDP下降问题的来源只能是劳动力下降，也就是我们所说的就业下降。人民币每升值十分之一，就业率就会下降百分之一，所以我们还可以看出，和GDP具有一样趋势的因素还关系到生产函数问题，需要进行设定。本币升值和国内价格直接作用，让出口数量发生明显变化，不管是进口还是出口，它们和汇率关系的变化也都不是线性趋势的，这说明进出口对汇率的变动作用为弹性，升值幅度大，出口就是大下降幅度。原因是本币升值后，会造成国家出口下降，大额度贸易赤字也就此产生，导致国际收支产生了恶性变化发展，从而国内经济也发生了萎缩，因此也会造成国家收入的下降及更多人失业。 （3）不考虑技术进步时，对中国进口的影响
有趣现象在于，人民币升值为2.5？%，那么城市居民不但不下降GDP，还上升了0.04个点，主要下降的群体为农村居民，他们下降了0.06.原因是，购买进口产品的主要为城镇居民，虽然升值会增加进口产品产量，但也间接伤害了农民的利益，进一步扩大了城镇与乡村的差距性，如果加大幅度过于猛烈，可能还会造成全体居民消费的迅速降低。
（4）不考虑技术进步时，对中国国内价格的影响
国内价格和GDP的变化趋势十分相似。倘若我们将国内价格支出为固定，？本币的升值幅度过大，就会造成国内收入价格的快速上升，带来国内商品通货膨胀现象，由此可见财政赤字上升的巨大危害性。所以经过分析后得出，人民币升值对中国宏观经济的影响十分多样，不同点在于各种总量影响因素的不同，但可以进行确定的是，人民币只要不是过大幅度提升，就不会有巨大影响，具有大危害性的是大幅度升值。
3.技术进步时，人民币的升值影响分析
站在各产业出口影响角度，技术进步对于抵消升值出口影响的效果作用不是很大，所以我们有理由假设，如果人民币升值的同时，倘若也伴有技术的进步，那么可能就会产生不一样的结果，产生我国宏观经济的结构性变化也是必然的。人民币的升值，影响着我国的商品出口关系，也减少掉很多的大部商品出口量。但在人民币升值的同时，技术也在一同进步，就会变得有所不同，正因为国内技术的进步，才会提高我国的商品生产质量，生产质量的提高，又会带动一定的消费提升，那么对于国外商品的进口必定会产生下降趋势，国际贸易顺差也會随之扩大规模，此时，有无技术进步及技术进步程度不同角度下的人民币升值，对我国经济、及商品进出口的影响关系就得到了有效验证。
三、总结
本文分析了存在、不存在技术进步，两个方向下的人民币升值影响，对其结果进行了详细分析。认为首先人民币是会产生对进、出口及国内价格的负面影响，且负面影响的程度会随升值幅度的大小，呈现出相应递增状态。其次，如果在人民币升值影响中积极纳入技术进步因素，结果必定十分明显，会得到结果的明显改善。但限于模型局限性特征，还有一些问题未进行深入探讨，例如贸易实务中的加工贸易、美元结算等，这些问题尚未全面考虑，所以笔者本文基于对人民币升值影响的分析估计略显悲观，消极影响因素过高一些。
参考文献：
[1]李莉.人民币升值影响因素分析[M].经济科学出版社，2013，9（11）：69-72.
[2]陈艳芬.人民币升值的影响界定与管理方案.企业经济（江西），2015，8（05）：48-52.
[3]戚风.和谐社会构建中企业的责任与发展模式.商业时代，2016，2（12）：47-49.
【关键词】人民币升值；影响；分析
一、分析框架与模型设定
本文是以GTAP模型为分析基础，通过对全球贸易模型公式的借用，从而引入我国的人民币升值经济影响分析中，GTAP模型是美国普度大学开发，很多对政策、贸易分析影响都会用到此模型，这种模型的性质属于均衡性一般模型，且此性质属于静态模型类型。也就是说，我们将贸易条件进行以下建设：市场是挖掘竞争型市场，而在生产报酬、规模不变的情况下，生产者必定追求的都是最小化生产成本，而消费者恰恰相反，最大化产品效用时他们的追求目标，对市场产品投入要素进行全部清除后，国内要素市场的劳动力是自由的，而不完全流动的是土地，所以用于不同事物的土地价格可以是不同的。
虽然金融部门和汇率变量不在GTAP模型范围内，但其理论框架需要对模型进行一定变换，然后使用关税或出口补贴的变化，进行人民币汇率的变化显示。现在我们就以中-美的商品出口为例，介绍变换。
中国出口品离岸价（人民币为标准）为：Pp=Pm（1？-t）
那么产品到美国后，它的到岸价（以美元为标准）为：
Purm=？Pnm（1+？m，）fLm=？P，a（1？>（1+？m.）？Lm
其中，代表中国国内市场价及出口补贴、美国进口关税和人民币汇率的字母分别是：Purm，tX.？m，f？
我们从第二个公式便可以看出，人民币的汇率变化，其实是可以通过实际影响来进行变动的，主要体现在关税和出口补贴上。本文的目的是为了对人民币升值影响进行相关分析，为了更加方便运用模型，我们则再次使用将汇率变化影响进行一定变换，然后体现在中国出口补贴的方式进行人民币升值影响说明。如果我们把人民币升值进行的假设，那么就等于出口補贴发生了变化，成为了，并且得到了公式上的转换：
（1-tX）=？（1-Xn）（1+a）=？1（tXn+a-tXa））
我们从公式3中得出结果，对原来不存在出口补贴的产品来说，进行人民币汇率升值就相当于施加了等同值的负出口补贴。就拿10%的升值来说，就等于这个产业现如今进行了-10%出口补贴的增加实施，根据公式3进行数据套用及等值计算，就可以计算出我国不同人民币升值幅度所带来的出口补贴影响。
二、人民币升值对中国经济的可能性影响
1.基于中国部分地区的人民币升值经济影响
只有通过贸易公式的计算，才能得出中国部分地区的产品贸易值，上述说到，我们分析地区生产贸易值的模型公式为GTAP，那么如果我们要分析人民币升值对我国部分地区经济的影响时，GTAP则可以作为基础参考。我们可以在模拟方案中，首先进行原有GTAP模型的87个国家重组，划为10个国家组，10个国家包括中国、美国、欧盟、日韩、印度和新西兰、澳大利亚、南非及ROW。除国家划分外，然后再进行这10个国家的57个产品部门重组，重组后的10个产品组为：服装业、化工、能源、农林渔业及交通机械等行业。
进行过地区、产品的重组后，选择中国2013年的贸易情况数据作为基期模拟，进行方案设定。这个模拟方案中包括很多内容，有中国入世后的关税变化、熟练、非熟练劳动力以及人口和资本变化等。相关数据皆从FAOSTAT数据库中进行指数摘取。
两种思路分别是：没有技术进步因素考虑与含有技术进步因素考虑两种情况，为了更加清晰的看出不同技术进步程度下的具体情况，笔者分别进行了三种思路的假设，三种假设都是以不同程度的人民币升值程度为代表，这种直观清晰的技术分析对比方式，很容易一目了然的显现出，技术进步或非技术进步时，人民币升值对我国部分地区经济带来的不同影响结果。
2.基于宏观经济视角下的人民币升值影响分析
上文进行了各种不同升值幅度的部分地区经济变量分析，以影响结果为基础，我们可以将宏观经济下的人民币升值总影响进行相关计算，对于一类数据的处理，我们可以从《中国统计年鉴》中获取，关于我国2013年的全国各部门投产表数据，都可以进行统计获得。
（1）不考虑技术进步时，对宏观经济的影响
以模拟方案为结论基础，关于人民币升值对宏观经济理论影响基本属实。倘若进行10%的升值，那么可能会下降0.73个百分点的GDP，然而人民币的升值影响不仅如此，不但会产生负面贸易影响，还会使贸易顺差增加，虽幅度不大，但一旦提高了升值幅度，便会使原有的负面影响变得更加明显，在升值20%、5%之时，GDP便会下降2.2、0.29，当人民币的升值程度不高，仅仅为2.5%时，GDP只下降0.08。总的来说，人民币中、大幅的升值负面效应还是非常强烈的。
（2）不考虑技术进步时，对中国出口的影响
倘若我们进行资本存量、投资的不变假设，那么解决GDP下降问题的来源只能是劳动力下降，也就是我们所说的就业下降。人民币每升值十分之一，就业率就会下降百分之一，所以我们还可以看出，和GDP具有一样趋势的因素还关系到生产函数问题，需要进行设定。本币升值和国内价格直接作用，让出口数量发生明显变化，不管是进口还是出口，它们和汇率关系的变化也都不是线性趋势的，这说明进出口对汇率的变动作用为弹性，升值幅度大，出口就是大下降幅度。原因是本币升值后，会造成国家出口下降，大额度贸易赤字也就此产生，导致国际收支产生了恶性变化发展，从而国内经济也发生了萎缩，因此也会造成国家收入的下降及更多人失业。 （3）不考虑技术进步时，对中国进口的影响
有趣现象在于，人民币升值为2.5？%，那么城市居民不但不下降GDP，还上升了0.04个点，主要下降的群体为农村居民，他们下降了0.06.原因是，购买进口产品的主要为城镇居民，虽然升值会增加进口产品产量，但也间接伤害了农民的利益，进一步扩大了城镇与乡村的差距性，如果加大幅度过于猛烈，可能还会造成全体居民消费的迅速降低。
（4）不考虑技术进步时，对中国国内价格的影响
国内价格和GDP的变化趋势十分相似。倘若我们将国内价格支出为固定，？本币的升值幅度过大，就会造成国内收入价格的快速上升，带来国内商品通货膨胀现象，由此可见财政赤字上升的巨大危害性。所以经过分析后得出，人民币升值对中国宏观经济的影响十分多样，不同点在于各种总量影响因素的不同，但可以进行确定的是，人民币只要不是过大幅度提升，就不会有巨大影响，具有大危害性的是大幅度升值。
3.技术进步时，人民币的升值影响分析
站在各产业出口影响角度，技术进步对于抵消升值出口影响的效果作用不是很大，所以我们有理由假设，如果人民币升值的同时，倘若也伴有技术的进步，那么可能就会产生不一样的结果，产生我国宏观经济的结构性变化也是必然的。人民币的升值，影响着我国的商品出口关系，也减少掉很多的大部商品出口量。但在人民币升值的同时，技术也在一同进步，就会变得有所不同，正因为国内技术的进步，才会提高我国的商品生产质量，生产质量的提高，又会带动一定的消费提升，那么对于国外商品的进口必定会产生下降趋势，国际贸易顺差也會随之扩大规模，此时，有无技术进步及技术进步程度不同角度下的人民币升值，对我国经济、及商品进出口的影响关系就得到了有效验证。
三、总结
本文分析了存在、不存在技术进步，两个方向下的人民币升值影响，对其结果进行了详细分析。认为首先人民币是会产生对进、出口及国内价格的负面影响，且负面影响的程度会随升值幅度的大小，呈现出相应递增状态。其次，如果在人民币升值影响中积极纳入技术进步因素，结果必定十分明显，会得到结果的明显改善。但限于模型局限性特征，还有一些问题未进行深入探讨，例如贸易实务中的加工贸易、美元结算等，这些问题尚未全面考虑，所以笔者本文基于对人民币升值影响的分析估计略显悲观，消极影响因素过高一些。
参考文献：
[1]李莉.人民币升值影响因素分析[M].经济科学出版社，2013，9（11）：69-72.
[2]陈艳芬.人民币升值的影响界定与管理方案.企业经济（江西），2015，8（05）：48-52.
[3]戚风.和谐社会构建中企业的责任与发展模式.商业时代，2016，2（12）：47-49.