沙丁胺醇联合干扰素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cabinwyq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 观察并分析小儿支气管肺炎患者联合应用沙丁胺醇与干扰素进行治疗的临床效果?方法 选取我院儿科收治的94 例支气管肺炎患儿为研究对象,选择2017 年3 月至2019 年4 月到我院治疗的94 例支气管肺炎患儿随机分为对照组(给予沙丁胺醇治疗,47 例)与观察组(联合应用沙丁胺醇与干扰素治疗,47 例),比较治疗效果?结果 ①观察组(95.74%)的治疗有效率高于对照组(80.85%),差异有统计学意义(P < 0.05)?②观察组的各项临床症状消失时间比对照组短,差异有统计学意义(P < 0.05)?“,”Objective To observe and analyze the clinical effect of combined treatment with salbutamol and interferon in children with bronchopneumonia.Methods Ninety-four children with bronchial pneumonia admitted to the department of pediatrics of our hospital were selected as the research objects. The 94 children with bronchial pneumonia who were treated in our hospital from March 2017 to April 2019 were randomly divided into a control group (treated with salbutamol, 47 cases) and an observation group (combined application of salbutamol and interferon therapy, 47 cases), to compare the therapeutic effects. Results ①The effective rate of treatment in the observation group (95.74%) was higher than that in the control group (80.85%), and the difference was statistically signi?cant (P<0.05). ②The disappearance time of various clinical symptoms in the observation group was shorter than that in the control group, and the difference was statistically signi?cant (P<0.05). Conclusion The combined application of salbutamol and interferon in the treatment of children with bronchial pneumonia can effectively improve their clinical symptoms such as cough, chest tightness, pulmonary rales, and reduce in?ammation. The effect is signi?cant and deserves attention.
其他文献
目的 探讨分析采用规范化治疗妊娠合并甲亢的临床疗效及对妊娠结局的影响作用。方法以本院2016年10月至2019年10月收治的80例妊娠合并甲亢患者为研究对象,根据患者意愿分为两组,将拒绝治疗的40 例患者纳入对照组,进行规范化治疗的40例患者纳入观察组。统计并比两组患者的甲状腺功能相关指标(促甲状腺激素、总甲状腺素、游离甲状腺素、游离三碘甲状腺原氨酸、总三碘甲状腺原氨酸)、妊娠结局(阴道分娩、剖宫产、早产、流产)、围生儿的不良结局(早产儿、新生儿窒息、新生儿甲亢、胎儿畸形、新生儿体质量过低以及甲状腺危象)
目的 分析不同手术时机行腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的临床效果?方法研究中从我院接收的急性胆囊炎患者中选76例纳入研究对象,时间为2017年9月至2018年9月?按照随机数表方法将患者分为两组,对照组和观察组都有38例?对照组患者于发病后72h 实行腹腔镜胆囊切除术,观察组患者发病后72 h 内实行腹腔镜切除术?比较不同手术时机的临床效果?结果 观察两组患者手术时间?术中出血量?肛门排气时间以及抗生素使用时间,观察组患者的各项指标均优于对照组,P<0.05 ;比较两组患者住院时间,观察组患者短于对照组,P<0
目的 探究循证护理(EBN)在乳腺癌改良根治术(BCMRO)围手术期护理中的应用效果,为临床护师选择合理护理方案提供参考?方法 选取2018 年6 月至2019 年5 月在本院接受BCMRO 治疗患者的82 例乳腺癌患者,将其随机编号后利用数表法分为对照组?试验组,各41 例?对照组患者接受常规护理,试验组患者实施EBN,比较两组患者的情绪状态和并发症发生情况,并记录两组的满意度情况?结果 护理前,两组患者的焦虑自评量表(SAS)?抑郁自评量表(SDS)评分比较无差异(P > 0.05);护理后, 两组患
目的 本研究主要分析和探究了多排螺旋CT诊断多发性足骨骨折的临床价值?方法本项研究主要回顾性分析了我院收治的100例多发性足骨骨折患者治疗资料,所选患者的年限范围在2017年3月至2020年3月,参与本项研究的100例患者分别采取了多排螺旋CT与DR平片两种检查方式进行诊断,之后分析对比多排螺旋CT与DR 平片两种不同诊断方式下患者的诊断准确率以及两种诊断方式的检查结果?结果 DR 平片诊断方法中诊断准确患者81例,诊断准确概率为81.00%,多排螺旋CT 诊断方法中诊断准确患者100 例, 诊断准确概率
目的 关于全程护理方法应用在小儿急性腹泻病中的效果探究?方法 本文调查时间为2018 年8 月至2019 年8 月,设置观察组: 调查对象为在此期间到我院进行治疗的50 例小儿急性腹泻病患儿;设置对照组:调查对象为同期来我院接受治疗的另外50 例小儿急性腹泻病患儿?对两组患儿均配合针对性的治疗,与此同时分别对两组患儿选择全程护理和常规护理方法进行干预,比较不同护理所取得的效果?结果 观察组治疗有效率为96.00%(48/50),对照组为60.00%(30/50),差异有统计学意义(P < 0.05);观察
目的 探讨抑郁合并冠心病患者血小板相关参数检测的临床意义?方法 选取2018 年1 月至2019 年1 月在沈阳市精神卫生中心就诊的80 例冠心病患者,采用汉密尔顿抑郁表(Hamilton Depression Scale,HAMD)进行抑郁评价,40 例抑郁患者为试验组,40 例非抑郁患者为对照组,比较两组患者的外周血中血小板计数(PLT)?血小板平均体积(MPV)?血小板体积分布宽度(PDW)及血小板压积(PCT)?结果 试验组血小板计数低于对照组,平均血小板体积高于对照组,差异有统计学意义(P <
目的 分析常频呼吸机在新生儿重症呼吸衰竭治疗上的应用效果?方法研究选取我院接收84例新生儿重症呼吸衰竭患者,纳入患者采用随机数字表法均分,设为观察组及对照组?对照组:常规治疗;观察组:常频呼吸机治疗?统计两组患者的氧合指数(OI)?经皮血氧饱和度(SpO_2)?动脉血CO_2 分压(PaCO_2)?动脉血氧分压(PaO_2)以及pH 值,观察并发症情况?结果 治疗24 h 后,观察组患儿的OI(29.31±3.25)?PaO_2(61.89±10.33)mm Hg 相比对照组显著提高,PaCO_2(49.
目的 研究分析曲美他嗪对缺血性心肌病心力衰竭患者心功能及心率变异性(HRV)的影响与临床意义?方法将240例缺血性心肌病患者随机分为对照组与观察组,120例对照组患者接受抗心力衰竭常规治疗,120例观察组患者在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗?比较两组患者的治疗效果,采用心脏功能的相关指数进行表达?结果观察组临床治疗总有效率为90.00%,显著高于对照组(73.33%) (P < 0.01);治疗后两组心功能均显著改善,但观察组LVEDD显著小于对照组,LVEF?SU 及HRV显著高于对照组(P < 0.0
目的 回顾分析胃神经内分泌癌的临床病理特征及预后相关因素,建立该疾病预后预测模型,为临床诊治工作提供一些依据?方法 回顾收集2012 年6月至2020年1月我院收治的共86 例术后病理确诊为G-NEC 的患者的病理特征?术后辅助化疗?血指标等,采用log-rank 进行统计学检验,利用COX 比例风险模型回顾性分析了这些特征对G-NEC 患者预后的影响?采用Kaplan-Meier 法绘制生存曲线,绘制nomogram(列线图)制作G-NEC 预后预测模型?C 指数评价该模型的预测能力?结果 COX 单因
目的 评价全程规范化健康教育模式在妊娠期糖尿病患者中的应用效果?方法 选取沈阳市妇幼保健院2018 年1 月至2019 年4 月诊治的100 例妊娠期糖尿病患者进行研究,随机分为对照组?试验组,每组50 例?对照组采用常规医护干预,试验组在对照组基础上实施全程规范化健康教育模式,对比两组患者的血糖水平?每周增重?自我管理评分?母婴结局?认知情况及生活质量?结果 试验组血糖水平?每周增重均低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);试验组自我管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);试