论文部分内容阅读
本文将LGSWE与CGEL两部英语语法进行对比研究，阐述它们在内容上的互补性：LGSWE中写进了CGEL中没有的内容(如，例句的语域出处，语法项目出现率的统计，对既定语法形式、意义和功能的补充和改变等)，LGSWE中的不足(如，某些语法项目的缺漏与某些解释的缺陷，从语义角度讨论语法结构，等)在CGEL中得到补足。从而揭示，两部语法各有长短，它们长短互补，相得益彰，呈现给读者以相对完整的英语语法。