论文部分内容阅读
目的研究远视性屈光参差患儿的调节幅度和调节滞后量，并比较其主导眼和非主导眼的差别。方法18例远视性屈光参差患几，年龄6．5～15（10．5±2．6）岁，屈光参差度＋1．75～5．0（＋3．5±0．9）D．7例伴有单眼轻中度弱视，11例不伴弱视。采用动态检影法检查患者40cm处的调节滞后情况．移近法测量调节幅度，区分主导眼和非主导眼，并与同期就诊的25例远视屈光不正患儿[年龄7—14（9．8±2．4）岁，屈光度（＋4．5±2．3）D1和20例正视儿童[年龄7～12（9