【摘 要】
：
《民法典》施行以来，人格权禁令程序在诉讼实践中遭受冷遇，几近搁置。人格权禁令程序功能定位模糊、审理规则欠缺、申请条件不明、救济途径待定在不同程度上限制了法官适用人格权禁令程序的积极性，也导致申请人心存顾虑。人格权禁令旨在快速实现人格权预防性保护或救济，为适应其迅捷性要求，法院应合理运用非讼程序规则以适度简化程序。由于人格权预防性保护或救济的紧迫性，在申请条件的判断上，对于禁令保护范围及难以弥补损害
【基金项目】
：
国家社科基金一般项目“民事强制执行法基础理论研究”（项目编号：20BFX082）；
论文部分内容阅读
《民法典》施行以来，人格权禁令程序在诉讼实践中遭受冷遇，几近搁置。人格权禁令程序功能定位模糊、审理规则欠缺、申请条件不明、救济途径待定在不同程度上限制了法官适用人格权禁令程序的积极性，也导致申请人心存顾虑。人格权禁令旨在快速实现人格权预防性保护或救济，为适应其迅捷性要求，法院应合理运用非讼程序规则以适度简化程序。由于人格权预防性保护或救济的紧迫性，在申请条件的判断上，对于禁令保护范围及难以弥补损害的认定要进行限缩解释，在证明标准上应采盖然性占优说。人格权禁令是临时性救济，灵活简易的复议程序更适宜作为禁令的内部救济途径。人格权禁令不具有既判力，对禁令不服的当事人还可借诉讼程序寻求救济。
其他文献
党的二十大报告指出,要继续全面推进乡村振兴,发展乡村特色产业,拓宽农民增收致富渠道,坚持农业农村优先发展。在乡村振兴的战略背景下,乡村产业的振兴发展是实现其他目标的前提要求,而金融支持又对乡村产业的发展起到了不可替代的作用。因此,了解我国农村金融和乡村产业振兴现今发展状况,农村金融在过去对于乡村产业振兴具体产生了何种影响,今后该在哪些方面改进农村金融体制机制,如何利用好金融工具发挥出更好的促进效用
在全民休闲时代的大背景下，休闲已成为城市生活中不可或缺的重要部分，这对新一轮的城市更新提出了新的要求。本文通过研究全民休闲时代居民休闲需求变化的新特征，剖析新时代城市更新中需要破解的城市休闲问题，分析城市功能休闲化的趋势，据此提出全民休闲时代背景下城市更新的思路和具体的应对策略。
波导缝隙天线由于其高耐功率、低损耗、高效率易于实现低副瓣等特性,在电子设备上应用十分广泛。本文设计了一副86单元的窄边泰勒分布阵列,经测试结果良好,满足设计指标,已成功应用。
为解决铁路隧道施工安全风险等级评定和趋势分析的问题，基于工程资料和相关文献，应用HHM（Hierarchical Holographic Modeling）理论从自然环境、地质条件、施工技术、施工管理四个维度开展铁路隧道施工安全风险因素辨识工作。以相关技术规范为依据，结合专家经验构建铁路隧道安全风险评估指标体系。选用G1法、改进CRITIC法、最小二乘法测算评估指标权重，运用集对分析理论建立铁路隧
为了确保成都轨道交通13号线下穿娇子立交桩基群工程的运营安全，对盾构隧道下穿桥梁桩基群施工安全风险进行评估。首先采用模糊层次法（FAHP）结合灰色关联度分析法（GRA）进行多层次、多因素安全风险评估，结合实际施工特点从穿越桩基群施工工法工艺本身出发，建立合理的盾构隧道穿越城市立交桥桩基群施工的安全风险评估指标体系，评选出安全风险影响程度相对较高的因素，然后将分析结果与现场实测数据进行对比分析验证安
基于手持技术探究同离子效应和盐效应对氢氧化镁沉淀溶解平衡的影响，通过将氢氧化镁水溶液的宏观变化与实验曲线相结合，进而推测微观的反应原理，最后再以可逆方程式等符号形式进行表征，从而提高学生的证据推理能力，实现“四重表征”思维模式的培养，为相关的教学提供素材。此外，针对实验过程中的“异常”现象，引导学生进行猜想假设、设计实验方案、开展实验探究等活动，发展学生的批判质疑思维与创新精神，提高解决冲突与灵活
立足新时代，建设教育强国、体育强国是我国实现社会主义现代化进程的重要任务和战略目标。高校青年体育教师是体育教学、科研、社会服务的生力军和未来希望，肩负体育强国建设、人才培养的重任。在新形势下提升其专业素养，不但是回应现实发展需要，更是建设强国战略的必然要求。为全面了解并促进其专业素养提升，采用扎根理论研究法，围绕教学、训练、科研、社会服务等内容对高校青年体育教师进行访谈和质性分析，抽取174个概念
为有效降低隧道火灾发生风险，构建较为完善的公路隧道火灾风险评估体系，进而对火灾风险实现更加科学的管理，创新性地将GIS技术应用在特长公路隧道火灾风险管理中。首先分析了GIS应用于隧道火灾风险管理的优势，具体介绍了基于GIS的隧道火灾风险管理方法，结合ArcGIS实现隧道火灾风险评价与等级划分；其次，构建基于GIS技术的隧道风险管理系统并对应用端的操作进行了说明；最后，针对隧道火灾建立了危险性、脆弱
人格权禁令适用保全程序的主要障碍，是禁令独立性和保全辅助性之间的性质冲突，这尤其体现在诉前保全的起诉期间制度。但是，既有对人格权禁令与保全间差异的分析同样存在缺陷，禁令的独立性并非必然指向终局性裁判，也可以是减轻申请人起诉义务的制度安排。自我国诉前行为保全的立法制度史和相关比较法经验来看，起诉期间的制度设计存在更具当事人主义色彩的其他可能模式，故人格权禁令并非必须通过新设禁令制度解决。