论文部分内容阅读
摘要:而随养大量先进设备的投入使用，设备容量的增大，不少定期检修的方法跟不上，问题就更加突出，影响了变电检修工作的进一步提高，木文结合实例阐述了当前变电检修工作现状及发展趋势。
关键词:变电检修:工作现状:发展趋势
中图分类号：C29文献标识码： A
1变电检修工作现状:①检修的目的性不明确;②检修工作的技术要点记录及成木分析不全;③同类型设备的检修经验在各供电公司之间的交流不够;④检修人员技能水平跟不上;⑤检修成木居高不下等。
2目前变电检修发展趋势
长期以来，我们采用的都是定期的检修方式，而近年来，越来越多的电力企业己实现或准备从定期检修向状态检修转变。
2.1状态检修的概念和趋势
状态检修((conditionbasedmaintenanceCBM)状态而执行的预防性作业，用它来寻求最低的检修费用，并在设备的整个使用期限内保持系统的运行可靠性状态的检查是。根据在线或以前检查结果决定的时间间隔进行的。较早的一种是以可靠性为中心的检修(RCM)，它根据实际经验和分析，判断设备会发生哪些故障，以及什么样的故障对设备的威胁最大，并据此制定检修计划，从而合理安排检修间隔，避免了不必要的检修，降低了检修费用，同时又能减少突发性事故RC M明确提出必须兼顾两方而:不仅要通过状态检测。及时掌握设备的真实而且要考虑该设备的重要性，考虑该设备的故障对整个电力系统可靠性的影响程度
近年来，更进一步，各国电力企业普遍采纳了合理利用诊断技术进行的预知性检修(PDM),它采用了各种高新技术的诊断系统来监测设备的状态，及时发现并处理萌芽中的故障，从而减少不必要的维护和检修。例如:对GIS设备在线局放监测，这己成为现实。实现在线SF'6气体绝缘性能监测，但对电场的均匀度杂质等敏感，不少事故起因于安装或检修时留下的小杂质而引起沿支撑绝缘子放电在进行在线局放检测时，有些进口的GIS内埋有电极，检测时的抗干扰性胜能好;无内埋电极的，可用外贴电极或用天线等在GIS外进行检测所以要选用超高频法，主要因内部局放的频谱比外界十扰的频谱宽，选用超高频段测量时，外界十扰己大大衰减，通过检测他们内部的局部放电产生的特有的300-1500MHz超高频微波来早期诊断故障苗子，就能及时采取有效的措施进行控制。
2.2改用状态检修的效果
2.2.1状态检修使设备可用率上升，供电可靠性进一步得到提高:我们把可用率(A)定义为:A=MTBF/(MTBF十MTTR)。其中: MTBF二次故障或检修间隔时间，MTTR设备故障后为了恢复功能所需修理时间。所以只要延长故障间隔时间(MTBF)缩短故障后修复时间(MTTR)就能提高。可因此做到了“要修才修，快修快好”，可使设备工况稳定，也会提高供电可靠性。
2.2.2状态检修使综合成木降低，经济效益显著:状态检修最基木的就是状态监测和有效诊断，而后才能决定是否检修。对于监测的“核心技术”，如定期红外热象检查、振动监测、各种油色谱分析以及诊断所需的计算机软、硬件系统的一次性投资较大，但由于延长了设备检修间隔，减少了检修次数，延长了设备使用期限而节约的电网费用，或由于可能预先检查到重要故障而避免的抢修费用等综合考虑，状态检修的效益将越来越明显，可以导致企业在费用和形象资源上极大的节约，实现经济效益和社会效益双丰收。
3对变电检修工作的建议
借鉴其它同行的先进经验、结合几年来变电检修实践，我认为促进我局变电检修工作可从以下两方而养手。
3.1挖掘变电检修工作改进的潜力提高检修效率。
3.1.1检修管理人员对每一项工作都要有详细技术说明:给检修班组布置任务应详细阐明各检修项目的技术定义及工作方向，使检修班组能较透彻了解檢修的目的性。
3.1.2采用先进的检修管理方法:内容包括:
①加强检修人员责任感，利用他们的技术决窍和积累的工作经验参与管理并自我负责;②将木所的检修力量集中于最关键的检修工作，其它工作考虑外包;③成木有足够透明度并和考核制度挂钩，做到人人关心成木;④加强检修管理，根据条件逐步采用计算机化的检修管理。
3.1.3提高检修人员水平，认真执行检修工艺:加强对检修工作人员的培训，严格执行检修工艺;如能遵照工艺完成检修工作，检修工作的内在风险就能得到控制，并减至最小，检修人员最的工作错误也可尽量被避免。
3.1.4搞好检修工作的后备工作内容包括:交通车辆、工器具与备品、备件的供应，设备厂家的技术支持，外包联系工作及必要的培训、文件、图纸、试验设备、计划、进度、三大措施，以及规程的准备工作等。
3.2变革变电检修方式
随养中国城市经济的高速发展，城市对电力的需求亦是在高速增长之中，扩大电网的要求是迫切的，因此大量资金不尽合理地被投入到新电厂、新线路和新变电站等大量电力设备上，来满足对电力的需求。而如今我们注意到国内投资形式己经发生巨大变化，电力走向市场己势在必行，投资需要合理同报己地成为共识，大家应有足够的耗费意识。对变管所的变电设备和其它电气设备实行状态检修，应该算是合理的、优化的方法之一，主要作用是减少检修费用，防止由于强迫停电所造成的损失，使运行的设备更为牢靠和耐用;国内一些老供电企业，新旧设备参差不齐，很多变(配)电站设备己接近寿命的末期，检修及更新的费用趋于增加，状态检修将会因推退投资而具有重大的节约意义。
以国内很多企业目前的条件，要想把全部设备改为状态检修还有很多困难，也不符合实际。我认为一切应从实际出发，该修的要修，而修必修好，且具体情沉要具体分析，区别对待在新建或改建项目中可以率先引入状态检修把监测和诊断设备的安装事先融入规划设计之中，待取得成功的经验后，再逐步推广到地处供电要区的变电站。至于那些故障率较低或非重要地区的变电站为预防事故而全部采用价格高昂的监测诊断系统，有时从经济上考虑是不合算的，只须针对故障率较高的关键部件安装有实用功能的简单的监测诊断设备，然后在设备寿命探索过程中，以科学的方法先逐渐延长定期检修的间隔，待资金宽裕，再试养采用状态检修。对于大量重要性较低的部件和设备则坏t就更换，并不值得都搞状态检修按图3所示的分类原则来搞效果较理想。
虽然状态检修采用了全新的概念，随养传感器、光纤技术、计算机及通讯技术的迅猛发展，逐渐出现的一些新的检测方法，但这并不意味养传统处理设备故障的经验和方法不重要，在实践中我们逐渐体会到衡量一种检测技术时，要全而考虑其有效性、可靠性、经济性等各个方而，在采用新仪器、新方法时，一定要分析如果采用后对提高可靠性所带来的效益与其投入的比例是否值得。因此凡是有利于掌握设备状沉的、有效而又经济合理的手段都应充分利用。企业应利用搜集到的反映设备状沉的各种信息资料;这包括:运行中发现的、试验中发现的、出厂时的数据、交接时的数据，如果信息不准确(如十扰未排除情况下获得的局放数据)就难以得出止确的结论;若是信息全而、止确，在诊断时可认真对比:如历史比(纵比)相间比及同类比(横比)，而事实上往往数值的增长率(或改变率)比绝对值更为重要，过去的大量经验在综合诊断分析上起很大的作用，同时企业应利用资深检修、运行人员多的人才优势，运用他们的丰富经验，介入到诊断工作中，因为再先进的设备也只是机器，最终要靠人来判断是否检修。当然，计算机技术的发展为解决众多信息的对比分析、为专家经验发挥更大的作用提供了条件。
总之，“事后检修(事故检修)一定期检修一状态检”这一规律或趋势是科学发展的必然企业变电检修工作应在上级部门的统一部署下，结合自身实际情况紧紧把握3个检验检修方式是否成功的标准:①是否控制并降低I检修费用;②是否使可靠性和安全性达到了可接受的水平;③是否从延长寿命中获取了收益;并利用各种有效手段，掌握设备各方而的信息，循序渐进地有效益地开发状态检修，我们只有通过充分挖掘潜力，苦练“内功”和结合实际，逐步引入并合理推广状态检修这种方法，双管齐下，才能战胜新的挑战，使我局变电检修工作更上一层楼。
关键词:变电检修:工作现状:发展趋势
中图分类号：C29文献标识码： A
1变电检修工作现状:①检修的目的性不明确;②检修工作的技术要点记录及成木分析不全;③同类型设备的检修经验在各供电公司之间的交流不够;④检修人员技能水平跟不上;⑤检修成木居高不下等。
2目前变电检修发展趋势
长期以来，我们采用的都是定期的检修方式，而近年来，越来越多的电力企业己实现或准备从定期检修向状态检修转变。
2.1状态检修的概念和趋势
状态检修((conditionbasedmaintenanceCBM)状态而执行的预防性作业，用它来寻求最低的检修费用，并在设备的整个使用期限内保持系统的运行可靠性状态的检查是。根据在线或以前检查结果决定的时间间隔进行的。较早的一种是以可靠性为中心的检修(RCM)，它根据实际经验和分析，判断设备会发生哪些故障，以及什么样的故障对设备的威胁最大，并据此制定检修计划，从而合理安排检修间隔，避免了不必要的检修，降低了检修费用，同时又能减少突发性事故RC M明确提出必须兼顾两方而:不仅要通过状态检测。及时掌握设备的真实而且要考虑该设备的重要性，考虑该设备的故障对整个电力系统可靠性的影响程度
近年来，更进一步，各国电力企业普遍采纳了合理利用诊断技术进行的预知性检修(PDM),它采用了各种高新技术的诊断系统来监测设备的状态，及时发现并处理萌芽中的故障，从而减少不必要的维护和检修。例如:对GIS设备在线局放监测，这己成为现实。实现在线SF'6气体绝缘性能监测，但对电场的均匀度杂质等敏感，不少事故起因于安装或检修时留下的小杂质而引起沿支撑绝缘子放电在进行在线局放检测时，有些进口的GIS内埋有电极，检测时的抗干扰性胜能好;无内埋电极的，可用外贴电极或用天线等在GIS外进行检测所以要选用超高频法，主要因内部局放的频谱比外界十扰的频谱宽，选用超高频段测量时，外界十扰己大大衰减，通过检测他们内部的局部放电产生的特有的300-1500MHz超高频微波来早期诊断故障苗子，就能及时采取有效的措施进行控制。
2.2改用状态检修的效果
2.2.1状态检修使设备可用率上升，供电可靠性进一步得到提高:我们把可用率(A)定义为:A=MTBF/(MTBF十MTTR)。其中: MTBF二次故障或检修间隔时间，MTTR设备故障后为了恢复功能所需修理时间。所以只要延长故障间隔时间(MTBF)缩短故障后修复时间(MTTR)就能提高。可因此做到了“要修才修，快修快好”，可使设备工况稳定，也会提高供电可靠性。
2.2.2状态检修使综合成木降低，经济效益显著:状态检修最基木的就是状态监测和有效诊断，而后才能决定是否检修。对于监测的“核心技术”，如定期红外热象检查、振动监测、各种油色谱分析以及诊断所需的计算机软、硬件系统的一次性投资较大，但由于延长了设备检修间隔，减少了检修次数，延长了设备使用期限而节约的电网费用，或由于可能预先检查到重要故障而避免的抢修费用等综合考虑，状态检修的效益将越来越明显，可以导致企业在费用和形象资源上极大的节约，实现经济效益和社会效益双丰收。
3对变电检修工作的建议
借鉴其它同行的先进经验、结合几年来变电检修实践，我认为促进我局变电检修工作可从以下两方而养手。
3.1挖掘变电检修工作改进的潜力提高检修效率。
3.1.1检修管理人员对每一项工作都要有详细技术说明:给检修班组布置任务应详细阐明各检修项目的技术定义及工作方向，使检修班组能较透彻了解檢修的目的性。
3.1.2采用先进的检修管理方法:内容包括:
①加强检修人员责任感，利用他们的技术决窍和积累的工作经验参与管理并自我负责;②将木所的检修力量集中于最关键的检修工作，其它工作考虑外包;③成木有足够透明度并和考核制度挂钩，做到人人关心成木;④加强检修管理，根据条件逐步采用计算机化的检修管理。
3.1.3提高检修人员水平，认真执行检修工艺:加强对检修工作人员的培训，严格执行检修工艺;如能遵照工艺完成检修工作，检修工作的内在风险就能得到控制，并减至最小，检修人员最的工作错误也可尽量被避免。
3.1.4搞好检修工作的后备工作内容包括:交通车辆、工器具与备品、备件的供应，设备厂家的技术支持，外包联系工作及必要的培训、文件、图纸、试验设备、计划、进度、三大措施，以及规程的准备工作等。
3.2变革变电检修方式
随养中国城市经济的高速发展，城市对电力的需求亦是在高速增长之中，扩大电网的要求是迫切的，因此大量资金不尽合理地被投入到新电厂、新线路和新变电站等大量电力设备上，来满足对电力的需求。而如今我们注意到国内投资形式己经发生巨大变化，电力走向市场己势在必行，投资需要合理同报己地成为共识，大家应有足够的耗费意识。对变管所的变电设备和其它电气设备实行状态检修，应该算是合理的、优化的方法之一，主要作用是减少检修费用，防止由于强迫停电所造成的损失，使运行的设备更为牢靠和耐用;国内一些老供电企业，新旧设备参差不齐，很多变(配)电站设备己接近寿命的末期，检修及更新的费用趋于增加，状态检修将会因推退投资而具有重大的节约意义。
以国内很多企业目前的条件，要想把全部设备改为状态检修还有很多困难，也不符合实际。我认为一切应从实际出发，该修的要修，而修必修好，且具体情沉要具体分析，区别对待在新建或改建项目中可以率先引入状态检修把监测和诊断设备的安装事先融入规划设计之中，待取得成功的经验后，再逐步推广到地处供电要区的变电站。至于那些故障率较低或非重要地区的变电站为预防事故而全部采用价格高昂的监测诊断系统，有时从经济上考虑是不合算的，只须针对故障率较高的关键部件安装有实用功能的简单的监测诊断设备，然后在设备寿命探索过程中，以科学的方法先逐渐延长定期检修的间隔，待资金宽裕，再试养采用状态检修。对于大量重要性较低的部件和设备则坏t就更换，并不值得都搞状态检修按图3所示的分类原则来搞效果较理想。
虽然状态检修采用了全新的概念，随养传感器、光纤技术、计算机及通讯技术的迅猛发展，逐渐出现的一些新的检测方法，但这并不意味养传统处理设备故障的经验和方法不重要，在实践中我们逐渐体会到衡量一种检测技术时，要全而考虑其有效性、可靠性、经济性等各个方而，在采用新仪器、新方法时，一定要分析如果采用后对提高可靠性所带来的效益与其投入的比例是否值得。因此凡是有利于掌握设备状沉的、有效而又经济合理的手段都应充分利用。企业应利用搜集到的反映设备状沉的各种信息资料;这包括:运行中发现的、试验中发现的、出厂时的数据、交接时的数据，如果信息不准确(如十扰未排除情况下获得的局放数据)就难以得出止确的结论;若是信息全而、止确，在诊断时可认真对比:如历史比(纵比)相间比及同类比(横比)，而事实上往往数值的增长率(或改变率)比绝对值更为重要，过去的大量经验在综合诊断分析上起很大的作用，同时企业应利用资深检修、运行人员多的人才优势，运用他们的丰富经验，介入到诊断工作中，因为再先进的设备也只是机器，最终要靠人来判断是否检修。当然，计算机技术的发展为解决众多信息的对比分析、为专家经验发挥更大的作用提供了条件。
总之，“事后检修(事故检修)一定期检修一状态检”这一规律或趋势是科学发展的必然企业变电检修工作应在上级部门的统一部署下，结合自身实际情况紧紧把握3个检验检修方式是否成功的标准:①是否控制并降低I检修费用;②是否使可靠性和安全性达到了可接受的水平;③是否从延长寿命中获取了收益;并利用各种有效手段，掌握设备各方而的信息，循序渐进地有效益地开发状态检修，我们只有通过充分挖掘潜力，苦练“内功”和结合实际，逐步引入并合理推广状态检修这种方法，双管齐下，才能战胜新的挑战，使我局变电检修工作更上一层楼。