理想与现实，孰美？
　　有人说，理想很丰满，现实很骨感。也有人说，理想太空洞，还是现实来得实在。
　　这个有些“高大上”的话题，最近却因一档选秀节目引起激烈争论。
　　节目中，一名清华大学校园“风云人物”一亮相，就谈起自己拥有法律、金融、新闻传播三项学历，但却为毕业做什么而苦恼，希望主持人支招。这遭到同为清华校友的主持人严厉斥责：一个名校生，对国家、社会没有一些自己的想法，反而纠结于工作，如此小的格局实在有失清华高材生的身份。
　　这番带着理想主义情怀的论调立即引起一些年轻人反驳：并不是每个人都有资格怀有理想主义，如果连自己都养不活，就别吹嘘要改变世界；要是连家人都照顾不好，还谈什么征途是星辰大海。更有论者说，即便碌碌无为又怎样，活在当下一样能享受幸福。
　　双方各自扛起理想主义与现实主义的大旗，争执不下。细细思量，双方说得似乎都合情合理。窃以为，问题在于双方都将理想与现实对立了起来。仿佛有了理想，就不用考虑现实问题，或者一头扎进现实，就不再需要理想。
　　我们常常习惯于把理想与现实简单对立，其实二者何曾割裂。一个饭还没有吃饱的人，心底未必没有经世济民的理想；一个整日为国家、社会奔走呼号的人，也照样需要一份工作来维持生存。理想主义者少不了“面包”的支撑，现实主义者没有正确理想信念的引导，也容易误入歧途。
　　活在当下，追求“小确幸”没有错，但是否也应当树立一个不那么功利的理想，以免自己沦为“精致的利己主义者”？高呼理想万岁、信念不死同样没错，但是否也应该回到现实，检验自己是否在空喊口号？
　　对于理想主义与现实主义孰优孰劣，或许可以这样理解：理想主义与现实主义都有深浅，理想主义有空洞化，现实主义也有庸俗化。最理想的状态，或许是达成这样一种平衡——一边渴望着面包牛奶，一边揣抱着理想情怀。（据《人民日报》）