论文部分内容阅读
【摘 要】契诃夫从高高的文坛上坠落，整个过程虽短暂，但却极为辉煌。批判的现实主义作品给后世留下深远的影响，契诃夫常常刻画典型人物的艺术形象，其中知识分子形象尤为突出。知识分子能占据一席之地，绝非突兀，它是源于作者的创作意图，即对知识分子的关注，和现实世界的特点及发展趋势。本文主要对不同的知识分子形象进行简要的分析研究，主要从社会影响方面加以展开讨论。
【关键词】契诃夫；文学作品；知识分子形象
文学作品是时代的映射，契诃夫的作品也是如此。俄国曾长期处于黑暗的反动统治时期，人民的生活和各阶层都发生急剧变化，知识分子的转变尤为明显。拥护革命是俄国唯一出路的知识分子以马克思主义为利剑进行斗争，为解放沙皇专制而奋斗；然而资产阶级派别却迷失方向，堕落到深渊，一味追求自由，放弃革命才是出路的目标，脱离了大众的发展，整个人的立场发生动摇，态度敷衍，情绪消沉。契诃夫长期游走于民间的社会生活，善于汲取生活中最为关键，业最为触动人心的部分，洞察到知识分子进行的社会活动和他们对人民的态度对整个社会有深远的影响。可是，因为契诃夫与政治的脱节，使他对革命与斗争的问题认识不清，目标的不明确使他极为苦恼。但是，作为屹立文坛而不倒的常青树，他寻求了出路，努力摸索生活赋予的真谛，让作品本身更加隽永深刻，意味悠长。而最能体现探索与摸寻精神的是其作品中刻画的知识分子。
一、媚俗的知识分子形象
纵观契诃夫的整个创作过程，对那些伪贵族的资产阶级知识分子着墨颇多，多描写他们媚俗奴性的一面。其中，《假面》尤为突出。契诃夫对这些高知识分子的曲意逢迎进行批判，他们弯下的脊梁让作者唾弃与不耻。作者对假面舞会的某一场景进行详细描述，所谓清高自傲的知识分子在金钱、权势的诱惑下显露出令人惊讶的人性丑恶。当面见人就是我们古所说的：见人说人话，见鬼说鬼话，在面对当事人时极具夸赞与宣扬，事后又开始讽刺、贬低。它与变色龙有相同之处，不同的是变色龙一直都披着虚伪的绅士外衣来进行正常社交等社会活动，它的主要表现一直不会脱下外衣。在这些作品中，作者不约而同地对卑躬屈膝的知识分子进行深沉的批判与痛斥，其更深层次含义，直指知识分子自身道德品质的缺失与弊端，但没有说出导致这种现象的原因，即社会大环境对人格的影响。所以人物形象缺乏完整的剖析，见解也不够到位。
随着作者阅历的加深，他的创作也越发趋于成熟。其人物形象的创作风格由表面的轻松谑笑，转变为对人物心理活动的剖析和对灵魂的拷问，以及由人联想到社会现状的深层意蕴。作者随着创作时间的加深，思想也变得更加成熟，对知识分子形象的刻画更为深刻，隽永。
二、迷茫的知识分子形象
腐朽的沙皇專制制度从出生到灭亡，必然在途中出现许多前仆后继指引者，当然也会让知识分子对统治阶层产生抵触情绪，并随着时间加深厌恶。一些具有先进平等思想的知识分子不融于社会的主流思潮，但却因为缺乏革命运动的大部队支持，独木难支，最终陷入困境，无法自拔；或者被社会主流同化。其中，以《古塞夫》中的伊凡尼奇和《匿名者》中的乌拉吉米尔为典型代表，契诃夫对他们知识分子的身份加以润色修饰，他们在一次次的现实打击中清醒，可是却又挣扎着失败，直至成为社会主流的同类，沦为蛀虫。时间流转，到了七八十年代，社会环境也极为黑暗，知识分子仿佛已经习惯这种社会环境，麻木与胆怯是代名词，他们的标签一直无法撕毁。在《乏味的故事》中的尼古拉.斯捷播诺维奇教授和《第六病室》中的拉京医生便是极为突出的代表。但是他们与这类知识分子又有细微的不同，他们从一开始便与社会主流极为和谐，只是他们追求与现实世界的平衡，竭尽全力的在社会上苟活。这二者就经济能力来说，就区别于一般的知识分子，他们已处于上层，可以称之为胜利者。这种成功是一种假象，更多的是他们随波逐流、曲意逢迎，就算出卖尊严与遭受侮辱都不会反抗。
这种现象的存在是由于他们缺乏正确的指导与选择，这是被社会所磨灭和同化的产物，是一个时代的悲哀。尼古拉和拉京都曾有过追求，他们对现实不满，对社会控诉，对正义的赞扬。但是这些都随着时间的洗礼而磨灭，他们无法坚持和拥护，他们缺乏勇气和信心。为着自身获得利益而摒弃所有，这种现象在当时极为普遍，失败者自欺欺人，龟缩在自己的壳里，漠视现实世界的丑恶。社会的动荡与黑暗腐朽，让他们不敢向前，他们一直处于焦虑不安的活动中，无一丝一毫的安全感。他们被社会所支配，没有一点儿人权，只是为了活着而活着。
他们的缺失是源于人性的缺失，他们丧失了所有的感官与感情，由规则支配。他们的脑海中没有基本的判断和辨别，思维被固化，无乐趣可言。他们缺乏无畏的勇气与坚定的决心。
三、结语
契诃夫以清晰的笔触留下许多哲理性的思考，为沙俄统治下知识分子形象详细剖析，并对这种失败进行讽刺和批判。作品里的思想情感深沉而忧愤，基调冷峻而阴郁，加之对知识分子的认识不够全面，主线脉络比较模糊，让人们对他产生误解。但是浏览契诃夫一生的创作，它带给人们的永远是一种积极乐观的信念，洋溢着生活是美好的曲调，和对祖国、对人民的深切感情。这种正确的观念一直在他笔下的人物形象中出现，作者努力塑造充满希望的人物形象，并对行进道路进行长久的探索。
契诃夫的一生虽然短暂又充满争议，但我们无法否认他在文坛上的地位。其描绘的知识分子形象对当时社会现状具有很强的研究价值；宣扬的生活真理，值得我们品鉴和学习，终身受益。
参考文献：
[1]刘劲予.论契诃夫的知识分子形象塑造[J].广东第二师范学院学报，1983（4）：64-73.
[2]许茵.试论契诃夫小说中的知识分子形象[J].云梦学刊，1984（z1）：111-119.
[3]黎皓智.契诃夫小说中的知识分子形象[J].南昌大学学报：人文社会科学版，1985，16（4）：54-59.
【关键词】契诃夫；文学作品；知识分子形象
文学作品是时代的映射，契诃夫的作品也是如此。俄国曾长期处于黑暗的反动统治时期，人民的生活和各阶层都发生急剧变化，知识分子的转变尤为明显。拥护革命是俄国唯一出路的知识分子以马克思主义为利剑进行斗争，为解放沙皇专制而奋斗；然而资产阶级派别却迷失方向，堕落到深渊，一味追求自由，放弃革命才是出路的目标，脱离了大众的发展，整个人的立场发生动摇，态度敷衍，情绪消沉。契诃夫长期游走于民间的社会生活，善于汲取生活中最为关键，业最为触动人心的部分，洞察到知识分子进行的社会活动和他们对人民的态度对整个社会有深远的影响。可是，因为契诃夫与政治的脱节，使他对革命与斗争的问题认识不清，目标的不明确使他极为苦恼。但是，作为屹立文坛而不倒的常青树，他寻求了出路，努力摸索生活赋予的真谛，让作品本身更加隽永深刻，意味悠长。而最能体现探索与摸寻精神的是其作品中刻画的知识分子。
一、媚俗的知识分子形象
纵观契诃夫的整个创作过程，对那些伪贵族的资产阶级知识分子着墨颇多，多描写他们媚俗奴性的一面。其中，《假面》尤为突出。契诃夫对这些高知识分子的曲意逢迎进行批判，他们弯下的脊梁让作者唾弃与不耻。作者对假面舞会的某一场景进行详细描述，所谓清高自傲的知识分子在金钱、权势的诱惑下显露出令人惊讶的人性丑恶。当面见人就是我们古所说的：见人说人话，见鬼说鬼话，在面对当事人时极具夸赞与宣扬，事后又开始讽刺、贬低。它与变色龙有相同之处，不同的是变色龙一直都披着虚伪的绅士外衣来进行正常社交等社会活动，它的主要表现一直不会脱下外衣。在这些作品中，作者不约而同地对卑躬屈膝的知识分子进行深沉的批判与痛斥，其更深层次含义，直指知识分子自身道德品质的缺失与弊端，但没有说出导致这种现象的原因，即社会大环境对人格的影响。所以人物形象缺乏完整的剖析，见解也不够到位。
随着作者阅历的加深，他的创作也越发趋于成熟。其人物形象的创作风格由表面的轻松谑笑，转变为对人物心理活动的剖析和对灵魂的拷问，以及由人联想到社会现状的深层意蕴。作者随着创作时间的加深，思想也变得更加成熟，对知识分子形象的刻画更为深刻，隽永。
二、迷茫的知识分子形象
腐朽的沙皇專制制度从出生到灭亡，必然在途中出现许多前仆后继指引者，当然也会让知识分子对统治阶层产生抵触情绪，并随着时间加深厌恶。一些具有先进平等思想的知识分子不融于社会的主流思潮，但却因为缺乏革命运动的大部队支持，独木难支，最终陷入困境，无法自拔；或者被社会主流同化。其中，以《古塞夫》中的伊凡尼奇和《匿名者》中的乌拉吉米尔为典型代表，契诃夫对他们知识分子的身份加以润色修饰，他们在一次次的现实打击中清醒，可是却又挣扎着失败，直至成为社会主流的同类，沦为蛀虫。时间流转，到了七八十年代，社会环境也极为黑暗，知识分子仿佛已经习惯这种社会环境，麻木与胆怯是代名词，他们的标签一直无法撕毁。在《乏味的故事》中的尼古拉.斯捷播诺维奇教授和《第六病室》中的拉京医生便是极为突出的代表。但是他们与这类知识分子又有细微的不同，他们从一开始便与社会主流极为和谐，只是他们追求与现实世界的平衡，竭尽全力的在社会上苟活。这二者就经济能力来说，就区别于一般的知识分子，他们已处于上层，可以称之为胜利者。这种成功是一种假象，更多的是他们随波逐流、曲意逢迎，就算出卖尊严与遭受侮辱都不会反抗。
这种现象的存在是由于他们缺乏正确的指导与选择，这是被社会所磨灭和同化的产物，是一个时代的悲哀。尼古拉和拉京都曾有过追求，他们对现实不满，对社会控诉，对正义的赞扬。但是这些都随着时间的洗礼而磨灭，他们无法坚持和拥护，他们缺乏勇气和信心。为着自身获得利益而摒弃所有，这种现象在当时极为普遍，失败者自欺欺人，龟缩在自己的壳里，漠视现实世界的丑恶。社会的动荡与黑暗腐朽，让他们不敢向前，他们一直处于焦虑不安的活动中，无一丝一毫的安全感。他们被社会所支配，没有一点儿人权，只是为了活着而活着。
他们的缺失是源于人性的缺失，他们丧失了所有的感官与感情，由规则支配。他们的脑海中没有基本的判断和辨别，思维被固化，无乐趣可言。他们缺乏无畏的勇气与坚定的决心。
三、结语
契诃夫以清晰的笔触留下许多哲理性的思考，为沙俄统治下知识分子形象详细剖析，并对这种失败进行讽刺和批判。作品里的思想情感深沉而忧愤，基调冷峻而阴郁，加之对知识分子的认识不够全面，主线脉络比较模糊，让人们对他产生误解。但是浏览契诃夫一生的创作，它带给人们的永远是一种积极乐观的信念，洋溢着生活是美好的曲调，和对祖国、对人民的深切感情。这种正确的观念一直在他笔下的人物形象中出现，作者努力塑造充满希望的人物形象，并对行进道路进行长久的探索。
契诃夫的一生虽然短暂又充满争议，但我们无法否认他在文坛上的地位。其描绘的知识分子形象对当时社会现状具有很强的研究价值；宣扬的生活真理，值得我们品鉴和学习，终身受益。
参考文献：
[1]刘劲予.论契诃夫的知识分子形象塑造[J].广东第二师范学院学报，1983（4）：64-73.
[2]许茵.试论契诃夫小说中的知识分子形象[J].云梦学刊，1984（z1）：111-119.
[3]黎皓智.契诃夫小说中的知识分子形象[J].南昌大学学报：人文社会科学版，1985，16（4）：54-59.