今天在网上看到一组照片，是各地民众热烈学习刊载有十八届三中全会公报的报纸的照片。
　　各地报纸的照片构图大致相似，不外是几个人集中一起，或各自眼前摊放着报纸，在阅读；或是几个人围坐一起，对着一张报纸指指点点，似是在阅读。
　　总之，照片拍出了“认真学习”公报的氛围，拍出了公报“受群众关注，也为群众欢迎”的场面。
　　这种照片，不是现在才有，过去几十年来，一直都是这样。
　　其实不过是某些媒体人、摄影记者玩政治投机，或者说是业务水平低下的老套路而已。
　　围读报纸的历史，不是没有过，在中国，曾经有过两种情况，也只有这两种情况下，围读那是真实存在的。
　　第一种与政治有关。
　　过去中国社会封闭不开放，管控严厉，经济不发达，文盲也多。但偏偏中国又是擅长调动普通民众参与政治的国度，所以，民众对政治信息的需求还是蛮多的。
　　但过去中国的出版物极少，尤其在文革时期，私人订阅报刊，那是社会地位的象征，一般都只有集体订阅，以单位的名义，直到今天，这一块依然余绪犹存。一旦中国政治有大的变化，除了小道消息，报刊是主要的信息渠道，尤其是基层民众。
　　个人订不了、也订不起报，要了解新闻只好看公家订的报纸。比如人民公社期间，最初一个大队只有大队部才订报，政治活跃分子要了解信息，除了听传达，就是到大队部去看报纸，但报纸只有一份，人多，自然有了围观。
　　我相信，围读报纸的场景，最初也就是这样出来的，彼时多少有些真诚的意味，有些真实的成份，但一旦类似照片被认为是有效的宣传工具，并不断被复制，几乎可以肯定，都是政治投机的产物了。
　　文革之后，社会开放了一些，发展经济的欲望压过了政治，报纸一统天下的地位受到冲击，渐渐让位于电视。而且，私人订阅报纸也多了起来，围读报纸刊载政治事件的场景，其实在上世纪80年代便已走进了历史。
　　可惜，有些媒体工作人员的脑子，还停留在旧时代。所以，到了今天，“围读报纸”的场景，仍然不断在各类新闻中出现。
　　另一种围读，主要与政治无关，而与我们的生活和私人记忆有关。
　　我的童年时代，计划生育还未开始实施，兄弟姐妹还没有被计划生育“计划掉”，家家户户不止一个孩子，所以一个村里同龄的玩伴很多。
　　那个年代，不仅物质生活匮乏，精神生活更是贫乏。难得一见的连环画，是村里孩子的至宝。
　　偶尔不知谁得到了一册，哪怕破旧之极，依然会吸引村里的同龄孩子们蜂拥而至，挤破脑袋，像占据有利位置，一起围观连环画。
　　那才是真正的围观——那个时候，我们认得的字都还有限。
　　连环画的拥有者，自然有挑选挨着他身边人的特权，于是围观者在连环画上脑袋的远近，取决于童年小孩关系的亲疏。
　　一边翻看，一边指指点点，有时还有人说，别翻得太快，还没看完呢！
　　这样的童年，我的印象深刻。这也是我们这一代人童年的天性。
　　当然，这也与政治有关，政治不开放，社会不发达，我们的生活，各方面都太贫乏了。
　　后来我上了初中，学校条件好，班级里订了一份《羊城晚报》，上面正好连载梁羽生的《七剑下天山》。
　　我记得这是我阅读新派武侠小说的开始，与传统的《七侠五义》之类断然不同。
　　上午中间课间休息，报纸送来了，那个打破脑袋抢夺围观的火爆场景，记忆犹新。
　　我个虽瘦小，但却坐在前排，离门口近。一下课，近水楼台，总是能够先抢到报纸，当然，因为个小，占空间也小，周围围观的同学可以多几个，不像被大个的同学抢到，一人占好几人的位置，不经济不实惠。
　　那个时候，我几乎常常是被压着趴在课桌上看羊城晚报，周围全是脑袋，甚至有站课桌上试图寻找缝隙的眼神……
　　不过，这样的场景，也没持续多久。经济的繁荣，出版物的增加，阅读兴趣的分散，电视广播的力量，等等，一起合成了解构那个时代的力量。阅读上，我和同龄的朋友从此分道扬镳，再也没有过一起围观一张报纸、一本杂志、一本图书的记忆。
　　如今的小孩，恐怕再也不能理解我们当年的把戏了。但它却曾是我的生活。
　　这样的场景，估计只会在乡下小孩玩游戏机时出现了。