部委“黑楼”何以顺利建成

来源 :廉政瞭望 | 被引量 : 0次 | 上传用户:smartdudu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  近些年来,违纪违规修建的“楼堂馆所”,一直是国家喊打的目标。国家审计署刚刚公布的“审计清单”,又曝出了国土资源部、民航总局所属空中交通管理局和国家旅游局等3个部门违反规定擅自建设办公楼和培训中心的“猛料”(6月29日《中国青年报》)。
  在审计进驻之前,这些“黑楼”非但没有露出任何蛛丝马迹,而且竟然是在许多层监管者的眼皮底下作的案。如国土资源部自行立项建设投资规模2.4亿元的航遥大厦,2002年就开始操作,目前已完成投资6760万元,却属于未报经国务院批准的“黑户”。民航总局所属空中交通管理局为回避审批,更是假借所办公司的名义,挪用2.1亿元资金购买位于北京市朝阳区的银通大厦,然后又以年租金1350万元向该公司“租赁”此大厦作为办公楼。而国家旅游局采取化整为零的办法,在河北涿州违规建设旅游管理干部学院分院和后勤基地,占地168亩、投资5600万元,在审计曝光之前同样是在“人不知鬼不觉”的状态下进行的。这些部委的违纪“黑楼”,果真手段高超到了让人无法察觉的地步了吗?
  其实,细究起来无非采取了两种手段:一是“低调操作,秘密推进”。所谓低调,即不作大张旗鼓的宣传,但绝非能低调到群众不知、领导不晓的程度。毕竟诺大的一个办公楼或“培训中心”,投资少则几千万,多则数亿元,其推进过程再“秘密”,恐怕也“秘密”不到“准地下”的地步。只是知情的相关人等,多多少少都跟“黑楼”有点利害关系,不肯说破而已。二是“精心包装,偷梁换柱”。许多单位本来建的是办公楼,对外却称“培训中心”,手续自然也按“培训中心”上报审批,而其功能自然比办公楼更齐全,往往集餐饮、住宿、娱乐、休闲为一体,建成后将成为一些腐败分子的重要栖息地。既是“培训中心”,尽管批复和把关者大都心知肚明,也依然会装聋作哑照批不误,于是就有了审计一曝光,其“黑楼”已快竣工的尴尬或遗憾。
  既然“培训中心”暗藏的猫腻早已成为公开的秘密,为何负责把关审批的那些领导还为其放行?除了有权力寻租的嫌疑外,恐怕更有“官官相护”的成分。试想,一座办公大楼或“培训中心”,从项目立项,到土地审批,再到招投标审核,其中需要闯不少必经的“关卡”,竟然无人拦截,悉数放行。这便是那些违纪的部委“黑楼”顺利建成的原因。
其他文献
当前,高职毕业生虽然具备了较强的专业技能,但是学生的职业道德现状却非常严峻,这与职业道德教育的低效性有密切关系。因此,强化高职学生职业道德素质培育逐渐成为共识。本文依据
受造船业整条产业链系统风险释放影响,2009年上半年国际造船市场继续延续去年10月份以来的低迷态势,订单撤销、合同重谈等诸多深层次矛盾日益尖锐,形势严峻程度远超预期。从
海南省纪委第一派驻纪检组原副组长张庆利用纪检干部职务的便利,在办理纪检监察案件期间.侵吞当事人上缴的股票.折合人民币96万多元;利用职务之便,干预审判机关对案件的执行,向当事
党的十八大以来,进一步落实全面从严治党的主体责任被列为全国高校依法治校、依规治教的部署重点。本文试图立足高校视角进行若干思考,通过引入对领导干部履行主体责任情况实行
全世界都一样。工业文明出现了,人与土地、自然、邻居、动物,跟四季的关系,永远改变了。然后人就被时间分割,被公寓分割,人的生命。全都切分好,全部给你弄好了,你只是一个一个用完它
据《重庆晚报》报道,丰都县城西派出所于两个月前搬进新办公楼,辖区内部分特种场所(茶楼、歌城、发廊)纷纷“自愿捐款”300元~500元不等。8月8日,一位姓王的茶楼老板说他和一些老板
This paper is designed to study the core equivalence problem ininfinite dimensional commodity spaces by using nonstandard analysis,Let x be a superstructure,κ>
意大利伟大的航海家哥伦布,为了探险不得不雇用了许多死囚,在整个探险活动中,他们处处都带有海盗的行径。在海地,哥伦布及手下的人每次都用一枚钩针同当地居民换取三四只鸡作为盘中之餐。在牙买加,他们强迫那里的土著人供给食物。  另一位伟人是马丁·路德。这位16世纪德国宗教改革的领袖,思想非常偏激。1525年德国农民暴动时,他大骂农民是“谋杀和偷盗的群氓”。他对家中的仆人非常苛刻,常恶狠狠地骂道:“我们必须
An inequality estimate of signature and nullity for links and those for its satelites has been given in this paper,which is an improvement of the result obtaine
为了解决教师和乡镇行政在编干部的工资问题,确保他们不再上访,每年财政收入只有8000万元的财政穷县湖南省衡阳县,在今年财政收入没有增加的基础上,“挤”出了1300万元。