对《释“粪”》一文的商榷

来源 :中学语文 | 被引量 : 0次 | 上传用户:taozhzzl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近日翻阅一九八三年《中学语文》,偶见第九期上《报刊文萃》栏里有《释‘粪’》一文。该文作者认为“粪土当年万户侯”一句中的“粪”应作“弃除”“扫除”讲。我认为这种解释是值得商榷的。“粪”作“弃除”讲的本义不大用了,何况这一句“粪”字后边还紧跟着一个“土”字,构成了“粪土”这个词。据我所知,最早使用 Recently, I read the “Chinese Language for Middle Schools” in 1983. I occasionally read the article “Release the Dung” in the column of “Press and Literary Collection” in the ninth issue. The author of this article believes that the “dung” in the sentence “Dung of Million Years in the Year” should be used as “discard” and “sweep”. I think this explanation is debatable. The original meaning of “dung” for “discarding” is not very useful. Moreover, the word “dung” is also followed by a “soil” word to form the word “dung soil”. As far as I know, the earliest use
其他文献
有些教师直到初三时才教学生写议论文,这是不妥的。我认为在初一、二年级时就应该做议论文写作的打基础工作。苏联著名教育家苏霍姆林斯基曾有这样的作文命题形式:要学 Som
文言中有一部分复词(指由两个意义相对或相反的字构成的复词),它们的词义很浮动,往往因文而(?),要根据文意来仔细辨析,才能正确领会其确切含义。例如《石壕史》中的“出入无
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download and view, this article does not support online access to view profile.
期刊
“论据突破法”是指为了培养学生的议论能力而围绕着积累、精选、运用论据所进行的一系列教学活动。论据教学上去了,论点的提炼和论证的展开也就有了坚实的基础。具体的教学
宠物已经成为当代都市家庭中不可分割的一分子,与之相关的宠物食品也受到人们越来越多的关注。市场上的宠物食品乱花渐欲迷人眼,瑕瑜交错、良莠不齐。正是在这样的背景下,来
语文教学的课堂改革,已经引起了人们的广泛注意,并且已有许多精辟的议论了;但第二课堂对语文教学改革的作用,却还没有得到人们的足够重视。在语文教学中,我们常常发现,语文
根据中学语文教学大纲(试行草案)的精神,六年制中学高中三年级的读写训练要求同五年制中学高中二年级基本一致,只适当扩大知识面。主要要求在以 According to the spirit o
这是一篇根据历史资料改写的传记体散文。通过布鲁诺献身科学、为真理而斗争的光辉一生,可以了解中世纪科学与宗教神学斗争的一段史实。今天,当年烧死布鲁诺的地方,科学终于
清代全祖望的《梅花岭记》,歌颂了明末民族英雄史可法。中语室把它选入教材,并把最后一句标点为:“是不必问其果解脱否也,而况冒其未死之名者哉?” In the Qing Dynasty, Q
始于2014年的这波普洱茶市场调整,是难以避免的。调整的时限短则两年,长则至少三五年。这里面有两个因素,一是茶价有没有回归到合理的消费空间,二是整体经济大环境是否好转。