论文部分内容阅读
摘要随着高等教育大众化的来临，高等教育质量问题已经成为教育界乃至社会关注的焦点。随之研究生管理是否能够有效地提高研究生的质量，也是人们关注的话题。本文概述了武汉华中科技大学研究生清退现象，解读了相关的法律法规，进而对此现象引发的思考提出了自己的见解，希望能够对我国研究生管理问题提供一定的帮助与借鉴。
关键词高等教育研究生管理法律法规
作者简介：王余、宋艳丽，沈阳师范大学教育科学学院2009级高等教育学专业。
中图分类号：G643 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2011)12-212-01
2010年8月30日，武汉华中科技大学研究生院发布的一则通知引起广泛的关注。武汉华中科技大学要求未能按期完成学业的研究生退学。身处拟清退范围内的硕士和博士研究生共307人。这一“超时淘汰”的手段能否提高研究生的质量，能发挥多大作用，引起了社会各界的广泛关注。
一、概述武汉华中科技大学的清退研究生事件
（一）清退研究生
武汉华中科技大学此次清退307名研究生的原因是因他们未能按期完成学业。一次性清退大批未能按期完成学业的研究生，可见武汉华中科技大学对于清理不合格研究生的决心。所谓未能按期完成学业，指超过最长学习年限4年而没有完成学业。据了解此次拟清退的307名硕士生、博士生，都是超过最长学习年限仍未完成学业的。拟清退的博士生中有自筹、非定向、定向、委托培养等多类学生，其中定向和委培的占73％，拟清退的硕士生中50％是定向、委托培养学生。
（二）由此现象引发的一系列关注
1．清退超学习年限的研究生早已不是个例
2008年，中南财经政法大学曾按规定一次性清退9名“超学时”博士生。按照学校规定，全日制博士生学制3年，学习年限3年－8年；硕士生学制3年，学习年限2年－5年。当时这9名博士生均超过学校规定的最长学习年限。据了解，华中科大此次拟清退的人数不算少，但与该校研究生总数相比，比例并不高。尽管如此，清退举措在学校新生中引发了震动。”
2．明星的参与
华中科技大学清退的数百名超学习年限的研究生，因为名单中包括了前奥运冠军高崚、杨威等体育明星而引起了广泛关注与持续讨论。有人质疑，这种针对体育明星的“教育福利”破坏了公平原则——我们应当跳出唯分数论的窠臼，认识到人才评价标准的多元化，正如大学可以破格录取在数学、物理或文学艺术等方面有特长的人才一样，体育运动方面的特殊人才为何就不可以特招？重要的是，要严格把好培养质量关，宽进严出，一视同仁。从这个角度看，华中科技大学清退奥运冠军的做法值得赞赏。
二、浅析研究生管理的相关法律
（一）关于《普通高等学校学生管理规定》相关条例解读
其中第二十七条规定学生有下列情形之一，应予退学。其中第一点规定：学业成绩未达到学校要求或者在学校规定年限内（含休学）未完成学业的应予退学。第二十八条中规定对学生的退学处理，由校长会议研究决定。第二十九条对学生退学后有关事项的规定：退学的本专科学生，按学校规定期限办理退学手续离校，档案、户口退回其家庭户籍所在地。退学的研究生，按已有毕业学历和就业政策可以就业的，由学校报所在地省级毕业生就业部门办理相关手续；在学校规定期限内没有聘用单位的，档案、户口退回其家庭户籍所在地。
（二）关于《中华人民共和国高等教育法》相关条例解读
第十六条规定高等学历教育分为专科教育、本科教育和研究生教育。按照《高等教育法》规定，本科生的学制一般为四年，硕士、博士研究生的学制一般为三年。《高等教育法》规定的学制为基本学制，即一般情况下，学校可以遵照这个规定执行。为了探索和遵循市场条件下高等教育的规律，近些年来，随着教育教学改革的深化与发展，在基本学制的基础上，越来越多的学校试行了弹性学制。本规定吸收了近年来高等教育教学改革成果，将学生在校最长修读年限（含休学）授权学校规定。学生在校修读年限指学生在校具有学籍的年限，休学期间由于保留有学籍，因此，应当计入在校年限或者说在校修读年限。
三、关于研究生清退现象的思考
首先，招生制度的疏漏。华中科技大学一名教授透露，官员们进入高校读硕士有可循的政策，那就是单考。研究生单考政策原本为照顾国企技术骨干，如今更多的成为官员获得文凭的渠道。今年8月25日，教育部颁发的《2011年招收攻读硕士学位研究生管理规定》称，单独考试是经教育部批准的部分招生单位，为符合特定报名条件的在职人员单独组织命题而进行的考试。
其次，研究生管理的相关法律还不是很健全。除了已有几个法律条款外，国家没有出台更详细更全面的法律法规。因此，对于研究生管理的相关法律法规有待于进一步的完善和建立。
再次，从清退研究生现象，也引发了关于教育公平的问题。由于某些原因，很多有钱有权有势之人都进入了研究生的学习，但很多有能力却迫于名额的限定，迫于经济条件的不足，而无法继续学业。所以说，针对这方面的现象，对于现在的高等教育来说，制度的完善迫在眉睫。
四、小结
对于武汉华中科技大学此次清退事件来说，清退这些不适合继续深造的学生，能够有效保证学校毕业学生的质量，对那些盲目参与硕士和博士学习的学生起到一定警示作用。同时，这些被清退的学生占用了学校的招生指标，享受着学校的教学资源，分散着教师的精力，客观上造成了对那些适合高等教育却无法入学的学生的不公。
希望各高校在加强研究生管理、坚持办学风格的前提下，办出特色。同时，加强对研究生管理制度的建立与完善，也是我国教育部门首要考虑的因素，只有这样，我国的研究生管理才会更加有效，才能培养出更多的高质量的人才。
参考文献：
[1]《华中科技大学研究生学籍管理细则》．
[2]《研究生学籍管理规定》．
[3]《2011年招收攻读硕士学位研究生管理规定》．
关键词高等教育研究生管理法律法规
作者简介：王余、宋艳丽，沈阳师范大学教育科学学院2009级高等教育学专业。
中图分类号：G643 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2011)12-212-01
2010年8月30日，武汉华中科技大学研究生院发布的一则通知引起广泛的关注。武汉华中科技大学要求未能按期完成学业的研究生退学。身处拟清退范围内的硕士和博士研究生共307人。这一“超时淘汰”的手段能否提高研究生的质量，能发挥多大作用，引起了社会各界的广泛关注。
一、概述武汉华中科技大学的清退研究生事件
（一）清退研究生
武汉华中科技大学此次清退307名研究生的原因是因他们未能按期完成学业。一次性清退大批未能按期完成学业的研究生，可见武汉华中科技大学对于清理不合格研究生的决心。所谓未能按期完成学业，指超过最长学习年限4年而没有完成学业。据了解此次拟清退的307名硕士生、博士生，都是超过最长学习年限仍未完成学业的。拟清退的博士生中有自筹、非定向、定向、委托培养等多类学生，其中定向和委培的占73％，拟清退的硕士生中50％是定向、委托培养学生。
（二）由此现象引发的一系列关注
1．清退超学习年限的研究生早已不是个例
2008年，中南财经政法大学曾按规定一次性清退9名“超学时”博士生。按照学校规定，全日制博士生学制3年，学习年限3年－8年；硕士生学制3年，学习年限2年－5年。当时这9名博士生均超过学校规定的最长学习年限。据了解，华中科大此次拟清退的人数不算少，但与该校研究生总数相比，比例并不高。尽管如此，清退举措在学校新生中引发了震动。”
2．明星的参与
华中科技大学清退的数百名超学习年限的研究生，因为名单中包括了前奥运冠军高崚、杨威等体育明星而引起了广泛关注与持续讨论。有人质疑，这种针对体育明星的“教育福利”破坏了公平原则——我们应当跳出唯分数论的窠臼，认识到人才评价标准的多元化，正如大学可以破格录取在数学、物理或文学艺术等方面有特长的人才一样，体育运动方面的特殊人才为何就不可以特招？重要的是，要严格把好培养质量关，宽进严出，一视同仁。从这个角度看，华中科技大学清退奥运冠军的做法值得赞赏。
二、浅析研究生管理的相关法律
（一）关于《普通高等学校学生管理规定》相关条例解读
其中第二十七条规定学生有下列情形之一，应予退学。其中第一点规定：学业成绩未达到学校要求或者在学校规定年限内（含休学）未完成学业的应予退学。第二十八条中规定对学生的退学处理，由校长会议研究决定。第二十九条对学生退学后有关事项的规定：退学的本专科学生，按学校规定期限办理退学手续离校，档案、户口退回其家庭户籍所在地。退学的研究生，按已有毕业学历和就业政策可以就业的，由学校报所在地省级毕业生就业部门办理相关手续；在学校规定期限内没有聘用单位的，档案、户口退回其家庭户籍所在地。
（二）关于《中华人民共和国高等教育法》相关条例解读
第十六条规定高等学历教育分为专科教育、本科教育和研究生教育。按照《高等教育法》规定，本科生的学制一般为四年，硕士、博士研究生的学制一般为三年。《高等教育法》规定的学制为基本学制，即一般情况下，学校可以遵照这个规定执行。为了探索和遵循市场条件下高等教育的规律，近些年来，随着教育教学改革的深化与发展，在基本学制的基础上，越来越多的学校试行了弹性学制。本规定吸收了近年来高等教育教学改革成果，将学生在校最长修读年限（含休学）授权学校规定。学生在校修读年限指学生在校具有学籍的年限，休学期间由于保留有学籍，因此，应当计入在校年限或者说在校修读年限。
三、关于研究生清退现象的思考
首先，招生制度的疏漏。华中科技大学一名教授透露，官员们进入高校读硕士有可循的政策，那就是单考。研究生单考政策原本为照顾国企技术骨干，如今更多的成为官员获得文凭的渠道。今年8月25日，教育部颁发的《2011年招收攻读硕士学位研究生管理规定》称，单独考试是经教育部批准的部分招生单位，为符合特定报名条件的在职人员单独组织命题而进行的考试。
其次，研究生管理的相关法律还不是很健全。除了已有几个法律条款外，国家没有出台更详细更全面的法律法规。因此，对于研究生管理的相关法律法规有待于进一步的完善和建立。
再次，从清退研究生现象，也引发了关于教育公平的问题。由于某些原因，很多有钱有权有势之人都进入了研究生的学习，但很多有能力却迫于名额的限定，迫于经济条件的不足，而无法继续学业。所以说，针对这方面的现象，对于现在的高等教育来说，制度的完善迫在眉睫。
四、小结
对于武汉华中科技大学此次清退事件来说，清退这些不适合继续深造的学生，能够有效保证学校毕业学生的质量，对那些盲目参与硕士和博士学习的学生起到一定警示作用。同时，这些被清退的学生占用了学校的招生指标，享受着学校的教学资源，分散着教师的精力，客观上造成了对那些适合高等教育却无法入学的学生的不公。
希望各高校在加强研究生管理、坚持办学风格的前提下，办出特色。同时，加强对研究生管理制度的建立与完善，也是我国教育部门首要考虑的因素，只有这样，我国的研究生管理才会更加有效，才能培养出更多的高质量的人才。
参考文献：
[1]《华中科技大学研究生学籍管理细则》．
[2]《研究生学籍管理规定》．
[3]《2011年招收攻读硕士学位研究生管理规定》．