论文部分内容阅读
自汉至民国有关《难蜀父老赋》的评论将近40条，其内容基本为三类：对该赋文体归属的异议；与刘勰认定该赋“有移檄之骨”论或大相径庭、或神交契合的评论；深悟该赋之作家、作品原生态的评论。通过研讨这些评论的科学性，揭示该赋“有移檄之骨”的魅力之“魂”是作者“自在流出”的“原始情结”，肯定了该赋“不是军书，胜似军书之魅力”说，阐释了之于文学批评具有方法论意义的“原始情结”论和“两难主题”说。