丑闻为什么比名人的演讲更能有吸引力？那是因为这些性丑闻，总是能引起普通观众、读者的巨大兴趣。因为“性”在中国是一个十分敏感的话题，而这些性丑闻又总是跟名人联系在一起，所以就更有吸引力。看到那些平日衣着光鲜，派头十足，整天在电影、電视上抛头露面，去教育别人的名人，一个个被“性丑闻”的利箭射落马下，一个个被“性丑闻”这面照妖镜现出原形，总是感觉很痛快：名人原来就是这个德性。
　　
　　 也许有人会说：人们为什么总是关注名人的性丑闻？难道普通人就没有性丑闻吗？普通人当然也会有性丑闻，但是，谁让名人是公众人物呢？公众人物都是“精英”，公众人物的一举一动，都会有巨大的示范作用。作为公众人物，就要以身作则，就要接受媒体、社会舆论的监督。
　　
　　 也许有人还会说：为什么名人的性丑闻那么被人排斥？第一，名人是作为社会的标志、标准，对社会道德应该起到一定的表率和导向作用，普通人对名人的要求更加苛刻，而且，社会的标尺必须根据大众的准则，对性丑闻的名人进行宣判，达到警示世人的目的。第二，名人在人们心中的形象是呈现在娱乐、新闻等公共场合的形象，每个人成名都对应一些标志性的词语、事件，当他出现的时候，大众就自然而然地想到那样的形象。比如，当你想到陈冠希的时候，脑海中就会出现“艳照门”……第三，人们都对自己的偶像和名人有着过分的期待，因为幻想有这样完美的形象存在，所以公众愿意赋予名人一定的关注度和公信力，当名人没有珍惜自己的完美形象，公众的期待受损，那付出的代价是异常惨重的。
　　
　　 欲戴王冠，必承其重。作为公众人物，其言行举止受到关注，对社会的道德影响要远超过其他成员。因此，就要求他们通过磨砺品格来提高修养，主动用高标准的道德要求来约束自己。“他们毕竟是公众人物，不管出于什么原因犯事，大众对他们的衡量标准，显然远远高于普通百姓。”中国舞蹈家协会副主席左青一语中的。公众人物既然拥有着普通人不具备的优势地位，占有更多的公共资源，从权利平衡的角度来讲，理应承担更多社会责任。就我国现行的法律而言，还没有明确规定公众人物的社会责任，所以公众人物的社会责任，还不是一个独立的法律用语，其概念还主要体现在道德层面。
　　
　　 公众人物如果缺乏对自我的约束，则不仅可能输掉自己的人生，还会带坏社会风气，侵蚀社会价值。日常生活中，有的人在名利诱惑中放任自流，有的人在义利纠结中迷失自我……这些教训非常深刻，更给人以警示。
　　（完）