复发宫颈癌盆腔插植后装调强近距离放疗15例临床护理

来源 :今日健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jihuoxiazai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】 目的:分析盆腔插植后装调强近距离放疗对于复发宫颈癌治疗的临床效果和护理措施。方法:选取我院肿瘤科2011年2月—2015年3月收治入院的复发宫颈癌患者28例,随机分为观察组和对照组各14例,对照组患者采取常规护理,观察组采取在此基础上采取放疗综合护理。给予相同的放射治疗方案治疗(盆腔插植后装调强近距离放疗),对比两组患者的治疗效果和临床表现。结果:经盆腔插植后装调强近距离放疗治疗后,观察组患者CR 10人、PR 1人、NC 2人、PD 1人。对照组患者CR 7人、PR 4人、NC 1人、PD 2人。两组患者治疗效果有统计学差异(P<0.05)。结论:盆腔插植后装调强近距离放疗治疗对于复发宫颈癌患者的症状改善起到了明显的作用,根据患者不同的临床表现给予相应的护理措施,能预防患者并发症的发生,适合在临床上
  推广和应用。
  【关键词】 复发宫颈癌 盆腔插植后装调强近距离放疗 护理
  复发宫颈癌盆的患者在接受放疗治疗后,由于放化疗治疗的各种副作用导致患者的生活质量及身心健康受到严重的影响[1]。本文为提高复发宫颈癌患者的放疗效果及提升患者以后的生活质量,特于2011年2月——2015年3月期间选取我院收治的复发宫颈癌患者28例患者作为研究对象,探讨护理干预对复发宫颈癌患者放疗后的临床应用效果,现总结如下:
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  取我院肿瘤科2011年2月——2015年3月期间选取我院收治的复发宫颈癌患者28例,随机分为观察组和对照组,其中观察组患者女性病人14例,年龄62—80岁,平均68.2±2.4岁。对照组患者女性病人14例,年龄63—77岁,平均66.2±3.4岁。两组患者性别、年龄等一般资料无较大统计学差异(P>0.05),具有可比性[2]。
  1.2 治疗方法
  盆腔插植后装调强近距离放疗:采用10mVX线常规照射,用SCM厚低熔点铅制作适形挡铅块,剂量2Gy/次,1次d/,5次/周,共25一32次,总剂量50一62Gy,中位总剂量56Gy,脊髓剂量<45卿。照射范围在GTV范围基础上,上下外放10一20mm,左右两侧和前后外放10一30mm确定为PT,疗程5一6周。
  1.3 护理措施
  1.3.1 常规护理,按肿瘤科一般护理常规进行护理。
  1.3.2 综合护理包括基础护理:根据病人病程不同安排合适的体位保证病人的休息,对有胸痛或骨骼、肝部疼痛的患者采取合适体位,减轻患者不适。给予高热量、高蛋白、高维生素及易消化饮食,做好口腔护理,消除患者口腔异味,吞咽困难患者给予半流质饮食。疼痛护理:护理时可采取局部按摩、局部冷敷、变换体位、支托痛处等方式缓解患者疼痛,心理护理:适当的和患者取得沟通,消除患者恐惧紧张情绪,鼓励患者直面病魔,唤起患者的求生信念,使患者能积极有效的配合医务人员治疗。放疗护理:保持放疗部位的干燥、清洁,切勿擦去放疗部位标记,放疗部位只能水洗,切忌肥皂水擦洗。
  1.4 评价指标
  根据WHO针对肿瘤治疗标准评价患者病变情况,分为CR(完全缓解)、PR(部分缓解)、NC(无变化)、PD(病变进展)。
  1.5 统计学分析
  将所得数据输入 Microsoft Office Excel 2003 软件的 Excel 表中,经SPSS.19(Statistical Product and Service Solution 19.0)统计学软件对所得数据实施相应分析,计量资料经x±s表示、t检验,计数资料经n(%)表示、X2检验,当数据对比结果P<0.05提示两组数据差异有统计学意義[3]。
  2 结果
  2.1 治疗效果
  经盆腔插植后装调强近距离放疗治疗后,观察组患者CR 10人、PR 1人、NC 2人、PD 1人。对照组患者经治疗后CR 7人、PR 4人、NC 1人、PD 2人。两组患者治疗效果有统计学差异(P<0.05)。
  2.1 并发症情况
  观察组患者发生2例咽下困难、4例颅内压增高。对照组患者发生3例咽下困难、7例颅内压增高,4例患者发生骨髓抑制。两组患者并发症情况具有统计学差异(P<0.05)。
  3 讨论
  于对复发宫颈癌患者进行放疗,患者治疗后可出现静脉炎、静脉栓塞、皮肤损伤、恶心、呕吐、骨髓移植、神经系统毒性症状、脱发、过敏反应等[4]。因此对患者进行恰当的护理干预能有效的减少患者的治疗后并发症的出现,对患者的生活质量改善也有一定的帮助。护理干预的内容有①对患者进行相关知识的普及:耐心向病人解释放疗的方案,应用的放疗药物及常见的不良反应,与患者有效的沟通是患者配合放疗的进行的第一步;②选择恰当的放疗给药途径:常见的为静脉给药,根据患者的情况不同,改变给药方式尽量较少药物对患者血管壁的刺激性;③减少放疗的毒副作用,促进身心舒畅:保持病房的整洁,减少不良刺激,对患者的个人卫生进行护理,保持肛周的皮肤清洁。放松身心,化疗时可使用病帽局部降温、预防脱发,纠正患者因外观的改变所产生的负面情绪;④补充营养:由于复发宫颈癌患者的体制较差,因此家属在对患者进行护理时应增加患者蛋白质的摄入,对于肠外营养的患者应增加脂肪乳剂和复方氨基酸的使用;⑤预防感染:由于放疗后可导致患者的血细胞减少,导致机体的免疫力下降,患者患感染的风险性增加,因此应预防患者感染的发生,对病房进行每日的通风换气和消毒,限制每日探视的人数,起到隔绝细菌的作用,对患者预防性的使用抗生素。
  综上所述,盆腔插植后装调强近距离放疗治疗对于复发宫颈癌患者的症状改善起到了明显的作用,根据患者不同的临床表现给予相应的护理措施,能预防患者并发症的发生,适合在临床上推广和应用。
  参考文献
  [1]麦苗青,叶伟军,戴惠琴,李爱菊.盆腔插植后装调强近距离放射治疗复发宫颈癌患者的护理[J].护理学报,2014,07(09):44-45.
  [2]武彦佼.同步放化疗与单纯放疗治疗宫颈癌疗效比较的Meta分析J].河北医科大学,2014,11(21):1415-1417.
  [3]刘婵桢.电化学治疗对宫颈癌HELA细胞离子通道的影响及其与细胞生长的关系[J].广西医科大学,2015,30(11):140-141.
  [4]刘燕.宫颈癌Hela细胞辐射后加速增殖的相关研究[J].广西医科大学,2013,05(06):75-76.
其他文献
目的:研究脑外伤后躁狂型精神障碍采用奥氮平联合地西泮治疗的效果.方法:针对2016年8月至2017年8月此段时间内本院神经外科收治的68例脑外伤后躁狂型精神障碍的患者,以不同治
目的:保证局麻白内障手术病人的安全,提高护理质量.方法:对2017年7月至12月在我院手术室596例白内障手术病人进行回顾性分析、总结.结果:病人均安全度过手术期,平安送回病房.
【摘 要】 目的:探讨和分析老年腹外疝患者进行无张力疝片修补治疗的临床护理情况和效果。方法:随机选取我院2013年11月~2015年11月期间,普外科收治的90例老年腹外疝患者。对他们实施无张力疝片修补手术,并将患者按照数字表法平均分为两组,即:对照组45例,采用常规护理干预;观察组45例,采用综合护理干预,并就两组患者的临床诊治护理情况进行统计学比较和分析。结果:统计学对比显示,经过诊治护理,观
【摘 要】 目的 研究对急诊胃出血患者抢救中实施优质护理的临床价值。方法 抽选我院收治的120例急诊胃出血患者,将其平均分成对照组和观察组,每组60例。给予对照组患者常规护理,观察组在对照组的基础上进行优质护理,比较两组患者的止血时间护理满意度。结果 对照组的平均止血时间显著长于观察组的对应值;观察组的满意度为96.67%,显著高于对照组的71.67%,两组数据间差异显著,均具有统计学意义(P0.
本文主要通过医学教学的内容和方法进行深入的探究,主要目的就是培养学生的临床思维能力和急救技术,进一步的加深对急诊医学教学质量的评估.本文主要根据急诊医学教学和改革
目的:探究探讨健康教育用于阑尾炎患者围术期护理中的效果.方法:回顾性选取特定时间段(2015年6月至2018年2月)我院外科接收的82例阑尾炎患者,按入院先后顺序分为观察组和对照
2017年10月2日,成都市某区062小区一住户举办了32桌酒席的坝坝宴,12时共有约320人就餐,15时开始,就餐人员中陆续有8人出现腹痛、恶心、呕吐、腹泻等症状,先后至区中医院、区
期刊
目的:研究B超检测妊娠晚期子宫下段厚度准确性.方法:选取我院2017年1月~2018年1月收治的孕妇82例,按照有无剖腹产手术分为有剖腹产史组(31例)和无剖腹产史组(51例).对两组孕妇
【摘 要】 目的:研究舒适护理模式的干预对老年心血管疾病患者的临床疗效和生活质量的影响。方法:随机选取我院在2014年5月到2015年5月期间收治的130例患有心血管疾病的老年患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组65例和对照组65例,给予对照组常规护理模式,给予观察组舒适护理模式,对比两组患者的临床疗效和生活质量。结果:观察组患者治疗总有效率为96.9%,明显高于对照组86.2%,差
【摘 要】 目的 就神经内科患者康复护理中引入激励护理的应用效果进行分析。方法 选取我院2015年5月-2016年1月收治的80例神经内科患者为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,每组例数均为40例。针对对照组患者施以常规康复护理,而观察组患者则接受激励护理,对两组患者的护理效果进行观察。结果 两组患者的ADL评分差异在护理前并无统计学意义(P>0.05),而在护理实施之后,观察组患者的ADL评