试论西藏吐蕃时期的侵权损害赔偿制度

来源 :商 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuxuwanju
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  作者简介:黄洁,西藏大学政法学院民族法学。
  摘要:通过敦煌出土的一系列吐蕃文献资料可以发现,吐蕃时期就已经出现了商品交换以及债的关系。而债的关系又主要包括两种:损害赔偿之债以及契约之债,而本文则对前者展开研究。这一时期有关损害赔偿之债的法律规范有许多,如狩猎伤人赔偿律、纵犬伤人赔偿律、盗窃追偿律等。本文将从责任构成,归责原则,责任方式以及特征着手,论述吐蕃时期的侵权损害赔偿制度,以凸显在西藏吐蕃时期私法方面的最早运用。
  关键词:吐蕃时期;侵权;损害赔偿
  吐蕃王朝时期的法律,开始于松赞干布执政时期,后在吐蕃王朝中后期兴盛。松赞干布在最初制定法律时说过:“往昔,吐蕃没有统一的法规,各邦、诸侯部落各据一方征战,民不聊生,忍受痛苦。如果现在仍无统一的法律,罪祸横行,我的臣民会再受痛苦。是故应制定法规”。①这就是松赞干布立法的初衷。吐蕃初期,法律法规比较原则化,内容也比较杂糅,多涉及佛教戒律及一般伦理性规范,而到了中后期,生产力水平不断提高,私有财产出现剩余,人们之间的关系也日益复杂,原有的调整宗教、婚姻家庭以及债权债务法律关系的规范已经无法解决不同阶级之间的矛盾冲突,无法维护统治阶级的固有地位和利益,这就要求需要全面而具体的法律规范来调整不同阶层的利益冲突。虽然这时候的法律法规仍然諸法合体,但已逐渐走向部门法,甚至可以说这是吐蕃时期私法领域的一大进步。
  一、吐蕃时期侵权损害赔偿的责任构成及归责原则
  因损害赔偿所发生的债务,是指加害人对他人人身或财产非法地加以损害,一旦出现损害,那么受害人获得了请求损害赔偿的权利,而加害人也就有了赔偿的义务。现代民法中的侵权责任归责原则主要有无过错责任原则、过错责任原则以及公平原则,那么吐蕃王朝时期的归责原则又是怎样的呢?我们先看一则律例。
  《纵犬伤人赔偿律》规定:“尚论波罗密告身者以上本人或与其命价相同者中一人,被银告身以下、铜告身以上之人或与其命价相同者放狗咬伤致死,或因狗惊骇骑于牦牛等之上人坠地致死,对放狗者之惩罚为:不论何种方式伤人致死,将放狗者处死,其妻赶走,全部财物、牲畜,赔偿死者一方”。②
  通过这则规范,我们可以推断出:吐蕃时期的侵权损害赔偿归责原则采用的是相当于现代的过错责任原则。它是指当事人实施了一个加害行为,并且主观上有过错,按照法律规定应承担某种责任的归责原则。在这则律例中可以看出,不论是放狗咬伤致死还是因放狗受惊吓而坠地致死,只要出现了受害人致伤或致死的结果,加害人都要承担责任。因此,我们可以得出:行为人只要实施了加害行为,并出现了损害后果,就要承担赔偿责任。这实际上也体现了加害责任原则在吐蕃时期就已经有所运用。
  吐蕃时期的损害赔偿责任由哪些因素构成呢?是否与现代民法中的侵权损害赔偿的构成要件相吻合呢?我们再来看一则法规:
  大尚论等四种人陷于牦牛身下,银告身者以下见死不救,因而被牦牛伤害致死,对不救者罚银五百两给死者一方,并由于懦弱行为罚挂狐皮。陷于牦牛身下之人未死,对不救者之惩罚为给懦夫挂狐皮。③
  由以上法规看来,侵权损害赔偿需要满足两个条件:第一,具有损害行为,这种损害行为包括积极作为和消极不作为,而作为占了吐蕃法律的绝大多数。第二,具有损害后果,并由先前的行为(包括作为和不作为)而引发了这种后果的产生,无行为则无后果,说明行为与结果之间具有某种内在的因果关系。虽然法规中并无直接体现因果关系,却包含在客观必然的逻辑论证里,这也是其中隐含的一个构成要件。至于过错要件,则是当事人的主观态度,有故意和过失两种。“放箭人起誓非因挟仇有意射杀”,直接要求当事人主观态度是过错。萨瓦蒂厄说过,“过错是对注意义务的违反,这种义务是加害人能够意识到和能够履行的。”④该不作为人具有注意和救助的义务,对于其见死不救行为违法道德准则和注意义务,而不救助行为是有过错,但这种过错没有根据行为人的主观因素断定而是建立在客观行为的基础上推导出来的,这并不是侵权损害赔偿的构成要件。
  二、吐蕃王朝时期的侵权损害赔偿责任方式
  据敦煌吐蕃文献和《藏族古代法》,吐蕃时期的损害赔偿责任方式总结起来有两大类,一是财产型罚,二是人身型罚。
  (一)财产型罚又分为补偿型财产罚和惩罚型财产罚
  (1)惩罚型财产罚范围
  ①没收财产、牲畜、奴户。“有夫之妇放狗咬人致死,将其当初从娘家带来的陪嫁物,全部赔与死者一方”“未婚之女放狗咬人致死,将其全部佣奴、牲畜赔与死者一方”。⑤因此,没收财产、牲畜以及奴户是侵权损害赔偿的主要责任方式,同时也折射出吐蕃时期农业和畜牧业的发达,还可以看出当时正处于奴隶社会,农奴作为奴隶主的一项财产可以同牲畜、农作物等随意进行转让、赠与以及没收。
  ②罚款与赔偿医药费。“放狗咬人致伤惩罚从严,罚马一匹,并根据伤情赔偿相应之医药费用”。⑥因饲养的动物侵权所产生的侵权损害,该饲主或管理人承担罚款以及赔偿医药费的责任。这一规定体现了吐蕃时期的损害赔偿制度正亦步亦趋走向文明化、理性化,私法化,这也是当时立法技术的一大进步。
  (2)补偿性财产罚范围
  ①返还原物。例《盗窃赔偿律》中“若盗价值一两七雪二南姆(黄金)以下,一南姆以上之实物者,将其盗来之物全部退还物主”。⑦将盗窃之物归还物主,所还即所得,在一定意义上并没有使侵占方付出额外的财产,而仅仅只是恢复原状,因此从性质上来看当属补偿而非赔偿;
  ②折价赔偿。同上“盗窃赞蒙之亲属尚论以下,百姓以上之青稞时被抓,将盗窃粮食之斗数、升数折成(黄金)两数、雪数,依盗窃财物之法等论处”。在所窃之物已经灭失不可能恢复原状的情况下,要求侵占方对所有方损失的财产价值折价成黄金进行补偿,往往加害人所承担的后果略重于受害人的实际损失,但仍然属于补偿性质赔偿。这种方式旨在维护社会的秩序,而恢复、补偿受害人的损失,保护受害人的利益却是次要的。   (二)人身型罚又分为生命型罚和荣誉型罚
  (1)生命型罚,主要类型又有命价罚及血价罚,如前例中“不论何种方式伤人致死,将放狗者处死”、“将伤人者及其子孙一并杀之,以绝其嗣”。这种赔偿方式趋于刑罚化,以法定的赔偿主义和惩罚主义相结合,把刑罚纳入到损害赔偿中,轻罪重罚、诸法合体仍是那个时代的烙印。
  (2)荣誉型罚,对于见死不救而被牦牛伤害致死,对不救者罚五百两银还要挂狐皮以示懦弱。这是吐蕃时期损害赔偿方式中的一个特色之处,类似于中国古代髠刑、刺字等。吐蕃时期的“挂狐皮”是懦弱、蔑视的象征,它虽然没有肉体上的痛苦,但在精神上却远远超过肉体上的折磨。这种惩罚方式是对尊严的侮辱,人格的贬低,当属荣誉罚。
  三、吐蕃王朝时期的损害赔偿特征分析
  (一)它是维护统治阶级及奴隶主的地位和权威的工具
  在吐蕃法律中把伤害、盗窃一类的违法行为作为破坏统治阶级社会秩序的刑事犯罪来对待,从刑法上予以严惩,同时也从维护被害人的个人利益的立场出发附带给予经济上的赔偿。在这一点上古罗马法与吐蕃法律有所不同,古罗马法里把违法加害于他人人身或财产的行为称为“私犯”,而“私犯”的行为并不作为犯罪来对待,仅仅只作为民事纠纷来解决。吐蕃法律考虑得更为周详,不仅能考虑到个人的权利和利益,还能维护统治阶级的整体利益和社会秩序。
  (二)它是社会等级分明、公开维护不平等主体的凭证
  《贤者喜宴》把告身的类别和等级作了详细的区别,特引此“所谓告身,最上者为金、玉两种,次为银和颇罗弥,再次为铜和铁,均镌有文字铭款,宗伟六种,各分为大小,共六种十二级。若金告身被大藏以下、平民以上之人因狩猎等射中,被害人系中箭身亡,伤人者定予以處死,若大藏以下、平民以上者被大尚论射中,受害人系中箭身亡,赔偿命价三千两”。⑧一个人所处的等级越高,地位就越高,命价就越高,而所承担的责任却越小,反之,一个人的等级越低,地位就越低,命价也越低,但责任却最大。这体现了当时所处的是一个等级森严的时代,“下不可犯上”,并且以法律法规的形式公开维护统治阶级的利益,维护这种不平等的尊贵卑贱告身制度,保护赞普王室以及宗教贵族阶层的私有财产。
  (三)它在立法上仍然没有摆脱酷刑的牢笼
  在吐蕃时期的损害赔偿制度中,狩猎伤人、纵犬伤人等情形下,损害赔偿方式不仅有类似罚款、没收财产等的经济性处罚下,还有体罚以及荣誉罚(挂狐皮),甚至有的低告身的人无意中伤了告身高的人还会被处死或者绝嗣,这是极其残酷的,如例一例二中“不论何种方式伤人致死,将放狗者处死”、“将伤人者及其子孙一并杀之,以绝其嗣”。⑨在立法中,把损害赔偿这类经济性处罚还附加诸如处死、绝嗣类的刑罚性处罚,使得损害赔偿方式具有了惩罚性质。(作者单位:西藏大学政法学院)
  注解:
  ①恰白·次旦平措、诺章·吴坚、平措次仁:《西藏简明通史》,五洲传播出版社,2012年5月第1版第19页
  ②王尧、陈践译著:《敦煌吐蕃文献选》,四川民族出版社,1983年8月第1版第209页
  ③王尧、陈践译著:《敦煌吐蕃文献选》,四川民族出版社,1983年8月第1版第209页
  ④转引自王卫国:《过错责任原则:第三次勃兴》,浙江人民出版社1987年版,第186页
  ⑤黎同柏:《吐蕃王朝法制研究》,中央民族大学,2013年版
  ⑥卓玛才让:《浅谈吐蕃统治敦煌时期藏语文的使用和藏汉翻译活动——以敦煌本古藏文文献为例》,《西藏研究》2008年4期
  ⑦黎同柏:《吐蕃王朝法制研究》,中央民族大学,2013年版
  ⑧巴卧·祖拉陈哇著、黄颢译:《贤者喜宴》,中国社会科学院民族研究所,1989年版
  ⑨王尧、陈践译著:《敦煌吐蕃文献选》,四川民族出版社,1983年8月第1版第209页
  参考文献:
  [1]华热·多杰.《藏族古代法新论》,中国政法大学出版社,2010年版.
  [2]张献军.《古罗马钱币:方寸之间大历史》,《世界文化》期刊,2007年第3期.
  [3]赵心愚.《吐蕃告身制度的两个问题》,《西藏研究》期刊,2002年第1期.
  [4]高其才.《中国少数民族习惯法研究》,清华大学出版社2003年版.
  [5]农家奇.赔命价——一种规则的民族表达方式〔J〕.甘肃政法学院学报,2006年03期.
其他文献
摘要:在对抗与判定的诉讼结构下,证据是攻击。防御的一种方法,是当事人展开对抗的重要手段之一。证据及证明的功能是连接进行中的诉讼审判和纠纷过去发生在其中的日常生活,并使尽量接近或达到与实体的真实紧密相关的纠纷得到解决。日本民事诉讼的证据制度以大陆法系为基础,吸收借鉴英美法系的制度,基本上以德国法为蓝本,但在具体的法理和结构上有受美国法的影响。本文旨在为证据法领域如何反应“对抗·判定”的诉讼结构,同时
本文通过分析高层建筑地下室渗漏的原因,针对防水施工要点及质量控制问题进行探讨,以期通过本文的阐述做到最佳的施工质量,从而保证高层建筑地下室的防水功能.
天南星又名虎掌、三棒子,为天南星科植物天南星、异叶天南星或东北天南星等的块茎。早在《神农本草经》中就以“虎掌”之名收载。天南星属有多种植物,如东北天南星、异叶天南
期刊
作者简介:张禹(1987-),男,山西大同人,湖北大学政法与公共管理学院2012级法学研究生。  摘要:作为目前国内最大的互联网电商阿里巴巴旗下的天猫,2014年11月11日,仅一日就完成了571亿巨额销售量,创下了新的网上零售交易的世界纪录。而此背后的第三方支付平台——支付宝,则为这笔巨额资金交易的实现提供了有力的支撑。但隐藏在第三方支付平台背后的沉淀资金却是不可估量的一笔天文数字。由于沉淀资金
白族是我国具有悠久历史的少数民族之一,而大理地区是白族居民的主要居住地,全国约有80%的白族居住于此。根据白族大量而丰富的民间传说、文献典籍、碑刻和相关的考古发掘,在新石器时代,白族人民就已经活跃于洱海地区,并创造了光辉灿烂的文化。伴随着社会生产的发展和人们生活的日益改善,最为原始的白族习惯法在洱海地区逐渐出现,并规范着人们的日常生活行为。大理地区的习惯法作为重要的制度规范,不仅仅在历史上有着深远
期刊
本文简要阐述了钢筋混凝土施工中几个常见问题,例如钢筋混凝土出现裂缝问题、出现蜂窝、孔洞现象等,并针对这些问题提出防预措施.
目的 研究胶质细胞源性神经营养因子对新生大鼠窒息后纹状体中促凋亡基因Par-4表达的影响及其相关信号转导机制.方法制备新生大鼠缺氧缺血性脑病的动物模型,侧脑室给予胶质细胞源性神经营养因子(0.1、1.0、5.0 μg/μl).Western blot测定Par-4蛋白表达水平.结果新生大鼠窒息后纹状体中Par-4蛋白表达上调、(P<0.01).胶质细胞源性神经营养因子呈剂量依赖性地抑制缺氧缺血诱导
设备是企业生产的物质技术基础,设备管理是企业管理的一个重要领域,其管理好坏直接影响着企业的生产效率和经济效益.应用表明,通过运用有效的提高设备现场管理的方法,可提高
本文浅述建筑物外墙外保温系统质量通病与防治方法.
建设油田工程造价管理系统,可以对工程造价进行有效的管理.通过对工程造价信息资源的开发和利用,来不断提高企业管理者的决策水平和办事效率,使得工程造价管理为企业的经营活