论文部分内容阅读
目的观察并比较火针、针刺、穴位埋线对类风湿关节炎患者生存质量、临床疗效的影响。方法将90例类风湿关节炎患者随机分为火针组、针刺组和埋线组，每组30例，火针组采用火针疗法治疗，针刺组采用常规针刺治疗，埋线组采用穴位埋线治疗，火针、常规针刺治疗隔日1次，穴位埋线2星期1次，1个月为1个疗程，在治疗前、治疗1个疗程后、治疗2个疗程后分别观察疗效，并采用生存质量WHOQOL—BREF量表进行评价。结果在生理、心理领域，各组治疗第l、2疗程生理领域评分与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．01，P〈0．05）。第1