综合护理干预在高血压合并冠心病患者中的效果

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:camel1650
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析在高血压合并冠心病患者中采用综合护理干预的效果。方法:选取2018年3月~2020年1月收治的52例高血压合并冠心病患者为研究对象,按照护理方法的不同,分为对照组26例(进行基础护理)和观察组26例(进行综合护理干预)。对两组患者护理后满意度进行对比。结果:观察组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在高血压合并冠心病疾病中采用综合护理干预,患者满意度较高。
  关键词:高血压;冠心病;综合护理;基础护理
  高血压合并冠心病在临床较为常见,主要是由于大多数冠心病患者均有高血压病史,并且病史较长,长期高血压会导致左房室增大,室壁增厚,心脏发生改变[1]。在治疗过程中进行护理干预,能够加快患者病情恢复。本研究分析了在高血压合并冠心病患者中采用综合护理干预的效果。现报道如下:
  1资料与方法
  1.1 一般资料
  选取2018年3月~2020年1月我院收治的52例高血压合并冠心病患者为研究对象,按照护理方法的不同,分为对照组26例和观察组26例。对照组男16例,女10例;年龄31~60岁,平均年龄(48.85±8.85)岁。观察组男15例,女11例;年龄31~60岁,平均年龄(48.45±8.35)岁。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:知情同意;确诊为高血压合并冠心病。排除标准:病历资料不完整;合并其他严重疾病,如心、肝、肾损伤;精神异常、沟通障碍;配合度较低。本研究经医院医学伦理委员会批准。
  1.2 护理方法
  对照组进行基础护理。观察组给予综合性护理。(1)日常护理:密切监测患者生命体征,关注患者心理状况以及精神状况,保持病房环境绝对安静、舒适,空气流通,调整室内温度、湿度适宜,为患者创造良好的康复环境。(2)用药护理:指导患者按照医生建议正确用药,并告知患者降压药物的正确服用时间,观察患者服药后身体的变化,及时询问患者有无出现身体不适,避免发生不良反应,若发生不良反应,需及时采取合理措施,并告知医生。(3)心理护理:护理人员积极主动与患者沟通交流,告知患者良好的心理状态有利于加快病情恢复,并利用转移注意力方法,如播放舒缓的音乐以及聊天等,帮助患者合理调节不良情绪。(4)皮肤护理:高血压合并冠心病患者由于长时间卧床,极容易发生压疮等并发症。因此,护理人员应定时帮助患者翻身,对压迫部位进行按摩,并及时对压迫部位皮肤进行清洗,确保清洁。(5)饮食护理:护理人员根据患者身体实际情况以及喜好,制定均衡营养饮食计划,高血压合并冠心病患者应多食牛奶、鸡蛋等蛋白含量丰富类食物,控制盐、脂肪摄入,以提高患者的抵抗力,降低血压波动。
  1.3 观察指标
  采用满意度调查表评估两组患者满意度。满意度=(满意例数+基本满意例数)/总例数×100%。
  1.4 统计学方法
  以SPSS19.0软件分析研究数据,计数资料用率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
  2结果
  对照组护理后满意10例(38.46%),基本满意7例(26.92%),不满意9例(34.62%),满意度17例(65.38%)。观察组护理后满意13例(50.00%),基本满意10例(38.46%),不满意3例(11.54%),满意度23例(88.46%)。观察组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(χ2=3.900,P=0.048)。
  3讨论
  高血压是冠心病发生发展的重要危险因素,血压长期升高导致的血流动力学变化,会激活血液中的血小板,促进粥样硬化病变,从而导致心肌缺血缺氧,引起冠心病[2]。由于患者对高血压合并冠心病的危险性认识不足,血压控制率较低,因此需要对血压和心血管危险因素进行管理,避免威胁生命安全。
  综合护理干预主要是对患者在治疗过程中进行全面护理,内容包括日常护理、用药指导、心理护理、皮肤护理、饮食护理,能夠加快患者病情恢复,减少不良反应发生[3]。将综合护理干预应用于高血压合并冠心病当中,患者满意度较高。本研究结果显示,观察组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述,在高血压合并冠心病疾病中采用综合护理干预,患者满意度较高,值得推广。
  参考文献
  [1]倪婷婷.综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的价值[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(14):112,153.
  [2]史静君.综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(1):104-105.
  [3]郭仙.综合护理干预应用于高血压合并冠心病患者中的效果观察[J].心血管病防治知识(学术版),2019,9(30):61-62.
其他文献
摘要:目的:分析分级诊疗制度下社区护士在家庭医生团队健康管理体系中的作用。方法:为提升社区医疗健康管理服务质量,杭州市余杭区第三人民医院良渚分院与社区联合构建分级诊疗制度下社区护士+家庭医生团队健康管理体系。选取2019年2月~2019年10月分级诊疗制度下社区护士+家庭医生团队健康管理体系试行期间,在社区服务中心登记共800名社区居民作为管理后组;另选取2018年3月~2018年11月接受常规家
期刊
摘要:目的:探究围术期护理在胆囊炎患者中的应用。方法:以60例(2019年11月~2020年11月)胆囊炎患者为研究对象,均采用手术治疗,根据护理方案不同进行分组,对照组30例行常规护理干预,观察组30例行围术期护理干预,比较两组术后感染发生率、住院时间。结果:观察组术后感染发生率低于对照组,住院时间短于对照组,P0.05。见表1。  1.2 方法  对照组患者行常规护理干预,告知患者术后感染并发
期刊
摘要:目的:分析中药贴敷联合常规护理对肾病综合征患者水肿的改善效果。方法:选取2018年2月~2019年5月收治的90例肾病综合征患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组给予常规护理,观察组给予中药贴敷联合常规护理。对比两组水肿积分、抑郁评分、焦虑评分。结果:和对照组相比,观察组水肿积分、抑郁评分、焦虑评分更低(P0.05),具有可比性。  1.2 护理方法  对照组施行常规护理
期刊
摘要:目的:分析循证护理在肝硬化上消化道出血患者中的应用价值。方法:回顾性分析2018年1月~2019年11月收治的70例肝硬化上消化带出血患者临床资料,根据护理方法不同分为对照组和观察组,各35例。对照组采用常规护理,观察组采用循证护理。对比两组临床护理效果、并发症发生率及满意度。结果:观察组止血成功率、满意度显著高于对照组,1年内再次出血率、并发症发生率低于对照组(P0.05),具有可比性。 
期刊
摘要:目的:分析强化护理措施降低神经外科重症患者术后主要器官感染发生率。方法:选取2020年7月~2021年1月收治的58例行手术治疗的神经外科重症患者,根据护理干预措施分为常规组和实验组各29例。常规组给予常规护理,实验组在常规护理基础上给予强化护理措施。比较两组护理满意度以及主要器官感染发生率。结果:干预后,实验组护理满意度高于常规组;实验组主要器官感染发生率低于常规组,(P0.05)。  1
期刊
摘要:目的:分析糖尿病足高危患者实施医院-社区-家庭督导员三位一体信息化管理的效果。方法:将2019年2月~2020年10月收治的160例糖尿病足高危患者采用掷骰子法随机分为研究组和对照组,各80例。对照组给予常规护理。研究组在常规护理基础上实施医院-社区-家庭督导员三位一体信息化护理管理。比较两组健康知识掌握情况及糖尿病足发生率。结果:研究组健康知识量表评分明显高于对照组,糖尿病足发生率低于对照
期刊
摘要:目的:探讨人文关怀式健康教育在造血干细胞移植患者家属中的效果。方法:随机抽取2018年2月~2020年7月收治的60例造血干细胞移植患者,均分为对照组和观察组,各30例,对照组行常规健康教育,观察组行人文关怀式健康教育,分析两组患者对疾病知晓度,结果:观察组患者对疾病知识知晓度高于对照组(P0.05),具有可比性。  1.2 护理方法  对照组给予常规健康教育,积极与家属沟通患者病情,为患者
期刊
摘要:目的:观察齐拉西酮结合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂症发作的临床效果。方法:选取2019年4月~2020年4月在我院就诊的30例双相障碍躁狂发作患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各15例。比较两组治疗前后的躁狂程度。结果:治疗后,两组患者躁狂程度评分均有下降,且观察组下降更明显(P0.05)。  1.2 方法  实验开始前,由患者最亲近的家属对其进行思想辅导,并监督用药,保证患者长期准时接受药
期刊
摘要:目的:探究社区护理干预对高血压老年患者的效果。方法:2018年4月~2020年4月收治的84例老年高血压患者,分成对比组和社区护理组,各42例。比较两组治疗依从性、血压与生活习惯改善情况。结果:社区护理组治疗依从性高于对比组,血压水平低于对比组,吸烟、喝酒、食盐摄入、体育锻炼等生活习惯改善度高于对比组(P0.05)。纳入标准:符合高血压诊断标准,即收缩压≥140 mm Hg、舒张压≥90 m
期刊
摘要:目的:分析手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果。方法:选取2019年1月~2020年12月收治的128例行胃肠道手术患者,随机分为干预组和常规组,各64例。常规组施予常规性护理,干预组施予手术室护理干预,比较两组手术切口感染、患者满意度。结果:干预组手术切口感染率低于常规组,患者满意度高于常规组,差异有统计学意义(P0.05),有可比性。纳入标准:均符合手术指征;签署知情同意书。排除标
期刊