论文部分内容阅读
目的比较两种方式输注恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者的疗效。方法选取40例晚期非小细胞肺癌患者,根据输注方式分为观察组和对照组,每组20例。观察组行恩度持续静脉泵入联合化疗治疗,对照组采取静脉滴注恩度联合化疗治疗。比较两组临床疗效、生活质量及不良反应发生情况。结果观察组治疗后有效率和疾病控制率均高于对照组(P均<0.05)。对照组血液学毒性反应及心脏毒性发生率高于观察组(P<0.05);治疗后两组生活质量比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论恩度输注方式对晚期非小细胞肺癌治疗效果有一定的影响。持续静脉泵入恩度更利于药物的吸收,且不良反应少。