【摘 要】
：
社会中心主义与国家中心主义是经典意义上的国家现代化主导范式,二者分别侧重社会和国家作为主导性力量来推动整体性现代化进程,并取得了历史性的成就,构成了现代主流发达国家的历史演进主脉络.在以中国为代表的后发赶超型国家的现代化进程中,前两种范式的解释力遇到了挑战.一种以政党为中心主导的,先由体制外产生的政党通过构建民族主义价值体系、规范体系与期望体系,实现新式权力结构革新,进而助推国家现代化的"政党中心主义"新范式逐步登场,并彰显了极具潜力的理论和道路力量.
论文部分内容阅读
社会中心主义与国家中心主义是经典意义上的国家现代化主导范式,二者分别侧重社会和国家作为主导性力量来推动整体性现代化进程,并取得了历史性的成就,构成了现代主流发达国家的历史演进主脉络.在以中国为代表的后发赶超型国家的现代化进程中,前两种范式的解释力遇到了挑战.一种以政党为中心主导的,先由体制外产生的政党通过构建民族主义价值体系、规范体系与期望体系,实现新式权力结构革新,进而助推国家现代化的"政党中心主义"新范式逐步登场,并彰显了极具潜力的理论和道路力量.
其他文献
在国家制度优越性的评价体系中,最重要、最核心的是国家治理能力。国家治理能力的衡量指标主要包括:制度的产出、实施和创新能力;对社会的调适和规范能力;应对外部竞争和挑战的能力。较之于"抗争型制度"产出样式,制度实施效率低下、脱离人民,长期秉持"制度优越论"的资本主义制度,中国社会主义制度因"顶层设计+实践探索"的制度产出方式、坚持民主集中制原则和兼容并蓄、纠错求是的制度品格而具有较强的制度产出、实施和创新能力。较之于国家与社会对立、社会分化严重的西方资本主义制度,中国社会主义制度以注重国家与社会的良性互动、中
不同时代的经济基础决定了不同反垄断浪潮的特点.当今世界,呼啸向前的数字化浪潮并没有带来普惠的经济增长,经济停滞、阶层分化反而成为当前世界经济所面临的困境,数字经济独特的垄断性是其重要根源.数字经济时代呼唤与时俱进的制度建设,只有建立了能够促进数据要素充分流动的制度框架,普惠的数字经济发展才能得以实现.
当前,全球时空断裂状况愈发严重:一方面,发达资本主义国家通过不断扩大技术优势在时间维度上深挖"比较优势的陷阱",从而使"前现代、现代、后现代"的世界割裂局面加剧;另一方面,它们在全球推行新殖民主义从而在空间维度上把控制全世界,使得地区矛盾激化、地区冲突频发;此外资本主义国家还以"逃避主义"的原则将对资源过度开发和先行索取所造成的责任统统舍弃,从而把现在和未来置于对立之中。面对全球时空断裂,人类命运共同体立足于全球时空格局的重新塑造,以全球产业链的革新为抓手积极帮助广大发展中国家"找回失去时间",以多元治理
中国共产党自我革命的根本动力源于中国共产党作为马克思主义政党的先进性,源于中国共产党始终不变的初心和使命以及不断自我革命的历史自觉,这是中国共产党自我革命的内生动力.新时代中国共产党面临的"四大考验"、新的社会主要矛盾以及国家治理现代化的目标,要求中国共产党必须把党的自我革命推向深处,这是中国共产党面临的时代任务,也是外在的压力,对于一个有使命自觉的马克思主义政党而言,这又是我们党自我革命的外在动力.内生动力是党自我革命的关键性动力,决定了党自我革命的深度.外在动力是自我革命的条件和目标指向,决定党自我革
从产业经济学的视角来看,重大技术进步一般都会引起三个方面的后果:一是社会产业结构的重大变化,一些新产业诞生,同时一些传统产业相对衰退甚至绝对衰退.二是一些产业的组织形态发生变化,有的趋向垄断,有的趋向竞争.三是产业区位重组,一些区域趋向繁荣,而另一些区域趋于衰落.
算法与智能正在日益浸入人类的生活.它从社交媒体走向生活琐碎,从虚拟屏幕走向田间地头.技术漫长的发展进程,使我们意识到一个问题——无论喜欢与否,技术都不会走回头路.与算法共生,将成为21世纪人类面临的新议题.在算法成为"学术新宠"后,不同学派对于算法技术的差异化理解,在很大程度上构成了人类理解彼此、理解世界的"区隔".当我们的生活和社会被以算法化的形式重新调配、呈现,"算法化生存"将成为人类新的历史叙事模式.
列宁在建立俄国无产阶级政党以及领导党和人民进行1905年革命过程中,提出了以下思想:无产阶级政党必须在党纲中明确规定自己的政治任务,即对工农群众进行政治教育,增强他们的
新媒体时代,人人都拥有了"麦克风",都可以发声.艺术家安迪·沃霍尔指出,人人都有15分钟的成名时间,称得上是对于当下媒介发展境况最贴切的形容.然而,真实情况却是并非所有人都能成名.那么,到底什么样的人、什么样的话题能够最终"冲出重围",跃入公共流量之中呢?置身于智能传播时代,很重要的依托就在于当下大家所广泛讨论的一大核心议题——算法.在信息大爆炸的当下,基于算法的媒介内容推荐正建构起一个新式的信息情境:为人们在信息海洋中短时间内匹配到需求信息.作为一个规范化计算而存在的算法,势必有着相应的程式,这同样也是
经过长期的演化与发展,基层协商民主已经成为了地方治理中的常态,制度化的痕迹日渐明晰.然而,基层协商民主的实践存在着分化,差异在于制度化的程度,制度形成的规则是否成为了基层协商民主日常生活的一部分,成为生活习惯与生活方式.进一步理顺基层协商民主的内在联系,发挥基层协商民主的作用,拓宽基层协商民主的实践空间,需要回到基层协商民主成长的制度化路径,挖掘正式规则与非正式规则中的某些要素.因此,有必要建构基于价值导向、政策执行与结果绩效相统一的基层协商民主三位一体模型机制,强调观念更新、利益兼容、治理绩效累积是协商
国家权力来自人民是现代民主政治的核心理念.如何实现人民的选择,保障人民权利成为民主政治发展的重大关切.中国民主政治类属于人民民主,其价值理念与历史实践内在赋予了执政党以领导核心地位,并要求以民主集中制为组织原则,实现广泛、真实的民主.中国新型政党制度作为中国民主政治的一项基本制度安排,在利益代表、政治参与和民主监督等政治功能方面与民主政治的规定性要素相契合,并在实践过程中体现出政治平衡、政治稳定、政治整合的显著治理优势,为社会主义民主政治发展与国家治理体系和治理能力现代化建设奠定稳固基础.