界面交换耦合强度对垂直取向FePt/α-Fe/FePt磁性三层膜磁化反转过程的影响

来源 :中国科学:物理学 力学 天文学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:menangchen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
运用微磁学方法,研究了界面交换耦合强度对垂直取向FePt/α-Fe/FePt磁性三层膜的磁化反转过程的影响,得到成核场的解析公式.研究发现,成核场随界面交换耦合常数的增大而增大.尤其当软磁相厚度很小时,界面交换耦合作用对成核场的影响比较明显.通过数值计算,得到了不同交换耦合常数下的磁矩分布,发现界面处的磁矩角度出现跳跃.并且钉扎场随着软磁相厚度和界面交换耦合常数的增加而减小. The influence of interfacial exchange coupling strength on the magnetization reversal process of perpendicularly oriented FePt / α-Fe / FePt magnetic three-layer film was studied by means of micro-magnetism method, and the analytic formula of nucleation field was obtained. It is found that the nucleation field varies with the interface Exchange coupling constant increases, especially when the thickness of the soft magnetic phase is small, the effect of the interface exchange coupling on the nucleation field is obvious. By numerical calculation, the magnetic moment distribution under different exchange coupling constants is obtained. It is found that the interface The angle of magnetic moment jumps, and the pinning field decreases with the increase of soft magnetic phase thickness and interfacial exchange coupling constant.
其他文献
目的:评价环孢素A气雾给药对豚鼠哮喘模型的药效.方法:用乙酰胆碱(ACh)或组胺诱导抗原攻击后的致敏豚鼠气道阻力PC_(200)、支气管肺泡灌洗液(BALF)和肺组织切片中的嗜酸性粒
在三月即将举办的“国际摄影艺术经济协会”博览会(简称AIPAD,纽约)上,一方面,人们能够继续欣赏到贝伦妮丝·阿博特(Berenice Abbott)、罗伯特·弗兰克(Robert Frank)、艾德
目的:研究野艾蒿挥发油对HeLa细胞凋亡与坏死的影响。方法:MTT法检测细胞活力,显微镜观察细胞形态与结构的变化,DNA Ladder、流式细胞仪检测细胞凋亡,彗星电泳检测DNA损伤,We
鸡西矿业集团公司张辰煤矿西三采区3
期刊
目的:研究蝙蝠葛碱(Dau)和索他洛尔对在体家兔左心室单相动作电位和有效不应期的作用.方法:采用单相动作电位测定技术记录家兔在体心脏单相动作电位,用程序电刺激法测定左心
位于鲁中腹地的山东淄博市张店区,是一片神奇的土地,战争年代,它用孝妇河水的乳汁哺育了数万优秀儿女,为新中国的诞生立下不朽功勋。在改革开放的大潮中,张店区区委书记郑峰
快乐版特点:真挚、自然、生动、幽默。出现频率:天天。这是曲圣卿天生具有的自然情怀。魅力指数:☆☆☆☆☆ Happy Edition Features: sincere, natural, vivid, humorous.
苏钟晴,一个普通的人武干部,他像山溪那样一直默默流淌。在本职岗位上他凭着一个共产党员的基本觉悟和革命军人勇往直前的精神,在山区人武战线走出了一条坚实而又闪光的路。
目的探索昆明市艾滋病病毒(HIV)阳性男男性行为者(MSM)动员其性伴接受HIV抗体检测的可行性,为扩大检测覆盖面,提高MSM阳性发现率提供依据。方法招募在研究期间检测新发现的和
文献中所记载的历代田土数字是否可信 ,学界曾有过许多考证和讨论。何炳棣先生《中国历代土地数字考实》 (台湾联经出版事业公司 1 995版 ) ,是其中甚具影响的一种 ,但也存在着一些可议之处 ,兹略述如下。首先 ,从“中国历代”的角度看 ,书中所论存在许多空白点。本书是以西汉的提封田、宋代的经界、明初的清丈等几个点为中心来展开论证的 ,其中着重论证的是明清的土地数字为赋税单位而非实际土地面积。这就产生一个问题 :土地数字成为赋税单位 ,是东汉以来始终如此 ,还是存在一个逐渐演变的过程 ?如是后者 ,它又是