优质护理在干体重控制及低钠透析对血透患者高血压控制的效果

来源 :医学前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cupzss
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的 分析在对血透患者进行高血压控制过程中将优质护理干预展开运用的作用。方法 研究在2020年2月至12月所接诊的患者中抽选80例作为研究对象,按照组内盲选的方式,取40例患者,在透析治疗期间展开接受常规护理,作为对照组,剩下患者在治疗期间则需要接受优质护理,即观察组。分析干预效果。结果结合对两组高血压控制情况、护理满意度以及治疗期间生活质量对比,观察组均存在优势,P<0.05。结论 在对血透患者进行护理期间将优质护理干预展开运用,在进行体重控制以及低钠透析的过程中,有助于对患者血压进行有效控制。
  关键词:优质护理;体重控制;低钠透析;血透;高血压
  血液透析为当前临床尿毒症患者最为常见的治疗方式,多用于对肾脏疾病患者的治疗中。在治疗过程中,因透析治疗对患者身体造成的刺激较大,部分患者容易出现血压异常升高的情况,将直接影响到治疗的顺利性[1-2]。为有效保障该部分患者血透治疗的综合效果,更需要采取有效的干预措施,对患者在治疗期间的血压水平进行控制。本次研究就针对优质护理干预在该部分患者护理中的作用进行分析。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  研究在2020年2月至12月所接诊的患者中抽选80例作为研究对象,按照组内盲选的方式,取40例患者,在透析治疗期间展开接受常规护理,作为对照组,剩下患者在治疗期间则需要接受优质护理,即观察组。在患者组成上,对照组中存在有男性患者24例,女16例,年龄分布在56—79岁间,对应均值为(65.23±1.83)。观察组中存在男性25例,女15例,年龄分布在55—77岁间,对应均值为(63.17±1.03)。对比以上数据,P>0.05。
  1.2方法
  对照组在接受治疗的过程中对应护理干预措施均结合常规临床规定进行展开,医生护士需要密切关注患者在血透治疗过程中各方面生命指标的变化情况,及时评估是否存在有异常症状。同时,医生护士需要耐心告知患者在治疗过程中需要注意的问题等。而在对观察组患者进行护理的过程中则需要将优质护理干预展开运用,干预措施如下:(1)心理干预。在接受血透治疗的过程中,该部分患者出于对自身恢复情况的担忧以及顾虑到血透治疗的有效性,难免会存在有一定的负面心理。多表现为焦虑、紧张等。过重的心理负担会在一定程度上影响到患者的血压控制。护士在护理的过程中则需要积极和患者进行沟通,了解患者的心理状态并给与针对性心理疏导,促使患者可以在恢复过程中保持积极、乐观的心态[3]。(2)饮食干预。该部分患者在治疗期间,保持良好的饮食习惯,对于血压控制同样具备有积极作用。日常饮食需要以低盐低脂饮食,减少对过于辛辣、油腻等刺激性食物的摄入[4]。(3)血压监测。在治疗期间,护士需密切关注患者血压的变化情况,及时评估是否存在有异常症状等,并做好对应记录工作,一旦发现异常则需要立即告知医生进行处理。(4)体质量变化观察。在患者治疗期间,护士需要对患者体质量的变化情况进行监测与记录,并结合患者对应的变化情况对日常饮食以及治疗等展开合理的调整,避免患者体质量出现较大的波动。更需要及时告知患者在治疗期间对自身体质量以及血压控制的重要性,增加患者和各方面治疗、护理操作的配合程度。
  1.3观察指标
  研究中需对两组高血压控制情况、护理满意度以及治疗期间生活质量。其中生活质量以SF-36量表评估。
  1.4统计学方法
  与两组有关数据都借助SPSS19.0展开处理,按照百分数对计数数据表示,卡方检测,计量数据则以均值±标准差表示,t检测,P<0.05差异具备统计学意义。
  2结果
  在血压控制方面,观察组37例血压较为稳定,3例存在较大波动,对照组31例血压较为稳定,9例存在较大波动,对比X2=9.872,P=0.001。在生活质量上,观察组为(79.37±1.38),对照组则为(70.32±1.04),对比T=11.366,P=0.001。在护理满意度上,观察组为95.00%(38/40),对照组则为85.00%(34/40),对比X2=7.366,P=0.001。
  3讨论
  血液透析治疗为当前临床最为常见的治疗方式,在治疗过程中部分患者容易出现血压波动的情况。若患者血压长时间处在较高的水平,将直接影响到患者恢复。因此,在该部分患者接受治疗的过程中更需要采取有效的干预措施,对患者血压水平进行控制。
  将优质护理干预运用到该部分患者护理中,结合血压监测、心理指导以及饮食护理等,可以对患者在治疗过程中的血壓水平进行有效控制与改善,促进患者恢复。
  总之,在对血液透析患者护理中可以将优质护理干预进行运用,帮助患者恢复。
  参考文献:
  [1]石镜, 周亚茹, 黄丹. 品管圈活动对血液透析患者的护理效果分析[J]. 医药前沿, 2019, 009(002):32-33.
  [2]谢丽霞. 优质护理干预在妊娠期高血压疾病护理中的应用研究[J]. 基层医学论坛, 2020, v.24;No.594(06):140-141.
  [3]徐利华. 相对低钠透析治疗维持性血液透析患者顽固性高血压的疗效观察[J]. 医学食疗与健康, 2019, 000(018):P.77-77.
  [4]郭敬. 血液透析患者控制干体重与护理干预的临床疗效分析[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020,23(11):12.
其他文献
摘要:目的:研究健康教育结合有氧运动用于冠心病致心肌缺血的价值。方法:2019年6月-2021年5月本科接诊冠心病致心肌缺血病患74例,随机均分2组。研究组采取健康教育结合有氧运动,对照组行常规护理。对比心肌缺血发作时间等指标。结果:针对心肌缺血发作次数与发作时间,研究组优于对照组,P<0.05。针对LVEF值,研究组干预后(57.24±2.96)%,比对照组(46.75±1.84)%高,P0.0
期刊
摘要:目的:研究在肝癌诊疗中分别采用超声与CT检查的效果。方法:选取2015年01月至2020年 月期间我院收诊的80例肝癌患者,以上所有患者均采用超声、CT行诊断,其结果与手术或者病理活检对比,互比两种检查方法的效果。结果:定性诊断中CT增强远优于超声诊断(P6h,保持空腹的状态。  CT仪器:有CE公司提供,64层螺旋CT仪器,首先为患者行常规CT扫描,层厚5mm;再行增强扫描,在患者的静脉注
期刊
摘要:目的:本次实验将观察预见性护理对干部保健身心舒适度和不良情绪的改善效果。方法:将我院96例干部保健人员进行情绪身体状态的观察,对观察对象进行随机、平均分组。时间来源为2020年11月-2021年4月。对照组采用常规护理模式,观察组预见性护理模式,并针对护理结果进行对比分析。结果:从护理结果看,护理后,观察组身心舒适度(93.32±5.43)分,对照组(80.16±4.02)分,同时,在不良情
期刊
摘要:目的:探讨在输尿管结石体外碎石术护理中采取舒适护理的应用价值。方法:从2019年2月到2020年6月来我院接受体外碎石术的输尿管结石患者中随机选择60例作为研究对象,运用随机抽签的方式将其均分两组,对比组接受常规护理,试验组接受舒适护理,对比护理效果。结果:试验组各项临床相关指标均明显较对比组更优,P0.05,具有可比价值。此次研究已经获得患者本人及其家属知情同意,且签字确认。  1.2方法
期刊
摘要:目的:分析研究疼痛全程化护理管理在晚期癌痛患者中的具体应用。方法:随机选取2017年6月至2019年3月在本院内接受治疗的晚期癌痛患者共计60例,按照随机平均分配的形式将60例患者分为两组,一组为对照组,另一组为观察组,每组共计30例患者,对照组的30例患者采用常规护理管理的方式进行护理干预,观察组的30例患者采用疼痛全程化护理管理的方式进行护理干预,分别从用药依从性、生活质量以及BPI评分
期刊
摘要:目的:分析全科护理在基层医院护理工作中的应用效果。方法 研究选择的实验对象总数为100例,均是随机抽取,患者群体为2019年2月-2020年1月期间我院接收的临床患者,盲选分组之后,对照组和实验组人数相同,分别参与常规护理和全科护理干预活动,阶段性护理干预之后,对比两组患者的临床指标,分析差异性并评价不同护理模式的应用价值。结果 实验组患者护理满意度(98.00%)和有效性(96.00%)均
期刊
摘要:目的:探究消毒供应中心护理质量控制在预防院内感染中的应用价值。方法:我院消毒供应中心工作人员共17人,以2019年7月至12月未实施护理质量控制为对比组,该时间段内共计收治住院患者378例,以2020年1月至6月实施护理质量控制为研究组,该时间段内共计收治住院患者391例,对比两组患者的院内感染发生率和护理满意度评分。结果:研究组患者院内感染发生率低于对比组、护理满意度评分高于對比组,经对比
期刊
摘要:目的:观察黑麦麦麸膳食纤维对糖尿病便秘治疗的临床疗效观察。方法:选取2018年6月至2020年6月两年之内我院收治的50例患有糖尿病且出现便秘情况的患者,随机将这些患者分为观察组和对照组两组,其中观察组采用黑麦麦麸膳食纤维的方法进行治疗,对照组采用传统服用莫沙必利的治疗方法,两组治疗时间均为一个月,一个月后观察两组的糖尿病人的便秘情况是否有所改善[1]。结果:观察组出现便秘情况改善的病人要明
期刊
摘要:目的:本文对高龄慢性病老年病人开展互联网联合居家照顾模式,并分析其护理应用效果。方法 本次所选取的40例研究对象均来自2020年6月-2021年5月在我院进行治疗的高龄慢性病病人,同时以等分两组形式展开本次研究,甲组病人所接受常规护理方法,乙组病人实施互联网联合居家照顾模式。借助统计学相关工具对两组病人护理前后 SAS、SDS 评分,并进行组间对比,根据对比结果判定检验是否有意义,同时判定护
期刊
摘要:目的:研究心理护理用于精神分裂症的价值。方法:2019年6月-2021年5月本科接诊精神分裂症病患48例,随机均分2组。研究组采取心理护理,对照组行常规护理。对比服药依从性等指标。结果:针对服药依从性,研究组95.83%,比对照组70.83%高,P<0.05。针对SAS评分,研究组干预后(33.57±3.62)分,比对照组(42.83±3.96)分低,P0.05,具有可比性。  1.2 方法
期刊