论文部分内容阅读
摘 要：一场比赛当中，后场技术是选手控制场上局面、占据主动和得分的主要手段，是比赛中战略部署和技战术运用的重要因素。如今羽毛球运动向全面、快速、进攻的方向发展，比赛节奏越来越快，如果你后场技术优势不明显，则对方就会一直压制你的后场区域，使你击球比较被动，迫使你出现回球质量不高或非受迫性失误的增加。本文通过对优秀羽毛球女单运动员王仪涵比赛中后场技术效果的统计与分析，从中了解王仪涵运动员后场技术的使用和分布情况和效果分布情况，初步分析其发展趋势，发现存在的问题。
关键词：羽毛球 王仪涵 后场技术
中图分类号：G847 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2016）6（c）-0000-00
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
羽毛球女单选手王仪涵的后场技术的使用效果
1.2 研究方法
本文通过比赛技术统计法观察王仪涵2013年—2015年苏迪曼杯、世界羽联大奖赛、世界锦标赛及各站公开赛的10场比赛录像进行数理统计，分析其后场技术的使用效果，得出结论与建议。
2 分析与讨论
2.1 比赛中王仪涵后场技术使用率的统计分析
王仪涵单打比赛中，后场技术使用占总拍数的36.32%，后场技术使用占总拍数的36.32%，其中高球使用率最高，为12.24%，其次为杀球和吊球，分别为10.70%和6.13%，被动抽球的使用率为1.05%，而被动低吊的使用率最少，仅为0.44%。从录像数据统计中可以看出，王仪涵后场高球、杀球和吊球技术使用相对多，这表明在一定程度上王仪涵后场技术一般都采用拉吊来调动对手，并通过杀球来进攻。
2.2 比赛中王仪涵后场技术得分率的统计分析
王仪涵后场技术中，得分最高的是杀球技术，得分率为58.02%，平均每局得分为2.24，其次是吊球得分率为23.46%，高球的得分率为17.28%，而作为过渡技术，被动抽球得分率为1.24%，被动低吊球基本不得分。
2.3 比赛中王仪涵后场技术失分率的统计分析
后场技术的失分率由高到底分别是：杀球、高球、吊球、被动抽球和被动低吊球。其中杀远球的失分率最高为36.09%，高远球的失误率也高达31.95%，吊球相对于高球和杀球，失分率略低，为21.65%，而被动抽球和被动低吊球的失分率分别为7.22%和3.09%。
2.4 比赛中王仪涵后场技术得失分率的对比分析
后场技术的平均每局得分为3.86，而平均每局失分却高于得分为4.62，后场技术的失分率明显高于得分率。其中杀球和吊球的得分率都要高于失分率，其次，高球的失分率高达31.95%，但得分率仅有17.28%，另外杀球的失分率也高达36.09%。由此得出：运动员在比赛中，不仅要抓住主动得分的机会，还要尽可能的避免主动状态下的失分，在提高回球质量的同时，注意在被动情况下的受迫性失误。
2.5 比赛中王仪涵后场技术使用效果分析
王仪涵高球使用效果分布中，效果一般的高球占得比重最多，为84.92%。然后依次是效果差的为4.69%，、失分球为4.41%，效果好的为3.98%，得分球为2%。吊球技术使用效果的分布中，吊球技术效果分布最多的是效果一般，百分比为60%，其次是效果好、失分、得分、差，分别为：16.67%，8.75%，7.91%，6.67%。杀球技术效果的情况分布主要为：效果好为19.09%，效果一般60.38%，效果差0.95%，得分为11.22%，失分为8.36%。被动抽球技术使用效果的分布中，被动抽球效果一般的最多为18个，占43.9%，其次是效果差，为21.95%，然后是失分占17.07%，效果好占14.63%，得分最少，仅占1%。被动低吊球技术使用效果的分布中，最多的是效果一般，百分比为58.83%，其次是失分，为17.65%，效果好和效果差比率一样，为11.76%，被动低吊球的得分率为0。
3 结论与建议
3.1 结论
（1）后场技术在比赛中占有重要比重，王仪涵后场技术使用中，高球使用率最高，杀球其次，吊球第三，被动抽球和被动吊球的使用率较低。高球和吊球能很好的调动对手，杀球则是进攻创造得分机会的主要手段。在被动情况下，王仪涵采取被动抽球的比例较大。
（2）王仪涵后场技术的得分率较低，而失分率却较高。得分率从高到低依次为：杀球、吊球、高球、被动低吊球和被动抽球；失分率从高到低依次为：高球、杀球、吊球、被动抽球和被动低吊球。在王仪涵后场技术的失分率对比中，杀球和吊球的得分率都要高于失分率。高球的失分率远远大于得分率，而作为过渡性质的被动抽球与被动低吊虽然的得分率和失分率均为较低，但失分率还是大于得分率。
（3）王仪涵后场五个技术使用中使用效果一般的最多。其中高球作为过渡球，效果一般的情况明显多于其他效果。吊球杀球作为进攻技术使用效果好次于效果一般。被动推球和被动吊球作为被动过渡技术，使用效果主要分布在一般和差。
3.2 建议
（1）由于每球得分赛制，使得羽毛球比赛的节奏越来越快，而为了加强进攻能力，国外优秀女单选手都加强了杀球和吊球这两种下压技术的使用。因此我国女单运动员在训练中要加强杀球与吊球技术的练习，增强动作一致性，提高进攻能力。
（2）王仪涵是属于进攻积极，杀球凶狠的选手。但是其后场劈杀力量较小，在平时的训练中应该加强后场劈杀力量的训练。
（3）在日常的训练当中不仅要加强击球的质量，还要加强各个技术的稳定性，这不仅能很好的调动对手，为自己争取进攻机会，还可以在高强度的比赛中减少自己的失误。
（4）优秀选手进攻手段各有特长，说明在注重技术动作的规范化的同时，每名选手应根据自身生理、心理等特点，选择最适合自己的技术动作和前中后场技术的组合使用，从而形成独特的个人技术风格。
参考文献：
[1] 付娜，张超慧.新旧赛制下羽毛球女子单打后场技术分析[J].才智，2009：25-28.
[2] 吴雪清.中外优秀羽毛球女子单打选手技战术特征对比分析[D].北京体育大学，2011：65-69.
[3] 石丽.新赛制下优秀羽毛球女单运动员技战术变化与发展趋势[D].北京体育大学，2008：11-17.
[4] 李博民，靳强，董申翔.新赛制下中外优秀羽毛球女子单打选手技术运用的对比分析[J].运动，2011（10）：15-19.
[5] 钟建萍.新旧赛制下羽毛球男子单打优秀选手技战术特征的对比分析[D].北京体育大学，2008：54-60.
[6] 陈兰婷.08年后保持我国羽毛球女子单打项目优势地位的对策研究[D].上海体育学院，2010：24-26.
关键词：羽毛球 王仪涵 后场技术
中图分类号：G847 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2016）6（c）-0000-00
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
羽毛球女单选手王仪涵的后场技术的使用效果
1.2 研究方法
本文通过比赛技术统计法观察王仪涵2013年—2015年苏迪曼杯、世界羽联大奖赛、世界锦标赛及各站公开赛的10场比赛录像进行数理统计，分析其后场技术的使用效果，得出结论与建议。
2 分析与讨论
2.1 比赛中王仪涵后场技术使用率的统计分析
王仪涵单打比赛中，后场技术使用占总拍数的36.32%，后场技术使用占总拍数的36.32%，其中高球使用率最高，为12.24%，其次为杀球和吊球，分别为10.70%和6.13%，被动抽球的使用率为1.05%，而被动低吊的使用率最少，仅为0.44%。从录像数据统计中可以看出，王仪涵后场高球、杀球和吊球技术使用相对多，这表明在一定程度上王仪涵后场技术一般都采用拉吊来调动对手，并通过杀球来进攻。
2.2 比赛中王仪涵后场技术得分率的统计分析
王仪涵后场技术中，得分最高的是杀球技术，得分率为58.02%，平均每局得分为2.24，其次是吊球得分率为23.46%，高球的得分率为17.28%，而作为过渡技术，被动抽球得分率为1.24%，被动低吊球基本不得分。
2.3 比赛中王仪涵后场技术失分率的统计分析
后场技术的失分率由高到底分别是：杀球、高球、吊球、被动抽球和被动低吊球。其中杀远球的失分率最高为36.09%，高远球的失误率也高达31.95%，吊球相对于高球和杀球，失分率略低，为21.65%，而被动抽球和被动低吊球的失分率分别为7.22%和3.09%。
2.4 比赛中王仪涵后场技术得失分率的对比分析
后场技术的平均每局得分为3.86，而平均每局失分却高于得分为4.62，后场技术的失分率明显高于得分率。其中杀球和吊球的得分率都要高于失分率，其次，高球的失分率高达31.95%，但得分率仅有17.28%，另外杀球的失分率也高达36.09%。由此得出：运动员在比赛中，不仅要抓住主动得分的机会，还要尽可能的避免主动状态下的失分，在提高回球质量的同时，注意在被动情况下的受迫性失误。
2.5 比赛中王仪涵后场技术使用效果分析
王仪涵高球使用效果分布中，效果一般的高球占得比重最多，为84.92%。然后依次是效果差的为4.69%，、失分球为4.41%，效果好的为3.98%，得分球为2%。吊球技术使用效果的分布中，吊球技术效果分布最多的是效果一般，百分比为60%，其次是效果好、失分、得分、差，分别为：16.67%，8.75%，7.91%，6.67%。杀球技术效果的情况分布主要为：效果好为19.09%，效果一般60.38%，效果差0.95%，得分为11.22%，失分为8.36%。被动抽球技术使用效果的分布中，被动抽球效果一般的最多为18个，占43.9%，其次是效果差，为21.95%，然后是失分占17.07%，效果好占14.63%，得分最少，仅占1%。被动低吊球技术使用效果的分布中，最多的是效果一般，百分比为58.83%，其次是失分，为17.65%，效果好和效果差比率一样，为11.76%，被动低吊球的得分率为0。
3 结论与建议
3.1 结论
（1）后场技术在比赛中占有重要比重，王仪涵后场技术使用中，高球使用率最高，杀球其次，吊球第三，被动抽球和被动吊球的使用率较低。高球和吊球能很好的调动对手，杀球则是进攻创造得分机会的主要手段。在被动情况下，王仪涵采取被动抽球的比例较大。
（2）王仪涵后场技术的得分率较低，而失分率却较高。得分率从高到低依次为：杀球、吊球、高球、被动低吊球和被动抽球；失分率从高到低依次为：高球、杀球、吊球、被动抽球和被动低吊球。在王仪涵后场技术的失分率对比中，杀球和吊球的得分率都要高于失分率。高球的失分率远远大于得分率，而作为过渡性质的被动抽球与被动低吊虽然的得分率和失分率均为较低，但失分率还是大于得分率。
（3）王仪涵后场五个技术使用中使用效果一般的最多。其中高球作为过渡球，效果一般的情况明显多于其他效果。吊球杀球作为进攻技术使用效果好次于效果一般。被动推球和被动吊球作为被动过渡技术，使用效果主要分布在一般和差。
3.2 建议
（1）由于每球得分赛制，使得羽毛球比赛的节奏越来越快，而为了加强进攻能力，国外优秀女单选手都加强了杀球和吊球这两种下压技术的使用。因此我国女单运动员在训练中要加强杀球与吊球技术的练习，增强动作一致性，提高进攻能力。
（2）王仪涵是属于进攻积极，杀球凶狠的选手。但是其后场劈杀力量较小，在平时的训练中应该加强后场劈杀力量的训练。
（3）在日常的训练当中不仅要加强击球的质量，还要加强各个技术的稳定性，这不仅能很好的调动对手，为自己争取进攻机会，还可以在高强度的比赛中减少自己的失误。
（4）优秀选手进攻手段各有特长，说明在注重技术动作的规范化的同时，每名选手应根据自身生理、心理等特点，选择最适合自己的技术动作和前中后场技术的组合使用，从而形成独特的个人技术风格。
参考文献：
[1] 付娜，张超慧.新旧赛制下羽毛球女子单打后场技术分析[J].才智，2009：25-28.
[2] 吴雪清.中外优秀羽毛球女子单打选手技战术特征对比分析[D].北京体育大学，2011：65-69.
[3] 石丽.新赛制下优秀羽毛球女单运动员技战术变化与发展趋势[D].北京体育大学，2008：11-17.
[4] 李博民，靳强，董申翔.新赛制下中外优秀羽毛球女子单打选手技术运用的对比分析[J].运动，2011（10）：15-19.
[5] 钟建萍.新旧赛制下羽毛球男子单打优秀选手技战术特征的对比分析[D].北京体育大学，2008：54-60.
[6] 陈兰婷.08年后保持我国羽毛球女子单打项目优势地位的对策研究[D].上海体育学院，2010：24-26.