论文部分内容阅读
目的 明确不同固定器械在胫骨不同骨折类型固定中的优缺点。以指导临床应用。方法 ３６具胫骨标本制成中段无缺损及有缺损骨折模型。行ＧＤ型单侧外固定支架、Ｇｒｏｓｓｅ－＝ｋｅｍｐｆ钉、ＴＣＰ三种不同器械固定后，进行各项生物力学性能测试；选择上述三种器械固定的胫骨中段稳定及不稳定骨折临床病人各６０例，行临床疗铲对比。结果 抗压刚度ＧＫ钉最强，弯曲刚度ＴＣＰ最强，ＧＤ支架此二项刚度差，抗扭刚度三者差异不明显，临床ＧＫ钉组弃拐行走时间最早，但三者骨折愈合时间差异不明显。结论 胫骨骨折髓内固定较其它二种方法更能