2016年12月27日有媒体报道说，圣诞前夜，最近成为舆论焦点的曹德旺在美国接受了媒体记者采访，回应其“跑路”传闻。
　　不过，通篇访谈中，曹德旺并没有重复其此前所说的实体经济在中国国内面临的种种困境，而只是为其所说稍作解释：“我之所以公开谈成本高，税收重，不是在抱怨，也不是我要跑。”“我只是实事求是地讲出问题，提醒要重视实体经济。”当然，曹德旺也不忘为其如此收敛的谈话作“脚注”：“我的朋友们都在劝我不要乱讲话。”
　　其实，“乱讲话”的，还远不止曹德旺一人。同一天另有媒体报道说，TCL集团董事长李东生、娃哈哈集团董事长宗庆后、格力电器股份有限公司董事长董明珠在做客某媒体节目时，也曾“共同探讨中国制造业寒冬的深层原因”。
　　其中宗庆后所认为的“中国制造业寒冬的深层原因”与曹德旺所指出的问题大同小异，出现“制造业寒冬”的最主要原因就是高税费、虚拟经济过火、房地产摧毁实体经济。
　　对此，宗庆后解释说，“现在2%的企业交了90%的税”；此外，“费也比较重，2015年娃哈哈交了4000多万元的费，2016年1月到10月交的费，已经跟2015年全年差不多”；“这两年实体经济很困难。日子很难过，有的企业家选择放弃。我是大企业、效益比较好的企业，我还能承受，但对小的企业对此就根本无法承受。没法承受就只能关门”。
　　“中国制造业寒冬的深层原因”究竟何在，对此，从事实体经济的企业家从各自经历中得出的结论可能不尽一致，但从其公开谈话看，他们在大的方面的看法却大体一致。
　　宗庆后所说的高税费和房地产泡沫对实体经济的危害，与曹德旺先前所说如出一辙。
　　现在的问题是，要发展实体经济，让促进实体经济发展的一系列政策口惠而实至，就必须正视曹德旺、宗庆后等从事实体经济的企业家提出的这些问题。
　　曹德旺没跑（到国外去），但他提出的诸多影响实体经济发展的问题也都还在。而这些问题仍在，其最终结果，无非或是企业家跑，或是其企业倒。
　　实际上，所谓“跑”，对企业家而言，是用脚投票，是让资本流向收益最大化的地方。因此，这种“跑”即是企业家顺应资本本性的必然之举。明知山有虎、偏要以身喂虎的做法，不是企业家惯常所取，也不是任何一个地方的兴业之策。
　　企业家大都具有冒险精神，本不是前怕狼后怕虎之辈。但是，从现实来看，一些影响实体经济发展的问题甚至还要猛于虎。
　　其实，早在2016年上半年，媒体就流传着“别让华为跑了”之说。华为之跑，是要从土地价格飙升，让企业难以后续发展的深圳撤出部分业务，以图未来之举。还有一则消息说，继终端业务搬离深圳之后，华为的企业数据中心（EDC）也从深圳迁至东莞。至此，在深圳连续运行了14年的华为企业数据中心结束了其在深圳的使命。华为虽然对此次搬迁解释说“深圳对华为依然很重要，现在还不会放弃，比如EDC外迁后，留下来的土地肯定还会布局新的业务”，但是，其用脚跑路的实际行动，已然胜过了千言万语。
　　任正非所谓房地产对实体经济的挤出效应正在深圳显示，正在华为身上应验。当卖一两套房子的利润可以胜过一个千人规模的工厂的利润时，再动听的话语也系不住资本那颗奔腾的心，再美好的承诺也绑不住逐利资本那双要跑路的腿。所以，振兴实体经济，正视曹德旺们的问题，不是必须的么？
　　（光明网微信公号）