论文部分内容阅读
摘要:教师要引导学生找到科学高效的习方法,引导学生敢持己见,培养学生思维的多样性,批判性,以此来支持他们独特的人格,培养他们的创新精神和创新能力。
一、改变传统的师生关系,营造良好的课堂氛围,激发学生创新热情
良好的师生关系是培养创新思维能力不可缺少的前提。传统的师生关系是一种倡导师道尊严的不平等的关系,教师是教学活动的控制者、组织者、制定者和评判者,是知识的化身和权威,而学生是来向老师求学的,理所当然应听老师的话,服从老师的安排,学生在教学活动中只能是消极、被动的学习者和服从者。在思想品德课上,如果教师高高在上,照本宣科,满堂灌,脱离学生实际,学生当然不喜欢,学习的积极性就低。这样的教学,怎么能培养学生的创新能力呢?因此,我们必须更新教学观念,调整师生间的关系,倡导师生平等,调动学生主动多样的学习方式,塑造师生之间多样的、多层面和多维度的沟通情景和沟通关系。使学生的思想、意志、情感和行为方式得到尊重,给予学生足够的展示自己才华,表达自己思想和情感的机会。这样,在教学中,学生将不再是消极、被动的学习者和服从者,而是积极、主动的求知者。学生的创新思维能力也就在解决问题的过程中得到培养。事实证明,教师只有本着以“学生发展为本”的原则,树立师生平等观念,注意与学生进行情感交融,才能创造一种平等、尊重、和谐、发展的师生关系,营造一个民主、活泼的课堂氛围。这样才能激发学生的创新热情、开拓学生思维,把课堂变成实现以创新精神和实践能力为重心的素质教育的主阵地。
二、发挥学生的主体作用,让学生在讨论中学
当代教育强调学生的主体作用,提高他们在教学过程中的参与度。因此,教师要鼓励学生大胆表达自己的见解,善于从学生的角度去理解和引导,激发他们的主体精神和创新欲望。创新不能只从结果上看,实际上,青少年学生创新精神的可贵不仅在于结果“新”,更在于“创”——获得“新”的过程。创新精神本质上是一种独立探究精神,关键在于使学生在创新的过程中学会独立思考、独立判断(而不是盲从、迷信)、独立探究和独立发现(而不是跟着他人的脚印走)。青少年学生知识和阅历都非常有限,教师要力求让学生树立独立探究的热情,养成独立思考的习惯。据此,在教学中应该去尝试:
1.发挥学生间的互补作用。教师要根据教材内容选择适当的教学形式,充分发挥学生之间的互补作用,从而发挥学生在学习中的主体作用。比如互相讨论。在讲授新知识时,首先拟定出讨论的问题,给出充足的自学时间,让学生各抒己见,充分想象,大胆的发表自己对新知识的见解和体会,参与到求知的过程中。再如相互质疑。在深化明理过程中,要求学生结合教学的知识点,收集平时生活中同学之间的行为,互相提问,互相讨论,在讨论中自己得出正确的结果。
2.创设情境,提供更多的参与机会。以学生为主体就是要求学生始终是学习的主人。教学是根据教材的特点,创设合乎实际的教学情境,引导学生通过看看、听听、说说、辩辨、演演等多种途径,让学生参与到教学活动中来。
三、探索最优的教学方法,变革学习方式,营造创新氛围
教学方法是将教材的知识结构变为学生大脑中的知识结构,培养学生能力,发展智力,进行人格教育的主要手段。选择最有效的教学方法是教学过程得顺利实施的核心。因此在课堂教学中,教师要对各教学方法要进行优化组合,重视培养学生的发现、创造、沟通、表达、交流的意识和能力,鼓励学生开动脑筋,充分表达自己的想法。使用有效的教学方法促使学生从“吸取—储存—再现”的传统学习过程中解放出来,转向“探索—转化—创造”的创造性学习。
在教学《道德与法律》时,我设计了一个辩论赛,把全班分成正反两方,让他们展开辩论,双方队员“绞尽脑汁”,各抒己见,在有限的时间内,学生要通过大量的事例来支持自己的观点,因此,学生的快速思维达到了高潮,好象开启的闸门,一泻千里。经过这种激烈的思维碰撞,着实让学生过了一番思维“瘾”。我也不禁为学生有如此敏锐的思维能力而感叹。
四、科学的评价方法,让学生在鼓励中学
教学评价是对教学效果进行的价值判断,它具有导向功能,因而是教学工作中不可缺少的环节。在教学评价中要注意的问题:一是克服智商化倾向。在进行评价时,不能只注重学生的分数,过分强调甄别与选拔功能,更要注重对学生平时行为的评价,重视过程的评价和综合素质的评价,力求做到知行统一。既重视学生校内的表现评价,也应试图强调家庭社会的评价。二是评价内容具体、适度、透明。教学前要给学生明确而适度的评价内容,目标和评价细则,使学生对评价有章可循。并使学生的道德评价全面、科学、规范。三是评价方法自主化。在评价方法上要充分发挥学生的自主性。以学生自评、互评为主,结合家庭评、社会评、教师评。评价结果力求客观、公正、科学。
一、改变传统的师生关系,营造良好的课堂氛围,激发学生创新热情
良好的师生关系是培养创新思维能力不可缺少的前提。传统的师生关系是一种倡导师道尊严的不平等的关系,教师是教学活动的控制者、组织者、制定者和评判者,是知识的化身和权威,而学生是来向老师求学的,理所当然应听老师的话,服从老师的安排,学生在教学活动中只能是消极、被动的学习者和服从者。在思想品德课上,如果教师高高在上,照本宣科,满堂灌,脱离学生实际,学生当然不喜欢,学习的积极性就低。这样的教学,怎么能培养学生的创新能力呢?因此,我们必须更新教学观念,调整师生间的关系,倡导师生平等,调动学生主动多样的学习方式,塑造师生之间多样的、多层面和多维度的沟通情景和沟通关系。使学生的思想、意志、情感和行为方式得到尊重,给予学生足够的展示自己才华,表达自己思想和情感的机会。这样,在教学中,学生将不再是消极、被动的学习者和服从者,而是积极、主动的求知者。学生的创新思维能力也就在解决问题的过程中得到培养。事实证明,教师只有本着以“学生发展为本”的原则,树立师生平等观念,注意与学生进行情感交融,才能创造一种平等、尊重、和谐、发展的师生关系,营造一个民主、活泼的课堂氛围。这样才能激发学生的创新热情、开拓学生思维,把课堂变成实现以创新精神和实践能力为重心的素质教育的主阵地。
二、发挥学生的主体作用,让学生在讨论中学
当代教育强调学生的主体作用,提高他们在教学过程中的参与度。因此,教师要鼓励学生大胆表达自己的见解,善于从学生的角度去理解和引导,激发他们的主体精神和创新欲望。创新不能只从结果上看,实际上,青少年学生创新精神的可贵不仅在于结果“新”,更在于“创”——获得“新”的过程。创新精神本质上是一种独立探究精神,关键在于使学生在创新的过程中学会独立思考、独立判断(而不是盲从、迷信)、独立探究和独立发现(而不是跟着他人的脚印走)。青少年学生知识和阅历都非常有限,教师要力求让学生树立独立探究的热情,养成独立思考的习惯。据此,在教学中应该去尝试:
1.发挥学生间的互补作用。教师要根据教材内容选择适当的教学形式,充分发挥学生之间的互补作用,从而发挥学生在学习中的主体作用。比如互相讨论。在讲授新知识时,首先拟定出讨论的问题,给出充足的自学时间,让学生各抒己见,充分想象,大胆的发表自己对新知识的见解和体会,参与到求知的过程中。再如相互质疑。在深化明理过程中,要求学生结合教学的知识点,收集平时生活中同学之间的行为,互相提问,互相讨论,在讨论中自己得出正确的结果。
2.创设情境,提供更多的参与机会。以学生为主体就是要求学生始终是学习的主人。教学是根据教材的特点,创设合乎实际的教学情境,引导学生通过看看、听听、说说、辩辨、演演等多种途径,让学生参与到教学活动中来。
三、探索最优的教学方法,变革学习方式,营造创新氛围
教学方法是将教材的知识结构变为学生大脑中的知识结构,培养学生能力,发展智力,进行人格教育的主要手段。选择最有效的教学方法是教学过程得顺利实施的核心。因此在课堂教学中,教师要对各教学方法要进行优化组合,重视培养学生的发现、创造、沟通、表达、交流的意识和能力,鼓励学生开动脑筋,充分表达自己的想法。使用有效的教学方法促使学生从“吸取—储存—再现”的传统学习过程中解放出来,转向“探索—转化—创造”的创造性学习。
在教学《道德与法律》时,我设计了一个辩论赛,把全班分成正反两方,让他们展开辩论,双方队员“绞尽脑汁”,各抒己见,在有限的时间内,学生要通过大量的事例来支持自己的观点,因此,学生的快速思维达到了高潮,好象开启的闸门,一泻千里。经过这种激烈的思维碰撞,着实让学生过了一番思维“瘾”。我也不禁为学生有如此敏锐的思维能力而感叹。
四、科学的评价方法,让学生在鼓励中学
教学评价是对教学效果进行的价值判断,它具有导向功能,因而是教学工作中不可缺少的环节。在教学评价中要注意的问题:一是克服智商化倾向。在进行评价时,不能只注重学生的分数,过分强调甄别与选拔功能,更要注重对学生平时行为的评价,重视过程的评价和综合素质的评价,力求做到知行统一。既重视学生校内的表现评价,也应试图强调家庭社会的评价。二是评价内容具体、适度、透明。教学前要给学生明确而适度的评价内容,目标和评价细则,使学生对评价有章可循。并使学生的道德评价全面、科学、规范。三是评价方法自主化。在评价方法上要充分发挥学生的自主性。以学生自评、互评为主,结合家庭评、社会评、教师评。评价结果力求客观、公正、科学。