【摘 要】
：
民营上市公司的内部监督机制之失效是我国现代公司治理下的一个重要问题.在我国和日本,由于外部市场监督和股东内部监督都没有起到应有监督效果,如何加强公司内部监督机构的
论文部分内容阅读
民营上市公司的内部监督机制之失效是我国现代公司治理下的一个重要问题.在我国和日本,由于外部市场监督和股东内部监督都没有起到应有监督效果,如何加强公司内部监督机构的监督作用显得异常重要.日本的经验表明,在参考美国先进立法经验时,应将传统企业文化对监督机制产生的影响作为重要考量因素.在我国,从古至今传承下来的父权至上文化影响着民营上市公司的内部监督机制.在这种传统企业文化下,为了加强我国民营上市公司中监督机构的监督作用,立法者可采取的立法策略为提高企业内中小股东和独立监督人员等“异姓宗族”的权限,同时限制拥有“父权”的控股股东/实际控制人的权限.
其他文献
对于资金信托产品以及“更上位”的资产管理产品(以下简称“资管产品”)[1]来说,劣后级受益人的责任承担、交易增信措施的效力以及刚性兑付条款的效力等问题,一直是实务纠纷
上市公司临时公告需要上市公司大量的智力投入,其作为法定披露文件,还服务于《证券法》向不特定社会公众告知的目的,这符合我国《著作权法》“鼓励科学、文化的创新和传播”
2019年1月,上海金融法院发布全国首个证券纠纷示范判决机制的规定,并以方正科技虚假陈述系列案件为试点对示范判决机制进行全流程实践.方正科技案示范判决,对近年来证券虚假
《九民会议纪要》对证券纠纷案件审理所发表的意见,不仅紧跟证券领域最新的监管政策,密切关注公司、证券法正在修改的最新动态,而且广泛吸收了最前沿的民商法理论研究成果,为
《九民会议纪要》明确了金融机构在推介金融商品时应当承担的适当性义务,并规定了金融机构违反相应义务的法律后果,初步厘清了适当性义务裁判规范的内涵和外延.与域外立法不
在Krashen 的“输入假说”和 Swain 的“输出假说”的理论指导下，本文试图探讨阅读输入对英语写作的作用，认为正确而又地道的语言输出有赖于充足而又高质量的语言输入，并提出阅
我国短线交易归入权的行使存在现实难题,难以完全依靠民事主体自身去行使,实现私权的自我救济.证券监管部门近期在个案中通过适当方式督促了董事会行使短线交易归入权,通过公
特定的投融资宏观环境,独特的上市公司股权结构、资本市场投资者结构,以及机构投资者背后的资金结构,决定了与实行注册制的美国资本市场相比,我国更容易出现融资过热和大股东
《1934年证券交易法》第16(b)条规定,公司可要求持股超过10％的股东向公司支付其在6个月内买卖股份所获收益,条件是该股东“在买卖时均”持股超过10％.根据该条款,上诉人(信实电
证券公司破产与投资者权益密切相关,需要作出特殊安排.美国形成了较为完整的证券公司破产法律制度,可供我国选择借鉴.从实际情况看,我国现有的制度体系不需要作重大调整,但是