“最好的房子是学校，最高的大楼是医院，最破的房子是县委县政府大院。”一提到大名县，相信不少人会油然想起这句话。大名县之所以大名鼎鼎，赢得美名，与其破旧的县委县政府大院有关。在不少人的心目中，大名县那寒酸的办公大楼就是一个廉洁符号，也是一面颇令人欣慰的多棱镜，可折射出县领导班子克己奉公、苦前乐后等优良官德。更值得激赏的是，大名县领导班子一任又一任地在衰败的办公大楼办公，这种自觉的坚守、精神的传承，更弥足珍贵。因此，当大名县现任县委书记边飞因涉嫌严重违法违纪被查处，无疑令人错愕，更感失望。
　　中央纪委监察部网站日前发布河北省纪委的一则消息：近期，河北省纪委对邯郸市大名县县委书记边飞（副厅级）涉嫌严重违纪违法问题正在立案调查。据邯郸市委办公厅的消息，边飞是在其办公室被带走，当时在办公室里搜出10万元现金。
　　应该说，不能因为出现过腐败书记，就否认土坯房办公和破旧办公大楼存在的意义。同样的逻辑是，也不能因为在土坯房办公，就能得出官员都是清官的结论。事实上，那些在较好条件办公的官员，未必就是贪官，那些在土坯房办公的也未必就个个一尘不染。以貌论人，必然闹笑话，把外物与官员的操守画等号也是浅薄的。
　　对此，我们应回归到理性认知，其一，别因腐败书记的存在就得出另一个极端结论，认为“最破办公楼”没意义，还不如让官员都在豪华办公楼办公。其二，穷庙富和尚的例证很多，别因官员在破旧办公楼办公，就认为他们两袖清风，不贪不占，而放松对其监督。其三，经济水平上去了，只要不违规，官员在条件较好的办公大楼办公无可厚非；如果当地民众贫困，迟迟脱不了贫，官员即便住在草棚里也无甚意义。其四，归根到底，办公场所是不是土坯房，并非最要紧，用严格的制度、健全的渠道监督住权力才是关键。（本报综合）