论文部分内容阅读
时代在发展、社会在进步，新常态下的经济和金融学理论都发生了巨大的变化。本文从新常态下的经济和金融学理论创新存在的问题入手，对重建理论体系、经济学理论创新等新常态下经济和金融理论新模式进行简单的研究。
一、引言
进入二十一世纪以后，环球范围内的经济交流已成必然之势，中国的经济及金融学理论创新如果不能及时的取得进步，那么我国必然会落后于其他国家，在经济全球化的大潮中被淘汰。因此，想更好的适应经济全球化及新常态的情况，我们必须要尽快做好经济及金融学理论的创新。
二、新常态下的经济和金融学理论创新存在的问题
新常态下我国的经济发展模式与过去有了天壤之别，为了更进一步提升中国金融及经济发展水平，我们必须要深入的意识到新常态下的经济和金融学理论创新存在的问题。据各种专业化研究材料的研究可知，经济和金融学实际上是相辅相成的，从实践到理论都是如此，而解决二者之间存在的冲突，则能够从根本上促进金融经济学的发展。但是就目前来看，中国的经济学及金融学之间仍然存留有一定的冲突，比如说金融因素产生的影响、实体经济建设策略等等都是如此。只有不断的创新才能不断的提升融合速度、才能更快的解决问题，然而中国的经济及金融学研究一直停留在过去阶段，这是新常态下的经济和金融学理论创新存在的问题之一。另外，金融学理论创新离不开假设和设想，在假设的基础上、以符合逻辑的方式进行延伸才能更好的创新，换而言之，假设、逻辑和延伸都是金融学创新不可或缺的因素，但是目前很多研究人员都没能认识到这一点，三者的整合效果十分有限制，这也是新常态下的经济和金融学理论创新存在的问题之一。
三、新常态下经济和金融理论新模式
（一）重建理论体系
金融学创新实际上具有一定的复杂性，想要高效的实现金融学创新，最重要的就是要建立一个宏观和微观统一的理论基础。目前欧美国家经济学家通常认为宏观和微观理论缺一不可，二者之间存在某种互相促进的关系，共同为经济发展提供动力。但是实际上来说，这种观点存在一定的欠缺，时至今日仍然有大部分学者沿用着传统的理论内容，未能根据经济发展的实际情况做出创新和调整，即使是在微观理论体系和宏观理论体系出现较大冲突的情况下，也依旧有一部分人未能意识到问题所在并且及时创新，这显然不利于经济的进步和发展。因此在今后的发展中，有关人员必须要对经济发展进行深入研究，重新构建理论体系。
（二）经济学理论创新
经济学的有关理论基础和宏观上的经济发展体系存在一定的关系，这毋庸置疑，但是问题在于新常态下经济学理论的作用并不仅限于这两个方面，它还能够、还需要在更多的领域发挥积极作用。在这种情况下进行经济学理论创新势在必行。但是经济学理论的创新绝非易事，其创新需要从以下角度开展：从结构角度来说，经济学理论的创新必须要基于对结构的全面分析和认真研究，以分析得出的数据和信息为基础，才能对原有的经济学理论进行调整和修正，才能使经济学理论具有更加突出的实践性。另外，在进行理论体系构建的过程中，我们必须要结合实际经济发展案例，从大量的实际案例入手进行综合性总结，最终才能得出具有普適性的结论。
（三）提高认知能力
从宏观角度来看，经济及金融学的理论对金融行业和经济的发展有巨大的促进作用，然而在新常态下，我国的经济发展实际上已经步入了新阶段，过去的理论体系和认知方法已经不再具有实效性。从实际工作来看金融行业实际上会受实体经济和金融市场的影响，然而宏观经济学的理念认为，必须在理论体系的基础上进行研究和发展，不断提升认知高度构建更具有合理性的理论框架，使理论体系的合理性得到保证。从中不难发现，在漫长的发展中，宏观经济学理论体系已经积累了许多方面的漏洞，却没能第一时间得到解决和处理。为了解决宏观经济学的一系列不足之处，我们在今后的工作中最重要的就是要重新架构金融学的理论骨架，从金融行业发展情况入手进行分析，明确金融行业发展会受到何种因素的影响，并且对这部分变量进行牢靠的把握和监控。而后，对金融行业的发展体系和未来结构进行规范化和标准化改造，进而推动金融行业、实体经济和金融政策的合理性，保证三者之间形成互相促进相辅相成的关系。最后，还需要对宏观经济学和金融政策所能产生的影响、主要的应用模式进行进一步的探索，争取让新常态下的经济和金融学理论创新兼顾实践价值。
四、结语
实际上在新常态下，利用金融学推动经济发展势在必行，而提升金融理论创新质量则是提升经济学研究成果的不二之选。因此，在今后的发展中我们必须要对新常态进行进一步的研究，并且以此为基础对新常态下的经济和金融学理论创新加以深入探索。（作者单位：沈阳师范大学，国际商学院）
一、引言
进入二十一世纪以后，环球范围内的经济交流已成必然之势，中国的经济及金融学理论创新如果不能及时的取得进步，那么我国必然会落后于其他国家，在经济全球化的大潮中被淘汰。因此，想更好的适应经济全球化及新常态的情况，我们必须要尽快做好经济及金融学理论的创新。
二、新常态下的经济和金融学理论创新存在的问题
新常态下我国的经济发展模式与过去有了天壤之别，为了更进一步提升中国金融及经济发展水平，我们必须要深入的意识到新常态下的经济和金融学理论创新存在的问题。据各种专业化研究材料的研究可知，经济和金融学实际上是相辅相成的，从实践到理论都是如此，而解决二者之间存在的冲突，则能够从根本上促进金融经济学的发展。但是就目前来看，中国的经济学及金融学之间仍然存留有一定的冲突，比如说金融因素产生的影响、实体经济建设策略等等都是如此。只有不断的创新才能不断的提升融合速度、才能更快的解决问题，然而中国的经济及金融学研究一直停留在过去阶段，这是新常态下的经济和金融学理论创新存在的问题之一。另外，金融学理论创新离不开假设和设想，在假设的基础上、以符合逻辑的方式进行延伸才能更好的创新，换而言之，假设、逻辑和延伸都是金融学创新不可或缺的因素，但是目前很多研究人员都没能认识到这一点，三者的整合效果十分有限制，这也是新常态下的经济和金融学理论创新存在的问题之一。
三、新常态下经济和金融理论新模式
（一）重建理论体系
金融学创新实际上具有一定的复杂性，想要高效的实现金融学创新，最重要的就是要建立一个宏观和微观统一的理论基础。目前欧美国家经济学家通常认为宏观和微观理论缺一不可，二者之间存在某种互相促进的关系，共同为经济发展提供动力。但是实际上来说，这种观点存在一定的欠缺，时至今日仍然有大部分学者沿用着传统的理论内容，未能根据经济发展的实际情况做出创新和调整，即使是在微观理论体系和宏观理论体系出现较大冲突的情况下，也依旧有一部分人未能意识到问题所在并且及时创新，这显然不利于经济的进步和发展。因此在今后的发展中，有关人员必须要对经济发展进行深入研究，重新构建理论体系。
（二）经济学理论创新
经济学的有关理论基础和宏观上的经济发展体系存在一定的关系，这毋庸置疑，但是问题在于新常态下经济学理论的作用并不仅限于这两个方面，它还能够、还需要在更多的领域发挥积极作用。在这种情况下进行经济学理论创新势在必行。但是经济学理论的创新绝非易事，其创新需要从以下角度开展：从结构角度来说，经济学理论的创新必须要基于对结构的全面分析和认真研究，以分析得出的数据和信息为基础，才能对原有的经济学理论进行调整和修正，才能使经济学理论具有更加突出的实践性。另外，在进行理论体系构建的过程中，我们必须要结合实际经济发展案例，从大量的实际案例入手进行综合性总结，最终才能得出具有普適性的结论。
（三）提高认知能力
从宏观角度来看，经济及金融学的理论对金融行业和经济的发展有巨大的促进作用，然而在新常态下，我国的经济发展实际上已经步入了新阶段，过去的理论体系和认知方法已经不再具有实效性。从实际工作来看金融行业实际上会受实体经济和金融市场的影响，然而宏观经济学的理念认为，必须在理论体系的基础上进行研究和发展，不断提升认知高度构建更具有合理性的理论框架，使理论体系的合理性得到保证。从中不难发现，在漫长的发展中，宏观经济学理论体系已经积累了许多方面的漏洞，却没能第一时间得到解决和处理。为了解决宏观经济学的一系列不足之处，我们在今后的工作中最重要的就是要重新架构金融学的理论骨架，从金融行业发展情况入手进行分析，明确金融行业发展会受到何种因素的影响，并且对这部分变量进行牢靠的把握和监控。而后，对金融行业的发展体系和未来结构进行规范化和标准化改造，进而推动金融行业、实体经济和金融政策的合理性，保证三者之间形成互相促进相辅相成的关系。最后，还需要对宏观经济学和金融政策所能产生的影响、主要的应用模式进行进一步的探索，争取让新常态下的经济和金融学理论创新兼顾实践价值。
四、结语
实际上在新常态下，利用金融学推动经济发展势在必行，而提升金融理论创新质量则是提升经济学研究成果的不二之选。因此，在今后的发展中我们必须要对新常态进行进一步的研究，并且以此为基础对新常态下的经济和金融学理论创新加以深入探索。（作者单位：沈阳师范大学，国际商学院）