2010年，喜欢写作、想做记者的小雪，考进武汉某大学文学院汉语言专业。一学期后，在身为金融学教授的妈妈强令下，她离开了文学院，转投经济与管理学院门下的金融学专业。为了弥补当年弃文的遗憾，她现在非常想读文学院的研究生，但担心妈妈那一关通不过。而有中学生家长也表示，孩子喜欢文学，也想读中文专业，但他们肯定不会同意孩子的选择，因为担心不好就业，就算找到工作收入也不高。（据《武汉晚报》报道）
　　钱钟书曾在《围城》中调侃，大学里理科学生瞧不起文科学生，外国语文学系学生瞧不起中国文学系学生……很显然，现在仍存在类似的歧视现象。比如中文、哲学等基础性专业，就不受多少人待见。媒体曾专门报道，从20世纪80年代争相报考的火热，到如今高招时往往成为末选的冷门专业，大学中文系切身体验了“盛世不再”的苍凉。当然，现在中文系被考生冷落，不好就业、收入不高确是重要原因。
　　在笔者看来，考虑就业和收入情况，放弃中文选择金融学专业，本身是无可厚非的。既然现在大学毕业是自由择业，房价、物价又那么高，为何不能选择将来更有“钱途”的专业呢？还有人会说，不该一窝蜂地往热门专业挤，当年的新闻、工商管理等专业就是教训。这话确实有道理。但金融学专业并不完全一样。其一，它对数学有较高要求，学习成绩一般者难考上。其二，现在金融行业大发展，就业机会多，且行业整体薪酬水平高。学了金融学专业，就是对自己理财或创业都会有很大帮助。报道中小雪的妈妈，自己是金融学教授，她根据自身经验作出判断，并非盲目跟风。
　　然而，家长让子女弃中文、学金融，绝非没有值得反思的地方。读大学可能关系到一生，学了不喜欢的专业会很郁闷，为什么首先不是考虑考生的特长与兴趣，以及个人与专业的匹配度？当然，造成现在这样的状况，固然有社会浮躁的原因，也有生活压力大的现实因素。当工资在城市难买一张床位，如何要求年轻人根据兴趣选专业和职业？
　　另外一个值得反思的问题是，考大学甚至是考研的已经是成年人，对于未来人生道路的选择，应该主要由自己来决定，为何许多人却是听父母的，由家长来决定读什么专业？事实上，不但是选专业，很多中国学生毕业后，连工作都是家长帮忙安排的。家长对孩子的爱心可以理解，但这样做对孩子真的好吗？旅美学者薛涌曾写过“美式拼爹”，说非常精明地为孩子前途考虑的美国家长，往往是通过讨论的方式，启发孩子的思想，他在耶鲁时就碰到立志当医生的学生，选择历史作为自己的本科专业。
　　笔者倒不是希望中国学生都学中文或者文史专业，但我们的学生选择专业、职业时，受社会风气和家长干预的影响太大，这是“弃中文、学金融”现象背后值得关注的真问題。