Limo和Android(虽然后者采取的方式略为不同)已打破了移动通信在开放源始码开发上所实行的标准和遵循的路线。在Linux世界，程序代码的开发需要投入大量的资源，若不是以市场所主导的程序代码为基础来进行开发，其可能投入的成本以及投资报酬率与风险将难以估计。事实上，将一群技术专家集合到异地，以共同促成理想中的完美系统，已经成为历史。简单的说，对整个堆栈进行改组却没有实质回报，其代价太高了。
　　由于移动通信市场的集中(83％手机由5家公司所制造)，因此当市场领导厂商投资某项技术时，不论其是否获得一个强而有力的组织认证，它都会是一个标准。开放手机联盟(Open Handset Alliance)已建立一项实质的市场标准，不仅是因为市场的领导厂商采纳该项标准，更因为Google在市场上的势力所导致。同样的情况也发生在Trolltech和OpenMoko，二者都做了和开放手机联盟同样的事，而且还实际制造了一支电话出来，但是却没有人采用他们的参考设计，因为他们欠缺如Google一般的市场势力。
　　但是这不能和有助于促进互通性的技术标准相混淆，例如GSM/WCDMA、TCP/IP和WiFi(LiPs举出这些标准做为范例，说明移动电话为何需要一个理论性的应用标准)。这些标准规范了不同装置之间如何达到互通，而且一直都是一项必要的规范需求。但是在装置内部则不需要这样的理论标准。开发者将以市场最为广泛支持的规格为导向，而不论是否拥有最多“五巨头厂商”的支持，或者因为相邻产业而造成移动运算的巨大变革。
　　当LiMo和Android建立一个实用的非标准平台，并同时于中介软件/应用软件架构内进行重大统合，第2个造成移动Linux标准不一的主要原因，就是欠缺一个可做为开发基础的共同Linux发行版(不同于单一的Symbian OS或Microsoft Mobile，或者是低阶实时操作系统例如OSE或Nucleus)。事实上，有些商用Linux厂商传统上仅负责产品内的操作系统核心，而且由于这些厂商规模太小，无法处理大厂牌复杂的全球移动电话项目。因此，主要的OEM厂商和半导体公司被迫必须自行建立Linux的操作系统开发团队，而这既不是他们的核心竞争力，也会耗费大量成本。最后的结果便导致越来越多种Linux发行版的出现，并且增加了相关的升级与维护成本。
　　此种状态在今日已有所改变，较具规模的软件公司也开始为移动Linux提供更有效的解决方案与强大的功能。此外，现在也越来越多人了解到，一个可供产业链上所有参与者所使用的Linux发行版，是跨越多重Linux中介软件最关键的选择。事实上，早期的重心是放在为操作系统核心建立know-how，而建构一台Linux装置所需的其余95％成本(包括共同的Linux整合环境、单一工具套件、硬件与中介软件整合及测试所需的移动Linux工程技术、广大的全球技术支持、保固与维护等)则付之阙如。
　　因此，随着下一代Linux平台的到来，2008年代表移动软件市场将开始产生根本上的改变。