目的分析血清性激素指标、精浆锌与果糖检测诊断男性不育症的应用价值。方法选取2016年1月-2017年11月收治的110例男性不育症患者为研究对象,按照精液常规检查结果分为少精子组(37例)、弱精子组(30例)和无精子组(43例)。选取同期同院体检中心70例健康成年男性为对照组。比较4组血清性激素指标、精浆锌与果糖水平。结果少精子组与其余3组精子浓度比较,差异均有统计学意义(均P<0. 05);少精子组与弱精子组、无精子组精子活率比较,差异均有统计学意义(均P<0. 05);少精子组与无精子组正常形态精子比例比较,差异有统计学意义(P<0. 05)。弱精子组与无精子组精子浓度、精子活率、正常形态精子比例比较,差异均有统计学意义(均P<0. 05);弱精子组与对照组精子活率比较,差异有统计学意义(P<0. 05)。无精子组与对照组精子浓度、精子活率、正常形态精子比例比较,差异均有统计学意义(均P<0. 05)。对照组与其余3组血清PRL、FSH、LH、T水平,精浆锌及果糖水平比较,差异均有统计学意义(均P<0. 05)。少精子组、弱精子组与无精子组血清FSH及精浆果糖水平比较,差异均有统计学意义(均P<0. 05)。少精子组与弱精子组血清FSH及精浆果糖水平比较,差异均有统计学意义(均P<0. 05)。结论血清性激素及精浆锌、果糖水平与男性不育症均有紧密联系,联合检验可作为男性不育症临床诊治的指导。