【摘 要】
：
目的 探讨骨水泥钉道强化亚洲型股骨近端防旋髓内钉内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效、安全性与可行性。方法 回顾性分析自2018-01—2020-12诊治的24例高龄股骨粗隆间骨折，采用亚洲型股骨近端防旋髓内钉内固定，解除瞄准装置后向螺旋刀片内置入经皮椎体成形术中使用的工作外套管、骨水泥推杆，透视下推杆头端超出螺旋刀片头端0.5 cm为预定深度，注入3.5～4.5 mL拉丝期骨水泥，透视下可见骨
论文部分内容阅读
目的 探讨骨水泥钉道强化亚洲型股骨近端防旋髓内钉内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效、安全性与可行性。方法 回顾性分析自2018-01—2020-12诊治的24例高龄股骨粗隆间骨折，采用亚洲型股骨近端防旋髓内钉内固定，解除瞄准装置后向螺旋刀片内置入经皮椎体成形术中使用的工作外套管、骨水泥推杆，透视下推杆头端超出螺旋刀片头端0.5 cm为预定深度，注入3.5～4.5 mL拉丝期骨水泥，透视下可见骨水泥通过螺旋刀片头端孔道和侧孔渗入股骨头松质骨内，骨水泥呈圆锥状或树根状包绕螺旋刀片头端。结果 21例获得至少6个月随访，随访时间6～15个月，平均9.8个月。随访期间未发生螺旋刀片向上切割股骨头颈、向内穿破髋臼的情况。骨折均获骨性愈合，愈合时间8～16周，平均12.1周。末次随访时髋关节功能Harris评分：优7例，良12例，可2例。结论 骨水泥钉道强化亚洲型股骨近端防旋髓内钉内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折是一种安全、有效的手术方法，松质骨-骨水泥-螺旋刀片复合体可以有效预防螺旋刀片向上切割股骨头颈、向内穿破髋臼，提高了内固定稳定性，进而降低了内固定失败发生率。
其他文献
[目的]立足“十四五”新征程，以习近平新发展理念为引领，开展新时代医院纪检监察工作模式新调适，以纪检监察工作的高质量推动医院发展的高质量。[方法]基于新发展理念剖析新时代医院纪检监察工作的工作思路，结合现行多维困境审视，探索新时代纪检监察工作高质量发展行之有效的实践路径。[结果]医院纪检监察工作存在两个责任落实不力、执纪监督创新不足、廉政风险防范不到位、党风廉政宣教不够、纪检队伍建设不实等困境，需
目的 探讨血清亲环素A（CypA）、含Ⅰ型血小板结合蛋白基序列的解聚蛋白样金属基质蛋白酶4（ADAMTS-4）水平与老年后循环脑梗死患者椎基底动脉斑块不稳定性的关系。方法 选择老年后循环脑梗死患者142例，CT血管造影检查发现椎基底动脉存在不稳定性斑块86例（UP组）、稳定性斑块31例（SP组）、无斑块25例（NP组）。所有研究对象入院次日采集清晨空腹外周静脉血，离心留取血清，采用ELISA法检测
目的 总结帕金森患者睡眠障碍评估与护理干预的最佳证据，帮助帕金森病患者改善睡眠障碍，为临床护理工作提供参考。方法 系统检索国内外数据及相关网站中关于帕金森病患者睡眠障碍的所有证据，检索文献类型包括指南、专家共识、临床决策、证据总结、系统评价及最新的基础研究。检索时限为建库至2022年11月。由2名研究者对纳入文献的质量进行评价，对符合标准的文献进行资料提取与证据汇总。结果 共纳入10篇文献，包括临
帕金森病是临床上常见的一种神经系统变性疾病，目前确切病因尚不太清楚。中医称该病为“颤证”“颤震”,对该病有较早的认识记录，近些年大量中医医家对该病做了深入研究，在各方面都取得一定进展。此文主要就中西医病因、病机、论治的认识，中医药临床疗效及中医药试验研究3个方面，对近年来中医药治疗帕金森病的研究进展进行综述。
本试验以虔油D77花生为供试材料，研究增施钙、硼、钼中微量元素对红壤旱地花生农艺性状、产量及经济效益的影响。结果表明，增施钙、硼、钼肥后，可促进花生根瘤菌的形成，光合优势强，促进了花生生长发育和植株干物质积累，为花生高产奠定基础；在推荐施肥配方的基础上减少氮、磷、钾肥20%的用量，既可减少化肥投入，又可获得最佳产量，其中硼肥基施、钼肥拌种、钙肥施用600 kg/hm~2的效果最明显。
在近几年的中考数学试题中，常常出现求“kPA+PB”型几何最值问题.面对此类问题学生往往不知道从哪里入手，导致无法解答.本文中从不同的方面对“kPA+PB”型几何最值问题进行分析研究，提高学生的几何直观素养，为更好的解题做铺垫.
本刊"2020年高考数学解答题解法荟萃"主题征稿已于7月15日截稿。对于所有来稿,本刊编辑部在经过分类和初选后邀请一线优秀教师进行整理,栏目组最后定稿。本期刊登了全国卷Ⅰ和全国卷Ⅱ两套试卷中部分解答题的解法,其他卷的解答题的解法将在后面陆续刊发。参加本期文稿审理的老师有:曹凤山（浙江）、郭博（陕西）、刘静荣（吉林）。本刊编辑部对三位老师的辛苦工作及作者的积极供稿表示衷心感谢!
＜正＞建立健全容错纠错机制是新时代激发广大干部担当作为、敢为善为、图强争先的重要举措。近年来，浙江省绍兴市上虞区围绕建立健全容错纠错机制进行深入探索，取得了良好成效，形成了有益经验。
＜正＞企业法律风险的类型可分为外部环境风险和内部管理风险。外部环境风险是由企业自身以外的社会环境、法律环境、政策环境等因素引发的，比如政府政策变化、市场经济形势的变化、合作对方的失信、违约、欺诈等。内部法律风险是由内部管理、经营、决策等因素引发的。表现为自身法律意识淡薄导致对法律环境认知不够，在本可以预防的前提下产生风险，甚至引发违规、违法行为等。当企业违反了法律，