论文部分内容阅读
正当苹果系列产品热卖之时,其应用程序商店内容侵权却再生纠纷。专家指出, “以打促和”,促进AppStore的合法化经营,让广大著作权人利用苹果的平台来获得更多的版权收入是苹果的最好出路。
诉讼刚刚开始
5月13日,孙相元正式向美国苹果公司发去中英文的律师函,他在律师函中写道:“经查证,贵公司的itunes应用商店里提供了《赶尸笔记》的收费下载服务,故公司的上述行为已经严重侵犯了朱先生的合法权益,需为此承担法律责任……”与此同时,孙相元对苹果AppStore中的盗版侵权行为做了证据锁定,他在律師函中向苹果公司提出了两个条件:1.苹果需要在官方网站上道歉;2.与本律师协商赔偿事宜。
一个星期以后,孙相元收到了苹果公司的英文回信:“谢谢你的来信,如果你发现我们应用商店里的程序侵犯了你的权利,请将链接发给我们。”苹果在回复中还详细描述了如何抓取软件的链接。邮件落款“iTunes法务部”,地址则是大名鼎鼎的苹果总部美国加州库珀蒂诺市。
随后孙相元向苹果提供的上述邮件地址发去邮件,要求苹果提供制作盗版书软件的软件开发者的真实姓名、地址和联系方式,并提醒“这些请求符合中国法律规定”。
北京时间5月20日,孙相元收到了苹果公司发来的最后一封邮件,里面写道:“我们已经联系了这个应用程序的开发者,如果你还有问题请联系appstorenoticesatapple.com。” “以后就再也没有消息了。”孙相元描述道,苹果的处理结果并不能让他和朱金泰满意。与此同时,苹果AppStore中侵犯朱金泰著作权的应用程序已经被删掉。孙相元指出,这表明苹果清楚自己的行为在侵权。
“我们准备直接起诉苹果。”孙相元表示。
苹果屡遭侵权索赔
然后,苹果公司收到这样的投诉信,已经不是第一次。
公开资料显示,苹果应用程序商店是一个由苹果公司为iPhone和iPod Touch以及iPad创建的服务系统,允许用户从iTunes Store浏览和下载一些应用程序。其中包含游戏、音像作品、图书以及许多实用的软件。由于用户的大幅增长,苹果在线商店应用程序已超过30万款,但在这些为数众多的实用软件中,侵权纠纷屡有发生。
和朱金泰有同样遭遇的还有诸多的中国作家及出版社,在自己的作品堂而皇之地出现在AppStore中被人下载时,这些著作权人和苹果公司交流的过程并不顺畅。
2010年12月,有媒体报道称,日本作家村上春树畅销小说先后在苹果公司在线软件商店App Store被曝出销售中文和日文电子书,日本出版方随即向苹果公司提出交涉,认为此举是明显对著作权的侵犯。
今年4月中旬,由于被《新京报》指控未经授权使用版面和内容,北京海淀区法院审理了国内首起针对ipad应用的版权诉讼。与此同时,国内视频网站乐视网也称将与苹果对簿公堂,就在线商店对影视剧侵权提起诉讼。
今年5月27日,由于未经许可擅自使用作品,中国大百科全书出版社以信息网络传播权被侵犯为由,将苹果公司告上法庭。
磨铁图书的《明朝那些事儿》、《历史是个什么玩意》等畅销书,都在AppStore中出现多个盗版版本,该公司曾多次向苹果公司提出交涉,希望苹果公司能够删除,但均未见效。
侵权获利应分账
中国文字著作权协会常务副总干事张洪波表示,近年来随着苹果公司的iPhone和iPad在国内日益受到追捧,苹果用户群体越来越大,AppStore上的盗版产品对著作权人造成的损失已经不容小视。
如果国家版权部门对AppStore足够重视,可以采取外交手段去向苹果施压——在此之前,美国多次指责中国知识产权保护不力,然而现在,苹果的AppStore严重危害了中国的出版秩序,如果美国政府不采取措施,就会落下“双重标准”的口实,因此张洪波认为此类外交手段将会取得很好的效果。
“我们准备在适当的时机(就苹果的盗版问题)向国家版权局做详细的汇报。”张洪波指出,他同时强调,最终逼迫苹果妥协让步并不是最终的结果,而是应该“以打促和”,促进AppStore的合法化经营,让广大著作权人利用苹果的平台来获得更多的版权收入。
“其实在整个业界都是如此,不仅是苹果的应用商店。”一位多年从事电子书阅读的人士介绍说,“如果是付费阅读的模式,按照平台和提供者的协议,会有收益的分成。有时候网站上传文档太多,审核就会有漏洞。但是,这些盗版的图书下载量巨大,收益可是很可观的。”
孙相元介绍,从他了解的情况来看,苹果与应用提供方会将获利金额按照7:3的比例分成,“苹果拿3成”。孙相元说,“虽然应用提供方应是直接侵权者,但是,苹果从中获利,应认定为帮助侵权。而且,应用提供方的相关证据,苹果根本提供不出来,所以,我们起诉只会起诉苹果。”
诉讼刚刚开始
5月13日,孙相元正式向美国苹果公司发去中英文的律师函,他在律师函中写道:“经查证,贵公司的itunes应用商店里提供了《赶尸笔记》的收费下载服务,故公司的上述行为已经严重侵犯了朱先生的合法权益,需为此承担法律责任……”与此同时,孙相元对苹果AppStore中的盗版侵权行为做了证据锁定,他在律師函中向苹果公司提出了两个条件:1.苹果需要在官方网站上道歉;2.与本律师协商赔偿事宜。
一个星期以后,孙相元收到了苹果公司的英文回信:“谢谢你的来信,如果你发现我们应用商店里的程序侵犯了你的权利,请将链接发给我们。”苹果在回复中还详细描述了如何抓取软件的链接。邮件落款“iTunes法务部”,地址则是大名鼎鼎的苹果总部美国加州库珀蒂诺市。
随后孙相元向苹果提供的上述邮件地址发去邮件,要求苹果提供制作盗版书软件的软件开发者的真实姓名、地址和联系方式,并提醒“这些请求符合中国法律规定”。
北京时间5月20日,孙相元收到了苹果公司发来的最后一封邮件,里面写道:“我们已经联系了这个应用程序的开发者,如果你还有问题请联系appstorenoticesatapple.com。” “以后就再也没有消息了。”孙相元描述道,苹果的处理结果并不能让他和朱金泰满意。与此同时,苹果AppStore中侵犯朱金泰著作权的应用程序已经被删掉。孙相元指出,这表明苹果清楚自己的行为在侵权。
“我们准备直接起诉苹果。”孙相元表示。
苹果屡遭侵权索赔
然后,苹果公司收到这样的投诉信,已经不是第一次。
公开资料显示,苹果应用程序商店是一个由苹果公司为iPhone和iPod Touch以及iPad创建的服务系统,允许用户从iTunes Store浏览和下载一些应用程序。其中包含游戏、音像作品、图书以及许多实用的软件。由于用户的大幅增长,苹果在线商店应用程序已超过30万款,但在这些为数众多的实用软件中,侵权纠纷屡有发生。
和朱金泰有同样遭遇的还有诸多的中国作家及出版社,在自己的作品堂而皇之地出现在AppStore中被人下载时,这些著作权人和苹果公司交流的过程并不顺畅。
2010年12月,有媒体报道称,日本作家村上春树畅销小说先后在苹果公司在线软件商店App Store被曝出销售中文和日文电子书,日本出版方随即向苹果公司提出交涉,认为此举是明显对著作权的侵犯。
今年4月中旬,由于被《新京报》指控未经授权使用版面和内容,北京海淀区法院审理了国内首起针对ipad应用的版权诉讼。与此同时,国内视频网站乐视网也称将与苹果对簿公堂,就在线商店对影视剧侵权提起诉讼。
今年5月27日,由于未经许可擅自使用作品,中国大百科全书出版社以信息网络传播权被侵犯为由,将苹果公司告上法庭。
磨铁图书的《明朝那些事儿》、《历史是个什么玩意》等畅销书,都在AppStore中出现多个盗版版本,该公司曾多次向苹果公司提出交涉,希望苹果公司能够删除,但均未见效。
侵权获利应分账
中国文字著作权协会常务副总干事张洪波表示,近年来随着苹果公司的iPhone和iPad在国内日益受到追捧,苹果用户群体越来越大,AppStore上的盗版产品对著作权人造成的损失已经不容小视。
如果国家版权部门对AppStore足够重视,可以采取外交手段去向苹果施压——在此之前,美国多次指责中国知识产权保护不力,然而现在,苹果的AppStore严重危害了中国的出版秩序,如果美国政府不采取措施,就会落下“双重标准”的口实,因此张洪波认为此类外交手段将会取得很好的效果。
“我们准备在适当的时机(就苹果的盗版问题)向国家版权局做详细的汇报。”张洪波指出,他同时强调,最终逼迫苹果妥协让步并不是最终的结果,而是应该“以打促和”,促进AppStore的合法化经营,让广大著作权人利用苹果的平台来获得更多的版权收入。
“其实在整个业界都是如此,不仅是苹果的应用商店。”一位多年从事电子书阅读的人士介绍说,“如果是付费阅读的模式,按照平台和提供者的协议,会有收益的分成。有时候网站上传文档太多,审核就会有漏洞。但是,这些盗版的图书下载量巨大,收益可是很可观的。”
孙相元介绍,从他了解的情况来看,苹果与应用提供方会将获利金额按照7:3的比例分成,“苹果拿3成”。孙相元说,“虽然应用提供方应是直接侵权者,但是,苹果从中获利,应认定为帮助侵权。而且,应用提供方的相关证据,苹果根本提供不出来,所以,我们起诉只会起诉苹果。”