论文部分内容阅读
返利網推广的金豆包（原豆包金服）出事了，推广方该不该担责？
针对这一问题，返利网与金豆包投资者给出了截然相反的答案，这也导致了双方的一场“持久战”，拉横幅、抗议、起诉等，事件仍在不断发酵中。
而金豆包并非个例，目前还有普天金安、田金所、国盈金服等三家曾与返利网有过不同形式导流广告合作的网贷平台也确认“爆雷”。
返利网承压
“返利网在长期运营过程中，积累了非常好的用户口碑，类似于金豆包这样的平台跑路行为也是我们第一次碰到，以后我们也将加强网贷平台上线资质的风控。”返利网方面对记者表示。
但以金豆包投资者为代表的用户对于这样的回复显然不会满意。今年9月26日，在金豆包平台确认出现问题后，部分投资者就曾在返利网运营公司上海中彦信息科技有限公司办公所在地拉横幅维权。
现在，投资者和返利网双方各执一词。
对于各种质疑，返利网方面强调：
首先，他们和金豆包之间的关系仅限于广告主和发布广告平台之间的关系。
其次，当用户向返利网提出关于金豆包的逾期情况时，他们第一时间和金豆包方面取得联系。金豆包方面当时表示，只是小面积逾期，会尽快恢复还款。
再次，金融是一个高风险行业，所以并不能100%保证网贷平台的安全性。
合作平台屡屡“爆雷”，返利网的风控体系遭遇拷问。上海市华荣律师事务所合伙人许峰表示，广告平台对广告主有审查义务，但是如何尽调，没有具体规则。
返利网方面称，广告平台从法律上没有尽调义务，防范措施是我们额外为自己平台添加的。
投资者如何维权
那么，网贷平台欺诈、“跑路”，导流广告平台究竟要不要担责？
许峰对记者表示，如果确定广告存在虚假，建议先向工商等广告管理部门投诉举报，待处罚后再考虑索赔事宜。
金豆包投资者胡先生对记者表示，此前部分受害人在返利网办公场地现场维权时，工商等执法部门也到场。
在记者拿到的一份由上海市崇明区市场监督管理局下发的行政处理告知书中可以看到，返利网的母体公司上海中彦信息科技有限公司因违反《互联网广告暂行管理办法》而被立案调查，落款时间为2017年11月6日。
那么，结果如何？
“结果肯定和我们没关系。”返利网方面回复称，工商部门已针对我们调查过了，并且公布了结果。在工商回复用户后，用户情绪非常激动，结果和他们期望的不一样，所以又再次大批量的起诉，工商又再次针对这个事情进行调查。
返利网相关人士称，此前包括经侦、工商、金融办都已过来了解情况，我们都是积极配合调查。目前，工商部门只是立案。
许峰认为，通过返利网投资“跑路平台”的投资者完全可以尝试起诉，要求赔偿其广告误导投资者造成的损失。
尽管坚称“无责”，返利网方面也作出了“退让”。
据了解，国庆长假期间，返利网提出补助方案，并提出对因投资金豆包而造成损失的受害人给予法律援助。同时，返利网方面也指出，其是基于社会责任提供的补助。
但金豆包投资者对记者抱怨：截至目前，返利网尚未落实补助方案，而受害人要求法律援助，返利网相关对接人员只是反复对受害人灌输返利网无责的理念，毫无实质性的法律援助。
对于“空头支票”的担忧，返利网称，已在安排发放流程中了，30个工作日左右到账。“没有发公告取消，就是会发放的”。
根据10月3日返利网在其官方微博上发布的关于广告主逾期补助方案的公告，返利网会针对金豆包、普天金安、田金所三家尚未兑付的返利网用户提供补助。并指出，此次补助的资金除了来自广告主所缴纳的全部保证金之外，60%以上来自返利网的自有资金。
据返利网方面称，目前金豆包已登记的用户补助金额大约在300万元。
而返利网在此前向金豆包方面收取了200万元保证金，也就是说，截至目前，针对金豆包，返利网只拿出了100万元，也就是33.33%左右的自有资金。
此外，在部分金豆包向返利网支付的广告费用明细中也可以看到，返利网在金豆包身上仍赚了一些钱。据不完全统计，返利网至少收到营销费用478.1万元，仅7月24日当天返现33104元。如果简单按照每天返现3万元左右的体量，在返利网与金豆包合作的152天中，其返现收入大约在456万元左右。
理财导流不易做
返利网的盈利模式是什么？
根据返利网官网介绍，当用户点击返利的链接，去对应的商家网站下单购物，商家会为用户的订单支付给返利一笔营销费用，返利把这笔费用的绝大部分以返利的形式返还给用户，这就是返利的来源。
从淘宝、商城返利到品牌特卖超级返，返利网始终围绕的是电商场景。到了2016年7月，返利网开始成立理财返利频道。
杭州某中型金融领域导流平台高管林大宽（化名）对记者表示：“理财平台涉及到两方面，理财用户和平台。平台的资质，作为第三方很难完全把控，而理财端的用户如果是通过你的平台端口接入的网贷平台，用户很有可能既定认为导流平台需要承担连带责任。”
截至目前，返利网理财返利的业务板块上线有近一年半的时间，根据返利网方面的说法，他们一直在有意控制这个板块的体量，目前该块流量体量只占业务总量的5%左右。
针对这一问题，返利网与金豆包投资者给出了截然相反的答案，这也导致了双方的一场“持久战”，拉横幅、抗议、起诉等，事件仍在不断发酵中。
而金豆包并非个例，目前还有普天金安、田金所、国盈金服等三家曾与返利网有过不同形式导流广告合作的网贷平台也确认“爆雷”。
返利网承压
“返利网在长期运营过程中，积累了非常好的用户口碑，类似于金豆包这样的平台跑路行为也是我们第一次碰到，以后我们也将加强网贷平台上线资质的风控。”返利网方面对记者表示。
但以金豆包投资者为代表的用户对于这样的回复显然不会满意。今年9月26日，在金豆包平台确认出现问题后，部分投资者就曾在返利网运营公司上海中彦信息科技有限公司办公所在地拉横幅维权。
现在，投资者和返利网双方各执一词。
对于各种质疑，返利网方面强调：
首先，他们和金豆包之间的关系仅限于广告主和发布广告平台之间的关系。
其次，当用户向返利网提出关于金豆包的逾期情况时，他们第一时间和金豆包方面取得联系。金豆包方面当时表示，只是小面积逾期，会尽快恢复还款。
再次，金融是一个高风险行业，所以并不能100%保证网贷平台的安全性。
合作平台屡屡“爆雷”，返利网的风控体系遭遇拷问。上海市华荣律师事务所合伙人许峰表示，广告平台对广告主有审查义务，但是如何尽调，没有具体规则。
返利网方面称，广告平台从法律上没有尽调义务，防范措施是我们额外为自己平台添加的。
投资者如何维权
那么，网贷平台欺诈、“跑路”，导流广告平台究竟要不要担责？
许峰对记者表示，如果确定广告存在虚假，建议先向工商等广告管理部门投诉举报，待处罚后再考虑索赔事宜。
金豆包投资者胡先生对记者表示，此前部分受害人在返利网办公场地现场维权时，工商等执法部门也到场。
在记者拿到的一份由上海市崇明区市场监督管理局下发的行政处理告知书中可以看到，返利网的母体公司上海中彦信息科技有限公司因违反《互联网广告暂行管理办法》而被立案调查，落款时间为2017年11月6日。
那么，结果如何？
“结果肯定和我们没关系。”返利网方面回复称，工商部门已针对我们调查过了，并且公布了结果。在工商回复用户后，用户情绪非常激动，结果和他们期望的不一样，所以又再次大批量的起诉，工商又再次针对这个事情进行调查。
返利网相关人士称，此前包括经侦、工商、金融办都已过来了解情况，我们都是积极配合调查。目前，工商部门只是立案。
许峰认为，通过返利网投资“跑路平台”的投资者完全可以尝试起诉，要求赔偿其广告误导投资者造成的损失。
尽管坚称“无责”，返利网方面也作出了“退让”。
据了解，国庆长假期间，返利网提出补助方案，并提出对因投资金豆包而造成损失的受害人给予法律援助。同时，返利网方面也指出，其是基于社会责任提供的补助。
但金豆包投资者对记者抱怨：截至目前，返利网尚未落实补助方案，而受害人要求法律援助，返利网相关对接人员只是反复对受害人灌输返利网无责的理念，毫无实质性的法律援助。
对于“空头支票”的担忧，返利网称，已在安排发放流程中了，30个工作日左右到账。“没有发公告取消，就是会发放的”。
根据10月3日返利网在其官方微博上发布的关于广告主逾期补助方案的公告，返利网会针对金豆包、普天金安、田金所三家尚未兑付的返利网用户提供补助。并指出，此次补助的资金除了来自广告主所缴纳的全部保证金之外，60%以上来自返利网的自有资金。
据返利网方面称，目前金豆包已登记的用户补助金额大约在300万元。
而返利网在此前向金豆包方面收取了200万元保证金，也就是说，截至目前，针对金豆包，返利网只拿出了100万元，也就是33.33%左右的自有资金。
此外，在部分金豆包向返利网支付的广告费用明细中也可以看到，返利网在金豆包身上仍赚了一些钱。据不完全统计，返利网至少收到营销费用478.1万元，仅7月24日当天返现33104元。如果简单按照每天返现3万元左右的体量，在返利网与金豆包合作的152天中，其返现收入大约在456万元左右。
理财导流不易做
返利网的盈利模式是什么？
根据返利网官网介绍，当用户点击返利的链接，去对应的商家网站下单购物，商家会为用户的订单支付给返利一笔营销费用，返利把这笔费用的绝大部分以返利的形式返还给用户，这就是返利的来源。
从淘宝、商城返利到品牌特卖超级返，返利网始终围绕的是电商场景。到了2016年7月，返利网开始成立理财返利频道。
杭州某中型金融领域导流平台高管林大宽（化名）对记者表示：“理财平台涉及到两方面，理财用户和平台。平台的资质，作为第三方很难完全把控，而理财端的用户如果是通过你的平台端口接入的网贷平台，用户很有可能既定认为导流平台需要承担连带责任。”
截至目前，返利网理财返利的业务板块上线有近一年半的时间，根据返利网方面的说法，他们一直在有意控制这个板块的体量，目前该块流量体量只占业务总量的5%左右。