论文部分内容阅读
简单地说，4G是第四代移动通信及其技术的简称。这货最大的特点就是速度快，曾经有报道指出4G网络的速度是当前3G网络的100倍。虽然业内人士对此笑而不语，但仍旧可以看出，这货的速度给了当时媒体极度的震惊。
而规范一点的说法，4G是指第四代移动电话行动通信标准（英语：fourth generation of mobile phone mobile communications standards，缩写为4G），是第四代移动通信技术，也是3G之后的延伸。这套无线通信标准，从技术标准的角度看，按照国际电信联盟的定义，静态传输速率达到1Gbps，用户在高速移动状态下可以达到100Mbps，就可以作为4G的技术之一。
不知道大家是否看明白了呢？其实很简单，你只要记着，4G网络有一个显著的特点就是网速够快，快过现有的3G网络，那就对了！
3G时代，我们知道根据我国的实际情况来看，国内有着三种不同的3G网络。那么4G网络是否也要分为很多种呢？答案是肯定的。
目前世界上有三种4G网络，一个是LTE Advanced（长期演进技术升级版，以下简称FDD-LTE），第二个是TDLTE-Advanced（时分长期演进技术升级版，以下简写为TD-LTE），最后还有一个WiMAX-Advanced（全球互通微波存取升级版）。就目前来看，我国将会采用的4G网络只有前面两种，所以笔者在此就不说第三个了。而前面两个4G网络也比较好理解，第一个LTE Advanced是现在中国联通3G和中国电信3G对口的一个4G网络，第二个TD-LTE则是由我国主导开发的4G网络，其对应的3G网络就是现在中国移动的TD-SCDMA。
其实也没有多复杂是不是？搞清楚了4G网络是什么，有几种之后，我们就已经脱离了小白的范畴啦！
4G到来的江湖格局
在媒体的传闻中，工信部已完成了4G频谱的划分方案。除了2.6GHz频段的190MHz（从2500MHz至2690MHz）在2012年10月已经划分给了TD-LTE之外（具体三家运营商的划分比例，尚待确定），FDD-LTE的频段划分也有确定，其中1.8GHz（1755～1785MHz/1850～1880MHz，共60MHz）归属中国电信，2.1 GHz（1955～1980MHz/2145～2170MHz，共50MHz）归属中国联通，而其他适合4G网络发展的频段，包括800MHz（被广电占据，至少在2015年模拟电视退出前，无法得到释放）、1.9GHz（用于小灵通和TD-SCDMA）与2.3GHz（用于TD-SCDMA）暂时无法得到充分释放。
最后再从手机厂商的角度来看，最新款的Android手机如HTC One max、三星N7108D以及索尼M35T等都已经支持4G网络了，最新的iPhone 5s更是全面兼容各种制式的4G网络。可见，各个手机厂商们都已经做好了迎接4G的准备。
看完上面的，我们最后还得回到前面的话题，4G网络真的来了吗？我们普通用户什么时候才能真正地用上呢？
可能有的读者看到这里又开始晕头转向找不着北了，毕竟这个频谱频段到底是个什么意思，笔者还没给大家介绍呢？下面就先科普一下。
首先，无线网络频段本身是稀缺的资源。从次声波到可见光，可以在空气等介质当中传输波的频段，总和大约有数十万MHz，但并不是任何频段都适合用做无线网络。各频段的波，需要的传输介质不尽相同，在不同介质当中的衰减性也有差异，此外还有的频段存在大量自然波。因此，就需要有一个平衡，经过综合平衡之后，合适的频段也就变得十分稀少。在为数不多的合适频段中，也是国民经济各个部门都在争抢，广播信号需要、模拟电视需要、无线电通信需要、卫星通信需要，此外还必须设立一些公共频段，供各项无线产品发展（如2.4GHz和5GHz为公共频段，供路由器等产品发展）。这意味着在世界各国，频段已经被定义为公共资源，由政府来负责分配。 其次，无线网络频段大小，决定了拥有者的发展潜力。频段的大小，就好像高速公路的宽度，例如，在移动通信当中，1MHz能够允许同时接受服务的用户是有限的，因为需要避免各个用户在通信过程的相互干扰—就如同一条20米宽的高速公路，如果划分成5车道，每车道上的车辆都能正常通行，而如果被划分成10车道，就有可能发生相互碰撞一样。因此，在一些需要通过拍卖来获得牌照的国家，各运营商出钱多少，决定了最后获得的频段大小，也决定了未来他们到底能够服务多少用户。而在另一些通过分配获得牌照的国家，政府分配频段的大小，也决定了他们支持哪个运营商的发展。
第三，无线频段高低，决定了部署与运营的投入。一般而言，越低的频段，信号传输距离越长，因此只需要修建相对较少的基站，这也就意味着部署和运营成本相对较少。
说完了频谱频段，大家应该对它已经有点认知了吧？接下来，我们就来分析分析，江湖格局变化。
如果市场与技术是一成不变的，那么中国电信无疑是具备优势。
首先，中国电信现有EVDO网络，向FDD-LTE方向演进，是相对比较便利的选择。中国电信广东研究院胡乐明曾表示，由于现有的CDMA网络为FDD，因此对于CDMA运营商，在现有FDD的CDMA网络基础上向FDD-LTE演进无疑将大大利于网络的规划和部署建设，使得双模网络获得最优化的性能并降低投资，在多模终端设备的产业链、国际漫游以及后续演进等方面也将更为有利。
其次，中国电信获得了1.8GHz的频段，根据前文所述，低频段的网络覆盖性更好。因此，可以说如果要达到同等质量的FDD网络覆盖，中国电信比中国联通成本更低。这在当前基站选址难度逐步加大的情况下（尤其在城市当中），无疑是一种优势。
第三，中国电信目前获得的频谱总额是60MHz，而中国联通则是50MHz，如果再考虑到TD-LTE的频段划分的话（共190MHz），即便最终中国电信同中国联通频段总数量相同，中国电信频段分布也会相对更加均衡。
但是尽管从现在看，中国电信有着优势，但是从动态的角度出发，4G时代谁主沉浮则依然很难定论。这是因为所有的技术优势与劣势都不会体现在用户层面。包括覆盖的难易程度、演进的难易程度等最终都会由运营商自行解决，最终用户体验可能完全相同，差别只是投入的多少。而决定最终收入的，却是用户的多少与质量高低。
其次，用户不是专家，用户不会对网络的差异作出任何理性的比较，而只是会在各运营商市场营销的基础上，做出感性的选择。例如他们会接受各类传媒信息，对网络质量好坏作出感性的判断；他们会看中终端的营销，看中套餐资费的促销等。
所以，4G网络到来之后的江湖格局，中国电信具有技术优势，而中国移动又在国家的支持下抢先开始铺网，最困难的应该是中国联通，但这货用着全球使用最广的WCDMA网络，有着最多的参考案例。各自都有优势，剩下的就只能拼服务了，只要服务水平在，用户自然会买账。
而规范一点的说法，4G是指第四代移动电话行动通信标准（英语：fourth generation of mobile phone mobile communications standards，缩写为4G），是第四代移动通信技术，也是3G之后的延伸。这套无线通信标准，从技术标准的角度看，按照国际电信联盟的定义，静态传输速率达到1Gbps，用户在高速移动状态下可以达到100Mbps，就可以作为4G的技术之一。
不知道大家是否看明白了呢？其实很简单，你只要记着，4G网络有一个显著的特点就是网速够快，快过现有的3G网络，那就对了！
3G时代，我们知道根据我国的实际情况来看，国内有着三种不同的3G网络。那么4G网络是否也要分为很多种呢？答案是肯定的。
目前世界上有三种4G网络，一个是LTE Advanced（长期演进技术升级版，以下简称FDD-LTE），第二个是TDLTE-Advanced（时分长期演进技术升级版，以下简写为TD-LTE），最后还有一个WiMAX-Advanced（全球互通微波存取升级版）。就目前来看，我国将会采用的4G网络只有前面两种，所以笔者在此就不说第三个了。而前面两个4G网络也比较好理解，第一个LTE Advanced是现在中国联通3G和中国电信3G对口的一个4G网络，第二个TD-LTE则是由我国主导开发的4G网络，其对应的3G网络就是现在中国移动的TD-SCDMA。
其实也没有多复杂是不是？搞清楚了4G网络是什么，有几种之后，我们就已经脱离了小白的范畴啦！
4G到来的江湖格局
在媒体的传闻中，工信部已完成了4G频谱的划分方案。除了2.6GHz频段的190MHz（从2500MHz至2690MHz）在2012年10月已经划分给了TD-LTE之外（具体三家运营商的划分比例，尚待确定），FDD-LTE的频段划分也有确定，其中1.8GHz（1755～1785MHz/1850～1880MHz，共60MHz）归属中国电信，2.1 GHz（1955～1980MHz/2145～2170MHz，共50MHz）归属中国联通，而其他适合4G网络发展的频段，包括800MHz（被广电占据，至少在2015年模拟电视退出前，无法得到释放）、1.9GHz（用于小灵通和TD-SCDMA）与2.3GHz（用于TD-SCDMA）暂时无法得到充分释放。
最后再从手机厂商的角度来看，最新款的Android手机如HTC One max、三星N7108D以及索尼M35T等都已经支持4G网络了，最新的iPhone 5s更是全面兼容各种制式的4G网络。可见，各个手机厂商们都已经做好了迎接4G的准备。
看完上面的，我们最后还得回到前面的话题，4G网络真的来了吗？我们普通用户什么时候才能真正地用上呢？
可能有的读者看到这里又开始晕头转向找不着北了，毕竟这个频谱频段到底是个什么意思，笔者还没给大家介绍呢？下面就先科普一下。
首先，无线网络频段本身是稀缺的资源。从次声波到可见光，可以在空气等介质当中传输波的频段，总和大约有数十万MHz，但并不是任何频段都适合用做无线网络。各频段的波，需要的传输介质不尽相同，在不同介质当中的衰减性也有差异，此外还有的频段存在大量自然波。因此，就需要有一个平衡，经过综合平衡之后，合适的频段也就变得十分稀少。在为数不多的合适频段中，也是国民经济各个部门都在争抢，广播信号需要、模拟电视需要、无线电通信需要、卫星通信需要，此外还必须设立一些公共频段，供各项无线产品发展（如2.4GHz和5GHz为公共频段，供路由器等产品发展）。这意味着在世界各国，频段已经被定义为公共资源，由政府来负责分配。 其次，无线网络频段大小，决定了拥有者的发展潜力。频段的大小，就好像高速公路的宽度，例如，在移动通信当中，1MHz能够允许同时接受服务的用户是有限的，因为需要避免各个用户在通信过程的相互干扰—就如同一条20米宽的高速公路，如果划分成5车道，每车道上的车辆都能正常通行，而如果被划分成10车道，就有可能发生相互碰撞一样。因此，在一些需要通过拍卖来获得牌照的国家，各运营商出钱多少，决定了最后获得的频段大小，也决定了未来他们到底能够服务多少用户。而在另一些通过分配获得牌照的国家，政府分配频段的大小，也决定了他们支持哪个运营商的发展。
第三，无线频段高低，决定了部署与运营的投入。一般而言，越低的频段，信号传输距离越长，因此只需要修建相对较少的基站，这也就意味着部署和运营成本相对较少。
说完了频谱频段，大家应该对它已经有点认知了吧？接下来，我们就来分析分析，江湖格局变化。
如果市场与技术是一成不变的，那么中国电信无疑是具备优势。
首先，中国电信现有EVDO网络，向FDD-LTE方向演进，是相对比较便利的选择。中国电信广东研究院胡乐明曾表示，由于现有的CDMA网络为FDD，因此对于CDMA运营商，在现有FDD的CDMA网络基础上向FDD-LTE演进无疑将大大利于网络的规划和部署建设，使得双模网络获得最优化的性能并降低投资，在多模终端设备的产业链、国际漫游以及后续演进等方面也将更为有利。
其次，中国电信获得了1.8GHz的频段，根据前文所述，低频段的网络覆盖性更好。因此，可以说如果要达到同等质量的FDD网络覆盖，中国电信比中国联通成本更低。这在当前基站选址难度逐步加大的情况下（尤其在城市当中），无疑是一种优势。
第三，中国电信目前获得的频谱总额是60MHz，而中国联通则是50MHz，如果再考虑到TD-LTE的频段划分的话（共190MHz），即便最终中国电信同中国联通频段总数量相同，中国电信频段分布也会相对更加均衡。
但是尽管从现在看，中国电信有着优势，但是从动态的角度出发，4G时代谁主沉浮则依然很难定论。这是因为所有的技术优势与劣势都不会体现在用户层面。包括覆盖的难易程度、演进的难易程度等最终都会由运营商自行解决，最终用户体验可能完全相同，差别只是投入的多少。而决定最终收入的，却是用户的多少与质量高低。
其次，用户不是专家，用户不会对网络的差异作出任何理性的比较，而只是会在各运营商市场营销的基础上，做出感性的选择。例如他们会接受各类传媒信息，对网络质量好坏作出感性的判断；他们会看中终端的营销，看中套餐资费的促销等。
所以，4G网络到来之后的江湖格局，中国电信具有技术优势，而中国移动又在国家的支持下抢先开始铺网，最困难的应该是中国联通，但这货用着全球使用最广的WCDMA网络，有着最多的参考案例。各自都有优势，剩下的就只能拼服务了，只要服务水平在，用户自然会买账。