论文部分内容阅读
文章从汉泰对比的角度对汉语"动—名"离合词"A+过+B"的形式和意义进行了分析,认为从形式上来看,汉语动态助词"过"与泰语助动词"■"对应时,"■"位于泰语词或短语之前,而与形容词"■"对应时,"■"则位于泰语词或短语之后;从意义上来看,汉语动态助词"过1"和泰语形容词"■"的意义基本相同,即表"完毕"义;汉语动态助词"过2"和泰语助动词""的意义基本相同,即表"经验"义。