金融市场化促进了企业部门结构性去杠杆吗?—来自中国制造业企业的证据

来源 :财经研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nxf_2004_0
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文章利用2008-2013年工业企业数据库的数据,系统考察了金融市场化对企业杠杆率的影响,并通过面板门槛回归重点分析了金融市场化在企业部门结构性去杠杆中的作用.以企业的盈利能力作为门槛,实证结果显示:(1)金融市场化通过调节信贷资源配置对企业杠杆率存在非线性影响,一方面金融市场化会降低盈利能力弱企业的杠杆率;另一方面会提高盈利能力强企业的杠杆率,在一降一增的过程中实现企业部门结构性去杠杆的目标.但是,这个过程会受到预算软约束等“非市场化”因素的影响.(2)金融市场化对国有企业结构性去杠杆的作用不明显,对非国有企业的影响显著.(3)金融市场化对东部地区企业结构性去杠杆作用明显,对中、西部地区影响有限.因此,在供给侧改革的“去杠杆”过程中,需要特别关注企业部门内部杠杆的结构性,减少非市场化因素导致的跨企业资源错配,加快中西部地区金融市场化的进程.
其他文献
随着高速铁路的快速发展,众多学者研究和刻画了高铁对企业、产业和区域经济的影响效应,然而关注高速铁路对居民个体影响的研究较少.文章基于中国健康与养老追踪调查的数据,从
在经济模式转换和结构转型的大背景下,如何充分发挥金融体系的“效率效应”对于提升中国经济增长质量至关重要.基于2009年中小商业银行分支机构市场准入管制放松这一准自然实
红脸rn红脸?rn什么意思?rn红脸不是什么怪物,它是一个人的怪相,民间说这叫阴阳脸.同时.它变成了一个人的名字.这个人,他是凤屿岛上能行大帆船的老舵.rn
作为激励创新的一种政策,政府研发补贴是否能在真正意义上助力企业创新,进而带动中国产业结构转型升级是政府和学界共同关注的焦点问题.文章利用2005-2015年省际面板数据分析
中国经济学的探索始于近代,不仅表现为针对具体经济问题的研究,更有部分学者对中国经济学进行了体系构建层面的探索,然而当前学界尚未对后者予以充分关注.20世纪20年代末至40
在商品销售竞争日趋激烈的现代社会里,人们几乎每时每刻都处于广告的包围中,一条广告要想有效地完成信息的传递任务,就要考虑如何运用最有效的设计语言和表现形式,起到其应有
短期业绩亮眼的“爆款基金”很容易受到投资者的追捧,但投资者购买这类基金的收益并不高.文章认为,这与投资者的博彩偏好有关,即投资者赋予了资产出现极端正收益这种小概率事
中国经济正处于转型升级和高质量发展的关键时期,如何通过释放市场需求红利将国内大市场优势转变为制造业出口竞争优势成为政府和学界关注的热点问题.文章利用城市层面的市场
“嘭”一声轻微的碰撞,声音短促、清脆,像两辆轿车同时放出的响屁,在傍晚人民广场上空跳跃了一下.红色桑塔纳出租车紧挨着黑奥迪车屁股.人们对这种事习以为常,就像后面人踩着
文章从企业债务融资的角度考察了去杠杆政策与银企关系之间的潜在冲突问题.企业债务融资,按来源可以划分为金融负债和经营负债;按期限可以划分为长期负债和短期负债.文章发现