【摘 要】
：
县级公安机关所属派出所党支部建设是政治建警的基础工程.人民警察的政治意识、政治站位和理想信念需要在党组织的引领指导下得以提升和固化,达到建警、立警、从警、治警的队伍建设目标.县级公安机关所属派出所党支部建设要立足于公安工作在新时代的使命任务,彰显党对公安工作的绝对领导,把“支部建在连上”的光荣传统继承好、发扬好,进而在锻铸警魂、举旗定向中体现公安工作和队伍建设的政治性、方向性与特定性.
【机 构】
：
河南警察学院,河南郑州450046
论文部分内容阅读
县级公安机关所属派出所党支部建设是政治建警的基础工程.人民警察的政治意识、政治站位和理想信念需要在党组织的引领指导下得以提升和固化,达到建警、立警、从警、治警的队伍建设目标.县级公安机关所属派出所党支部建设要立足于公安工作在新时代的使命任务,彰显党对公安工作的绝对领导,把“支部建在连上”的光荣传统继承好、发扬好,进而在锻铸警魂、举旗定向中体现公安工作和队伍建设的政治性、方向性与特定性.
其他文献
农用地犯罪存在亟待解决的规制困境,表现在定性、量刑、刑罚目的三个维度.对犯罪发生原因的总结表明,对罪责刑相适应原则与罪数论的不当适用是产生规制困境的根本原因之一.应坚持罪刑法定原则,对农用地犯罪开展类型化研究,提倡“罪数—行为个数—罪数形态”的罪数评价体系,探索农用地犯罪的合理规制路径.
现今的缓刑制度相较于十九世纪初确立的缓刑制度已大有不同.缓刑考验期起初设定的目的仅是为了犯罪情节显著轻微的特定罪犯,现在的缓刑制度已将其适用范围扩大至大多数非暴力罪犯,并提供一系列配套服务满足罪犯的需求以确保社区的安全.目前财产类、毒品类和不当驾驶犯罪等非暴力罪犯显然更容易获得缓刑.那么,什么是缓刑?为什么缓刑使用如此频繁?将该类罪犯置于缓刑中又需要履行何种判决前评估的程序?这是本文需要解决的问题.
预防和惩治黑恶势力违法犯罪必须打防结合,标本兼治.既要致力于人与社会的进步与完善,也要重视集中的惩治与打击.在此基础上,还要建立依法严惩、协同管治、铲除土壤、责任追究、人民满意且运行灵敏、实用高效的长效机制.为此,必须有长期作战的思想准备,脚踏实地地做好每一项工作.
运用西方犯罪学理论可以解构我国民营企业家刑事风险问题:国家层面的制度供给不足,可能导致民营企业家获取财富的道路面临壁垒;企业层面的合规文化缺失,可能导致民营企业家实施越轨的经营行为,二者所产生的紧张社会结构共同导致失范现象.对我国刑事政策、刑事立法与司法、企业合规等方面的问题需要进行认真反思,从而形成国家保障与企业自治有机结合的双元共治模式.
揭发型立功是法定的五种立功类型之一.职务犯罪中被告人揭发他人的犯罪行为且经查证属实,按照《中国共产党党章》及《中国共产党纪律处分条例》中监督执纪“四种形态”的规定,被揭发人没有被追究刑事责任时,不影响被告人立功的认定.职务犯罪中揭发型立功的认定不以“被检举人被追究刑事责任”为前提,应以立功制度的价值、立功制度的理论基础为依据,实现其高效打击腐败犯罪、节约司法资源的立法目的.
污染环境罪的法益界定主要包括法益观与法益内容两个方面.在对污染环境罪的构成要件进行文义解释、体系解释、目的解释与合宪性解释后,以刑法解释结论为逆向思维,进而去聚焦该罪的法益观与法益内容可以得知,目前我国污染环境罪的法益观依然是“人类中心主义”的法益观,相应地,其法益就应当是国家的环境管理秩序与公众的生命、健康、财产权利以及公众享有健康生活环境的权利和其他环境权.在“人类中心主义”的法益观的指导下,应当对污染环境罪的具体法益内容在形式解释的基础上予以实质界定,这有利于以法益内容去指导相应构成要件的解释,进而
刑事司法政策正面临着两项挑战,一方面要为了减少犯罪而努力,另一方面又要提升公众对刑事司法的信心.然而,一些受公众欢迎的措施却并不有利于减少犯罪,这一事实正导致上述挑战越来越严峻.如何才能实现既有效地减少犯罪,同时又不降低公众对刑事司法的信心呢?恢复性司法为传统的刑罚裁量提供了一些有效的替代措施,这将有利于目标的实现.但恢复性司法也正遭遇一些严重的障碍,尤其是在适用范围、灵活性和公众支持度等方面均受到了一定的限制.“惩罚性恢复”是一种新颖且独特的恢复性司法模式.这一模式建立在“利益相关原则”的基础上,即凡是
党的十九届五中全会提出要建设更高水平的平安中国.更高水平的平安中国建设,是防范应对各类风险挑战的制胜之道.长期以来,城市轨道交通面临着严峻的公共安全风险挑战,如何通过创新公共危机协同治理模式,提升危机应对的整体效能,始终面临着诸多现实困境.在更高水平的平安中国建设的大背景下,应当从主体、法制、机制、保障、手段等五个层面创新城市轨道交通公共危机协同治理的实践路径.
当前司法实践中关于网络诈骗犯罪中帮助取款行为的认定存在较大争议,体现为同一案件公诉机关与审判机关分歧严重,以及司法判决中同案异判的现象屡见不鲜.通过对裁判文书的文本分析可知,司法机关认定争议主要体现在对网络诈骗帮助取款行为罪名的认定,以及关于共同犯罪相关法条的解读上.厘清罪名认定的重点在于帮助行为本身主观“明知”要素的明确,以及帮助行为对于诈骗犯罪成立是否具有关键影响,进而明确自然人帮助取款行为构成诈骗罪共犯以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪的合理界限.应避免机械性地适用《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干解释
历史是文化的传承、积累和扩展,是人类文明的轨迹.读史可以明智.以史为鉴,可以知兴衰.人民公安史是中国共产党党史的重要组成部分.新中国成立以来尤其是我国改革开放以来治安学学科专业不断发展,治安学学科专业建设和党的事业及国家的经济社会发展紧密相连,是改革开放和中国特色社会主义建设的重要组成部分.学科专业建设要和党史、新中国史结合起来,和整个公安工作的创新发展结合起来,吸收公安工作发展历程中的优良传统和宝贵经验,总结公安工作中的教训,以新发展理念推动治安学学科专业新发展.